Črna kronika

Sodnik oprostil policiste

Nex York, 25. 04. 2008 22.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Nataša Briški
Komentarji
5

Sodnik v New Yorku je tri policiste, ki so pred letom in pol streljali na skupino Afroameričanov in enega prerešetali s 50 streli, oprostil vseh obtožb.

Sodnik v New Yorku je tri policiste, ki so pred letom in pol streljali na skupino Afroameričanov in enega prerešetali s 50 streli, oprostil vseh obtožb.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ne zagovarjam policistov predvsem pa ne ameriških kateri so pravi bedaki proti našim.Vsekakor pa mi ni tukaj nekako nič jasno,ker sta zraven bila dva črnska policista in je vprašanje kaj se je res dogajalo in tako se je verjetno tudi spraševal tale sodnik.Ni pa dejasnsko nikakšen razlog da jih je oprostil ker v temi tudi če sta bila zraven ta dva črnska policista predhodno nista mogla videti ali so bili drugi afroameričani kajti če bi vsi trije policisti tako dobro videli bi morali tudi videti da niso imeli orožja saj ga niso našli nikjer.Tale zadeva je za raszodbo res malo zapletena in sodnik je verjetno moral odločiti takole ker so policisti ostali priče drugih pa verjetno ni policisti pa so seveda prikrojili zadevo po svojem.Take stvari se dogajajo tudi pri nas in nismo izjema.
mojcico
27. 04. 2008 12.53
Do sto lukenj v žrtvi - oprostitev strelca do 200 lukenj v žrtvi - opomin pred povabilom na večerjo 200 in več lukenj - sprejem v politično stranko z vsemi častmi.
Ramzess
26. 04. 2008 13.57
"Ko gre policaj na ulico, ne ve kaj se bo zgodilo. Spopasti se mora s tistim, kar se zgodi." Spopasti ja, tipično po policijsko, zanje je vse spopad in vojna. Sicer pa zgoraj rečeno ni nikakršno opravičilo. Ne vedeti ni izgovor in opravičilo za take vrste dejanja, do sočloveka, sploh pa ne za 'odraslega' človeka. Tako se izgovarjajo in opravičujejo otroci, zanje je to sprejemljivo, za odraslega pa ne. Zlasti in predvsem gre za okoliščine in dejanja, ne za dejstvo samo po sebi, da se razumemo. In, priznam, da držim s tistimi, ki so mnenja, da so policaji in 'ljudje' sorodnih 'poklicev' zaščiteni, saj je jasno, da jim zakon, kakšen pač je,. šćiti umazane riti. Ne vsi, preveč je takih, ki jim ni mogoče zaupati. Dejstvo je, da je policajem na splošno težko ali nemogoče zaupati, saj resnično 'NIČESAR' NE VEDO, in vse opravičujejo v stilu, bo sodišče uredilo, se bo na sodišču razrešilo, ipd. in prav ISTO sodišče jim ščiti, kot sem že zapisal, umazane riti. In ti ljudje, pardon 'ljudje', naj bi nas varovali, dvomim. Ponavljam, niso vsi takšni, a jih je vseeno preveč. Zato razumem mnoge ljudi, ki jim prisotnost policajev ni vedno zaželjena, saj res 'NIČESAR' NE VEDO, in MI ne vemo, kaj se lahko zgodi in kaj vse lahko naredijo takšni nevedni butli, ki potem, ko gre kakšna stvar na robe, vso svojo odgovornot prelagajo na sodišče. Zakaj pa ne , saj jim ščiti, zdaj že veste kakšne, tiri. Pravice na tem svetu res ni, oz je zeeeloooo nategnjena.
Kurwetina
26. 04. 2008 12.46
zdaj pa naj še kdo reče da policaji niso zaščiteni...
kritika@email.si
26. 04. 2008 12.36
Kako lahko kdo normalen oprosti človeka, ki s 50 streli ubije drugega človeka?! In za to ugotovitev NI potrebno biti pravni strokovnjak ampak je dovolj biti normalen in uporabljati zdravo pamet.