Črna kronika

Spregledal 13-letnico na skiroju in jo z vozilom zbil

Izola, 23. 10. 2018 08.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Izoli je na prehodu za pešce 36-letnik spregledal 13-letnico na skiroju in jo z vozilom zbil. Peško je vrglo na pokrov motorja, nato je padla na tla. Utrpela je hujše poškodbe.

V Izoli na Cankarjevem drevoredu se je zgodila prometna nesreča, v kateri je bila poškodovana 13-letnica, je sporočila tiskovna predstavnica PU Koper Anita Leskovec

Policisti so na kraju ugotovili, da je prometno nesrečo povzročil 36-letni državljan BiH, ki začasno prebiva v Sloveniji. Na prehodu za pešce je spregledal 13-letnico na skiroju in jo z vozilom zbil. Peško je vrglo na pokrov motorja, nato pa je padla na tla.

Pri umikanju peški je povzročitelj zapeljal v levo in pri tem na drugi strani po boku podrsal nasproti vozeči osebni avto, ki ga je vozil 32-letni domačin.

Deklico so odpeljali v Splošno bolnišnico Izola, kjer so ugotovili, da ima hujše poškodbe (zlom stegnenice, rana na glavi).

Povzročitelja bodo kazensko ovadili.  

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (120)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Petruska1234
24. 10. 2018 09.18
+12
Pešec mora prečkati vozišče brez ustavljanja in po najkrajši poti. Preden stopi na vozišče, se mora prepričati, če to lahko varno stori.
mentorhercul
23. 10. 2018 20.13
+12
Poanta vsega je, vse kar je hitreje od peš hoje preko zebre je prehitro in za voznike nepredvidljivo.........................na žalost dogaja se..............
Petur
23. 10. 2018 18.35
+16
Pesec pride na rob cestisca,ZAUSTAVIkorak,pogleda,in gre CE vozilo NI PREBLIZU taki prezivijo. Pesec Na PREHODUje udelezen. V PROMETU .Pijan , tudi s telefonom ali slusalkami je v PREKRSKU. No bosanc bo bolj nastradal kot nasa diplomatka v bosni....z otrokom socustvujem bolj kot vsi.
flojdi
23. 10. 2018 17.26
+3
. in groza. ZEBRA JE ZA TISTE, ki niso v avtkih. / in pametovanje enih če je treba it ob skiroju ali kolesu hode..je enostavno kratkomalo skrpucalo od vetnikov in podobnih briht nežev
flojdi
23. 10. 2018 17.20
+0
.groza. 13letnica ni ježek ; ali maček. večja je. kam ali v kaj je Gledal ?
HorstWiesel
24. 10. 2018 08.15
+1
wild_rose
24. 10. 2018 09.03
+4
Dobro poznam tisto križišče. Ona je priletela iz enosmerne ulice in se ni mogla ustavit in je zletela pod avto.
štrekeljc
23. 10. 2018 17.18
+5
Kaj vam vsem, ki ste izpit kupili, res ni jasno, da skiro ni PROMETNO sredstvo, ampak IGRAČA! Z njim se moraš voziti po pločniku in se obnašati kot PEŠEC! Torej se lahko pelješ tudi čez prehod. Je to tako težko razumeti? Kaj pa mame z dojenči v vozičku? Morajo otroka vzeti ven in mora dojenček iti peš? Pa invalidi v vozičku, morajo po vaše tudi iti peš?
Brabus
23. 10. 2018 18.09
+9
Maš pa res butaste primerjave. Nimaš se kaj vozit čez prehod za PEŠCE,
štrekeljc
23. 10. 2018 18.40
-1
Butasta je tvoja izjava: nimaš se kaj vozit. Torej moraš peš, tudi invalidi se po tvoje ne smejo voziti in dojenčki tudi ne. Samo peš!
Ramzess
23. 10. 2018 15.54
+10
Povzročitelja so kazensko ovadili, spregledali ali ignorirali pa, da je bila mlada dama na skiroju. Okoliščine so še kako pomembne, ne samo dogodek in prazno obtoževanje.
kapljač1
23. 10. 2018 15.43
-9
Bošnjak pa avto?
CyberWorm19
23. 10. 2018 13.58
-2
kdo bo zdej temu nesrečnemu wozniku plačal škodo na awtu : ))) skiro ni registriran in zawarowan : )) obwezno treba poleg mopedou registrirat še skiroje kolesa rolke kotalke rolerje in športne copate : )))
flojdi
23. 10. 2018 17.21
-1
Apostol1
23. 10. 2018 13.41
+11
V bistvu ima pešec vedno prednost ,kar se mi zdi tudi prav , ker v primeru če je ne bi imel bi bilo veliko več nesreč kot jih je zdaj . Sam na prehodih za pešce vedno zmanjšam hitrost če je samo majčkeno suma ,da bo pešec šel čez prehod, verjemite bolje malo potrpežljivosti kot nesreča .
Nekdo tam
23. 10. 2018 13.19
+11
Jah tako je to...Pešci in kolesarji imajo očitno svoje cestnoprometne predpise,imajo prednost,čeprav ne pogledajo levo in desno,kar stopijo oz.se zapeljejo...stopijo na cesto iz pločnika in to tam kjer ni prehoda....potrobiš in mu mahaš z rokami,še ti nazaj gob...jo in ti nazadnje pokažejo sredinec...Pred mesecem dni sem malo zlasal šmrkljo,neko srednješolko afnasto z sošolkami zaradi tega,ker pred prehodom sploh niso pogledale ne levo in desno kar stopile so dol,ko sem bil z vozilom blizu prehoda....torej se sploh niso ustavile preden bi preverile,če je prosto,seveda,sem mogel bremzat ko budalo...nazadnje je z drugimi sošolkami krilila in žalila...Se ustavim in priletim do njih in pol so bile vse trde,ko sem omenil da se pokliče policija,saj so bile posnete na kamero,ki jo imam v vozilu...pocukam jo za lase in ji povem,da naslednjič bo huje....najboljši dokaz je kamera v avtu in je vredna,če si jo nabavite...
El Toro
23. 10. 2018 12.49
+20
Meni ni povsem jasno ali se kolesarji lahko peljejo čez prehod za pešce? Enako me zanima če se lahko na skiroju pelje čez prehod za pešce? Vedno sem mislil, da mora kolesar s kolesa, enako tudi voznik skiroja. Prav v Izoli pa se mi je že nekajkrat zgodilo, da so čez prehod peljali s skuterjem, misleč da imajo enako prednost kot pešci.
HorstWiesel
23. 10. 2018 13.00
+4
Kolesarji se ne smejo peljati čez prehod za pešce, isto velja tudi za skiroje. Kaj narediti z rolerji sam bog ve; se peljati na njih ali jih sezuti pred prehodom. Ampak kljub vsemu vozniki nimajo dovoljenja in zelene luči, da lahko take prekrškarje kar zbijejo in povozijo.
matejcko
23. 10. 2018 13.00
+13
To storiš lahko le, če je prehod opremljen s kolesarsko stezo in posebnim semaforjem, ki je namenjen kolesarjem.
štrekeljc
23. 10. 2018 13.38
-5
žblj, ne vem. Po zakonu skiro ni prevozno sredstvo, ampak igrača. Torej se lahko pelješ.
Sputnik
23. 10. 2018 13.58
+10
prehod za pešce ni isto kot prehod za kolesarje. to pomeni da kolesar mora stopit iz kolesa in ob kolesu prečkat cesto. če je ob prehodu še pas za kolesarje potem lahko prečka na kolesu. če se pelje nekdo na scooterju pa tega ne sme nikakoer ker mu je mesto na cesti. če zbiješ motorista si je kriv sam. nisi mu dolžen ustavit in dat prednost niti nisi kriv za nesrečo.
HorstWiesel
23. 10. 2018 14.15
+4
Štrekeljc, res ne vem, nisem gledal zakona, kaj pravi glede skiroja. Eni tukaj pravijo da bi po zakonu morala mula jet peš.
matejcko
23. 10. 2018 15.07
+1
@žblj, malo si zašel v skrajnosti, še dobro, da se nisi spomnil tistih na invalidskih vozičkih, saj bi se potem dogajali čudeži. P.S. Se opravičujem, če sem koga prizadel, ni mišljeno grdo.
štrekeljc
23. 10. 2018 16.19
+1
žblj, sam sem šel gledat kaki dve leti nazaj, ko sem svoji muli kupil skiro. Bolj iz firbca, ampak je igrača in z njim se moraš voziti po pločniku.
Petruska1234
24. 10. 2018 08.05
+0
matej1111
23. 10. 2018 12.24
+2
Res čudno, da se nesreče na prehodu za pešce dogajajo samo mladoletnim med 10 in 18 let.
aristotel
23. 10. 2018 12.33
+24
matej1111 ..nič ni čudno so generacija ki je žal vzgojena tako nič ni treba čakati,vedno se mudi,vedno prvi,na telefonu in s slušalkami,ima prednost neglede na okoliščine,ima vedno prav,bodo že drugi pazili meni ni treba sem mlad in zaščiten...
Amasakul
23. 10. 2018 12.19
+11
MOBITEL IN SLUŠALKE SO ZAKON, MUZIKA NABIJA ČEZ TISKOČINKO PA MUZIKE VEČ NI IN SI POD OSEBNIM AVTOM ALI POD KAMIONOM ČE ŠE IMAŠ SREČO ...
Viky Lexy
23. 10. 2018 12.12
+42
Govorim iz sviojih izkušenj. Lansko leto sem po polževo počasi (kot vedno) štartala z domačega dovoza na cesto, kjer ni preglednosti zaradi sosedovih ograj in moraš malo zapeljati na začetek pločnika, da sploh vidiš, kaj se dogaja na pločniku in cesti, kjer je na srečo omejitev 30 km/h. Pa švigne po pločniku mimo mene starejša ženska na skiroju. Če bi bila jaz sekundo prej tam, bi se ona zaletela v mene (ali pa jaz v njo). Kdo bi bil kriv? Pločnik ni namenjen za take hitrosti. Pred dnevi pa sem v neosvetljenem delu centa zavijala ob zelenem semaforju na desno, pa se naenkrat pojavi pred vetrobanom fant s kapuco v čisto temnih oblačilih z veliko hitrostjo na rolki. Taki pred prehodom za pešče sploh ne zmanjšajo hitrosti, kar švignejo mimo, briga jih. Res čudno, da ni še mnogo več nesreč zaradi takih. Jaz svoji petletni vnukinji vedno govorim, da se mora pred prehodom za pešče ustaviti, tudi če je na kolesu ali skiroju
aristotel
23. 10. 2018 12.12
+17
Obsojam in bi strogo kaznoval voznike na telefonu,vinjene,prehitre v naselju...a tudi pešci posebaj mladi so neprevidni in neuvidevni ne pogleda levo - desno in gre takoj na prehod neglede če je avto v bližini,je na telefonu,ima slušalke in je odsoten...vzgoja v šoli,starši...so pri velikem številu odpovedali...skiro je hiter in nenadno na prehodu je nevarno za njega in tudi voznika...malo potrplenja in obojestranskega uvidevanja pa bo !
Primzy D Mimzzy
23. 10. 2018 11.39
+11
to je to isti scenarij ko dobiš v testu na cpp vprašanje v njem pa slika otroka ki teče za žogo ki se je odkotalila na cesto. kaj boš storil, vozil naprej z nezmanjšano hitrostjo? boš potrobil da se otrok umakne in peljal naprej, ali boš zmanjšal hitrost in po potrebi ustavil? no torej kdo je zdaj kriv? vsi bodo krivil otroka. na veliko žalost voznikov ki pozabljajo da so v prometu lahko nepredvidljivi dogodki kot je bil ta, otrok na skiroju. ko si dopolnil 18 let si polnoleten in sam odgovarjaš za svoja dejanja. skoraj vse človeštvo to pozablja. pa pustimo nekje 18 nekje 21let itn. najbolj važno je da je treba voziti bolj počasi in predvidevat kaj bo lahko čez 50m. dostikrat se vozim kjer je omejitev 60 pa me vsi prehitevajo in je v njihovi vožnji zaznati da gredo krepko čez 60 verjetno kar nekje čez 70, pa se noben od njih ne vpraša kaj če .... po toči zvoniti je prepozno. enkrat sem bil priča v btc-ju ko je neka ženska z svojim avtom zbila mlado punco seveda voznica pa na telefonu, zmrazilo me je ko je ženska skočila iz svojega avta vn in je mlado punco na zelo nek čuden način prepičevala, saj si v redu saj ti ni nič kajne, umiri se otrok, saj si v redu ane, mlada punca pa samo prikimavala, pa sedaj to obrnimo v drugo plat, če bi bila taista ženska ki je to mlado punco zbila bila zbita, takoj bi klicala policijo, povzročitelja bi prijavila in kazensko ovadila, klicala bi rešilca, na urgenci bi popisali najmanjšo praskico, od zavarovalnice bi šla terjat odškodnino, potem bi šla pa še v civilno tožbo zoper povzročitelja nesreče. je tako?
HaryGolt
23. 10. 2018 11.59
+11
Med vozniki je ravno toliko (ali pa še več) "zombijev" s telefoni kot med pešci.
Potnika
23. 10. 2018 11.33
+29
Vozim tako avto, kot tudi kolo, hodim in tečem. Ko se vozim s kolesom tudi kjer kolesarska steza prečka cesto bistveno zmanjšam in se prepričam, da imam prosto pot. Ko tečem, čez prehod za pešce direktno s pločnika nikoli ne pritečem, v kolikor se prej ne prepričam, da imam res prosto pot. Ko grem počasi peš se prav tako vedno prepričam, da imam prosto pot, tudi ko prečkam cesto preko zebre. Svojega življenja ni slepo zaupati močnejšim udeležencem v prometu.
HorstWiesel
23. 10. 2018 11.35
-10
Ko pa voziš avto pa samo gasa, ne gledaš na šibkejše udeležencev prometu, tipkaš sms-je,....?
Potnika
23. 10. 2018 11.39
+16
med vožnjo avta je težko n prehodu opaziti skiro ali kolesarja, ki pravzaprav na prehod za pešce ne spadata v kolikor se peljeta čez prehod za pešce. Če gresta pa ob kolesu/skiroju, sta po hitrosti enaka pešcem in tudi precej bolj opaznejša.
HorstWiesel
23. 10. 2018 12.23
-8
Tale razlaga je pa mal za lase privlečena. Predmet, osebo, oviro,.... na prehodu za pešce opaziš in vidiš, pa ni važno s kako hitrostjo se ta ovira prmeika al pa celo stoji. Že samo približevanje prehodu za pešce ti mora v glavi prižgati opozorilni alarm, prešaltat moraš na defenzivno vožnjo in biti pripravljen, da bo potrebno zavirati.
Potnika
23. 10. 2018 15.09
+2
ne pravim, da da se kolesarja na prehodu za pešce ne da opaziti, a je hitrost vstopa na zebro zelo pomemben dejavnik po vsej verjetnosti tudi pri nesreči, ki se je zgodila v Izoli. Zebra sicer velja za avtomatsko prednost pešcev pred vozili na cesti, a nepremišljen je tisti, ki brez da bi pogledal levo in desno in ocenil, a se voznik pred zebro zmore ustavit. Sam pri prečkanju vedno vzpostavim očesni stik s šoferjem, saj drugače ne vem, ali me vidi ali ne.
Bitktamp
23. 10. 2018 11.26
-2
nič ne piše o tem da je vozilo na drugi strani vozišča stalo...
HaryGolt
23. 10. 2018 11.20
-11
Pred leti je šel prijatelj s ponijem čez prehod za pešce, pri tem pa ga je zadel avto. Policaji so mu napisali kazen za nepravilno prečkanje cestišča, človek je šel do advokata, kateri se je na vse to pritožil. Na koncu je zadeva pristala pri sodniku za prekrške, pri čemer se je ugotovilo da je bil voznik v času nesreče na mobitelu. Na koncu je bil 100% kriv šofer avtomobila, prijatelj pa je potegnil precej lep pet-mestni znesek.
Bitktamp
23. 10. 2018 11.22
+4
matejcko
23. 10. 2018 15.09
+0
Znesek je bil verjetno še v tolarjih, če ne v dinarjih :)