Črna kronika

Dean Stanko bo moral za osem let v zapor

Ljubljana, 04. 12. 2013 09.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

35-letni Ljubljančan, ki je maja na prehodu za pešce trčil v 19-letni dekleti iz Ljubljane in Izole, ki sta umrli, bo moral za osem let v zapor, potem ko je višje sodišče potrdilo sodbo okrožnega.

Višje sodišče je potrdilo sodbo ljubljanskega okrožnega sodišča, ki je na začetku avgusta 35-letnega Deana Stanka spoznalo za krivega povzročitve prometne nesreče, v kateri sta umrli dve 19-letni dekleti. Na okrožnem sodišču so pojasnili, da je sodba postala pravnomočna 22. novembra.

Dean Stanko je na sodišču dejal, da mu je zelo hudo.
Dean Stanko je na sodišču dejal, da mu je zelo hudo. FOTO: POP TV
Dean Stanko je bil v preteklosti dvakrat pravnomočno obsojen na pogojno kazen zaradi napada na uradno osebo in povzročitve lažje telesne poškodbe. V preteklosti je bil kaznovan zaradi številnih kršitev cestnoprometnih predpisov.

Zaradi povzročitve kaznivega dejanja nevarne vožnje v cestnem prometu mu je okrožno sodišče prisodilo sedem let in pol zapora, zaradi kaznivega dejanja zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči pa dvakrat po štiri mesece. Nato je bila izrečena enotna kazen osmih let zapora.

Sodišče mu je izreklo tudi najvišjo možno, dveletno prepoved vožnje motornih vozil, ki bo začela veljati po prestani zaporni kazni. Hkrati so mu odvzeli tudi vozilo, s katerim je povzročil nesrečo. Sodnica je ocenila, da je "tipičen primer res nevarnega voznika". Na razsodbo se je pritožil, čeprav je priznal krivdo.

Pobegnil s kraja nesreče in se vrnil po registrsko tablico

6. maja zvečer je na Slovenčevi cesti v Ljubljani na prehodu za pešce trčil v 19-letni dekleti iz Ljubljane in Izole, ki sta pravilno prečkali vozišče. Po trčenju sta obležali, Stanko pa je odpeljal s kraja, ne da bi jima pomagal.

Vozilo je parkiral na Vodovodni cesti in se nekaj minut po trčenju vrnil na kraj nesreče po odpadlo registrsko tablico. Takrat so ga opazili očividci in drugi ter ga zadržali do prihoda policistov. Dekleti, ki ju je ob trku odbilo več kot 18 metrov daleč, sta umrli naslednji dan.

Policisti so mu dan po nesreči odvzeli prostost. V organizmu je imel sledi marihuane in kokaina, preizkus alkoholiziranosti je pokazal 0,48 grama alkohola na kilogram krvi. Od privedbe pred preiskovalnega sodnika je bil v priporu, po pravnomočnosti sodbe je začel prestajati zaporno kazen.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (90)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

11grizli
05. 12. 2013 01.42
+2
35 let ma pa nima za registracijo auta pa brez ispita pa se umori Dve punce drogera se !!!! Ta pa je( SMEH )od MOŠKEGA!!!!!!!!!! Ta ma glavo zato da mu DEŽ ne pada v trebuh.
tapunkljast
04. 12. 2013 20.39
no upam d bodo tud jj zaprl pol bi nardi džavn praznik
ortodox
04. 12. 2013 20.26
+3
MySmegma
04. 12. 2013 18.09
+11
civitasstain@gmail.com
04. 12. 2013 19.44
-2
puoptv
04. 12. 2013 17.07
+4
Jz bi mu že dal lekcije ko pride ven, če bi bil oče teh deklet :)
civitasstain@gmail.com
04. 12. 2013 19.45
-4
8 let, je kar lepi čas. Ne klobasaj neumnosti
Misija1
04. 12. 2013 16.38
+10
Se mi zdi ali je tale Dean clan tistih, o katerih ne smemo pisati in jih niti omenjati? Rom pa menda lahko napisem!
rissp1
04. 12. 2013 18.46
+2
Točno tako. Sicer je na sodišču poskušal prikriti in igrati nedolžnega fantka.. Vseeno pa se takoj vidi po imenu (tipično dajejo takšna imena, ali pa kakšna "eksotična" npr. iz mehiških nadaljevank,itd in po barvi kože. (+ seveda preteklost,pravnomočne obsodbe, napad na uradno osebo,itd.).
rko
04. 12. 2013 15.21
+26
8 let na račun davkoplačevalcev, ugasnila pa so 2 mlada življenja, on pa se je vrnil zgolj po tablice. čestitke, novo dno Slovenije. sram me je res, ogabno!
vrtnar01
04. 12. 2013 15.59
-19
dej malo se umiri,kaj potem porečeš za tiste,ki namerno koga ubije,tukaj je pač bila nesreča,za katero sta prav tako delno odgovorni tisti mladi punci,ampak to je bila nesreča in mislim,da je 8 let veliko oz.primerna kazen
Psiho1
04. 12. 2013 21.15
+2
Tisti punci sta ravno toliko odgovorni za to, kot je tvoja prababica odgovorna, da ti tukaj pišeš bedarije!
Disapointed123
12. 12. 2013 14.08
rajak
04. 12. 2013 15.10
+7
8 LET HRANA , STANOVANJE IN ŠE KAJ NIČ PLAČILA ! ! ! ! ! ? ? ? ? ? ?
civitasstain@gmail.com
04. 12. 2013 19.51
-2
Daj napravi ti eno neumnost, da boš imel zastojn!
tony_abcde@yahoo.com
04. 12. 2013 14.13
+16
Sem precej presenečen, da je sploh dobil 8 let namesto pogojne kot se v našem skorumpiranem sodstvu ponavadi dodeli.
piko112
04. 12. 2013 14.35
+22
adminisrat0r
04. 12. 2013 16.09
+3
ker nima tardeče knjižice, je avtomatsko "kriv"
deathbite
04. 12. 2013 14.13
+5
admin, a ga ti tut cukaš??? v mojem postu ni bilo nič žaljivega! sramota!!
tony_abcde@yahoo.com
04. 12. 2013 14.05
+18
"Dean Stanko je na sodišču dejal, da mu je zelo hudo." Mislim, da je njemu zelo hudo, ker so ga dobili ko je šel nazaj tablico pobrat.
deathbite
04. 12. 2013 13.39
+34
Brez izpita, z neregistriranim avtom, pod vplivom drog in alkohola, prehitra vožnja....In on bi manjšo kazen!!!!! Sploh ga ne bi smelo biti na cesti! Po 4 letih bo prosil za pogojno...in zadeva bo zanj zaključena. Za družine deklet pa nikoli! Ta črv ne bi smel več videti sonca!
Die einemaister
04. 12. 2013 14.07
+12
na kitajskem majo dobre rešitve za take, so pogruntali d je metek bol poceni kot use obravnave pa dnevi u zaporu
_LF_
04. 12. 2013 14.47
+4
Če je imel neregistriran avto, ni imel svojih tablic saj jih je moral vrniti oz. deponirati.... Potem je imel ukradene tablice, nevem zakaj se je vračal po njih!
Ramzess
04. 12. 2013 13.12
-3
Tudi če bi ravnal po pravilih, kaj manjše kazni, pri takem sodniku, najbrž ne bi dobil. Teorija je eno, praksa je drugo. Jamstev ni.
deathbite
04. 12. 2013 13.46
+6
..so pa alkoholiki in narkomani za volanom. Zajamčeno!
minnaema@yahoo.com
04. 12. 2013 13.11
+8
"V KEHO" in brez pomilostitev-pa ODVZEM vozniškega izpita za deset let in nato, ko pride k določeni pameti ta gospodič naj polaga ponovni šoferski izpit, ker takšni in podobni ljudje ( žal )so nevarni za volanom ; še huje je pa, če je od kakšnih ljudi BREZBRIŽNOST do drugih tako silovita, da jim je vseeno-kako vozijo po cestah.
skembo
04. 12. 2013 13.13
+4
odvzem vozniškega sploh ne bi prišlo v poštev, če bi bili mii normalna država...Takrat bi za to kar je storil dobil 80 let oz. ne bi več prišel ven
Ramzess
04. 12. 2013 13.08
-5
"Sodišče mu je izreklo tudi najvišjo možno, dveletno prepoved vožnje motornih vozil, ki bo začela veljati po prestani zaporni kazni." Zanimivo, čemu to koristi, saj osem let ne bo vozil, ...že po tem času se bo težko vrnil za volan, če se sploh, dodatni dve leti nič ne spremenita. Sodniška logika je neredko tudi čudna. Današnji sistem pa tudi prav povsod sešteva kazni, hkratnega prestajanja praktično ni več, posledično je avtomatsko mnogo daljša kazen. Človek pa proti temu nič ne more.
Ramzess
04. 12. 2013 13.02
-19
Odgovornost deklet pa je nepomembna. Kaj sta sami storili oz. nista storili, da bi to preprečili, ...vso odgovornost prevaliti na eno stran nikoli ni prav.
deathbite
04. 12. 2013 13.34
+5
..ker jih je zbil na drugi polovici cestišča, bi težko kaj naredili!
Ramzess
04. 12. 2013 19.52
-2
V tem primeru je vprašanje kako to, da ga nista prej opazili, kam sta gledali, in to obe.
Psiho1
04. 12. 2013 21.18
Upam, da poleti ne greš na morje. Ker res upam, da nisi tako strašno neodgovoren, da svoje lastnine ne pustiš brez nadzora. Ne morem verjet, kakšne bedarije pišete eni!
belicigo
04. 12. 2013 12.59
-41
kaj kvasite neumniosti to ni bil nikakršen uboj ampak prometna nerteča z smrtnim izidom, ki se lahko vsakemu zgodi, tudi vam pametnjakovičem...pač splet nakluči... Res je da ni imel izpita pa kaj, veliko ljudi se vozi braz izpita ..lazništvo izpita ne potrjuje da znaš vozit..če vam vzamejo spričevelo iz OŠ, znate še vedno brat in računat .. tako kot je znal ta voznik vozit...Meni se zdi kazen absolutno previsaoka, saj nikogar ni namerno ubil zgodila se je pač PROMETNA NESREČA. Žal mi je za mladi punci in svojce ampak tako pač je nesreče se dogajajo in se še bodo za to pa ni potrebno nserečnika linčat, že tako si je z samo nesrečo zavozil živlenje in z tem bo moral živet.
skembo
04. 12. 2013 13.10
+40
ja a res al kaj....kar zgodi se....se napiješ,nadrogiraš, itak da nimaš izpita,potem se pa čisto slučajno v avto usedeš in divjaš po mestu...ubiješ dve mladi punci.....na koncu pa rečeš:UPS se je pač zgodilo, mi je žal...itd....A si ti normalen?
brancc
04. 12. 2013 13.11
+31
A ti veš, koliko 'opozoril' je imel že pred tem? Kolikokrat so ga obravnavali? Tudi pod vplivom drog. Kaj teb ni jasno, b'k?
Brabus
04. 12. 2013 13.13
+17
belicigo, ne vem , če nisi ti dvakrat pečen, pišeš že tako.
merion
04. 12. 2013 13.15
+17
OČITNO JE RES ,,NESREČNIK,, ,, Dean Stanko je bil v preteklosti dvakrat pravnomočno obsojen na pogojno kazen zaradi napada na uradno osebo in povzročitve lažje telesne poškodbe. V preteklosti je bil kaznovan zaradi številnih kršitev cestnoprometnih predpisov.,,
deathbite
04. 12. 2013 13.43
+21
belicigo, ali si pijanec in narkoman ali pa preprosto-neumen!.....ta osebek NI IMEL KAJ ISKATI NA CESTI !
mia.88
04. 12. 2013 19.54
belicigo ti si sto posto kolega znem da stresaš take gluposti tle al si pa na drogi in alkotu kokr je biu on da pišeš tole....kako bi blo teb da en tak pijan in zadrogiran človk zbije enga tvojih bližnih a bi reku jbg al kaj....drgač pa okej bla je prometna nesreča in ne oboj sam pol lah rečemo da je zagrešu smrt iz malomarnosti ker se je odpeljal naprej....hmmm kaj bi loh blo pol huj uboj al smrt iz malomarnosti?dj mal se zamisl predn ti kvasš neumnosti in ne drugi
buzd.ovan
04. 12. 2013 12.58
-3
A sodniki ne znate seštevati? Saj niste na tržnici, da se kazen daje "na uč".
skismania
04. 12. 2013 12.41
+8
samo 8 let, sramota......
civitasstain@gmail.com
04. 12. 2013 19.55
tonim69
04. 12. 2013 12.34
+9
Premalo, glede na okoliščine.
civitasstain@gmail.com
04. 12. 2013 20.00
-2
Punčke bi morale tudi mal pazit. V cestnih pravilih izrecno piše o opazovanju prometa, tudi če imaš prednost Zgleda, da je tu tudi šola, oziroma učna snov bila kriva! ( Poglej levo, nato desno, tudi če si na prehodu za pešce!)