Starejšemu občanu zasegli pištole, puške in več kot 500 nabojev

Dve leti sodnih bitk, da je dosegla pravico do evtanazije, naši nazadnjaški desničarji pa strašijo, kako se bo morilo ljudi.

Da da, ampak vedite, za to ste prodali tud vaso nedotakljivost doma.

a o pretepu na kanalu c0 pa nič ...ahah 2*/4 ku///rr,,,

a o pretepu na kanalu c0 pa nič ...ahah 2*/4 ku///rr

Ta bi bil pravi za mahničev ICE.

No,to je pa že dober zaseg. Le kdo ga je prijavil?

Naš Rambo.

To so bili razstavni eksponati cevi zalite s svincem.

Vsaka puška enkrat poči.

Potrebno je pojačati nenapovedane kontrole na slovenskem podeželju, kjer je orožja polno. Potem pa družinske tragedije po vzoru "najprej ubijem sebe, nato še tebe" :D Potrebno se je zavedati, da je slovensko podeželje sestavljeno iz povojnih rodov, ko so se med seboj parili sorodniki, sestre in bratje, bratranci in sestrične, celo strici in nečakinje ter podobne stvari....kromosomi se niso dobro premešali... ta nacija je nekakšen otok Susak, kjer je Adolf Hitler izvajal podobne teste. Edini način, da ta nacija preživi je discipliniranje teh redneckov.

Sprobava jih pa na mačkah barab*😡

Mahničev kader.

Lepi kosi primerni za zbiratelje....sicer pa neuporabni...kaj se ni Golob hvalil da bodo to prinesli na policijo?

Same zbirateljske zadeve, načeloma praktično neuporabne, katere izven mest najdejmo praktično v vsaki drugi hiši. Načeloma so to ostanki pokojnih strelcev, lovcev, dedkov, pradedkov, ... . Skratka nič posebnega razen za tiste, ki jih je strah oziroma se bojijo orožja.

Zbiratelj brez dovoljenj za orožje? To bi lahko vsak kriminalec rekel. Pravi zbiratelji imajo vse dokumente urejene.

Ko na določenem področju ni kaj pokazati, so za statistiko dobri tudi zbiratelji, za katere že vrsto let vedo vsi v občini vključno s policijo. Za medije pa plasirajo zgodbo kot bi razturili celo Cosa Nostro. Še boljše so obmejne policijske uprave, ki na tiskovko povabijo predstavnike sosednjih (tujih) policij - kao skupna preiskava, sodelovanje,... čeprav slednji pri tem nimajo nič. Nato pa pričakujejo vrnitev usluge. Vse za publiko in statistiko, predvsem pa da generalštab v Ljubljani vidi, da se dela.

Ključno vprašanje. Je moč utemeljeno domnevati, da je ta oseba svoji okolici predstavljala nesorazmerno veliko tveganje? V kolikor je odgovor nikalen, potem zaplemba sredstev in sodni pregon vsebinsko ni smiseln! V nadaljevanju se je treba vršati, zakaj ta oseba ni poskrbela za to, da bi omenjena sredstva lahko posedovala znotraj zakonskih okvirov. Neredko je razlog zgolj v nesmislenih administrativnih zaprekah, ki so nomotehnično sporni. V kolikor bi bila omenjena področna zakonodaja zasnovana strokovno ustrezno, bi bilo tovrstnih slučajev bistveno manj, ki med drugim docela po nepotrebnem obremenjujejo represivne organe!