Črna kronika

Štiriletnik ustrelil najstnika

Columbus, 08. 01. 2009 12.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Štiriletnik je napolnil orožje in ustrelil fanta, ki je pazil nanj. Deček je bil jezen, ker ga je 18-letnik pomotoma pohodil.

Ameriški otroci se s strelnim orožjem srečajo že zelo zgodaj, kakšne posledice pa ima lahko to za ostale v njihovi bližini, je druga zgodba. Komaj štiriletni deček je zaradi jeze, ker je njegov 18-letni varuh stopil na njegovo nogo, popolnoma pobesnel. Nathan Beavers sploh ni slutil, da bo kratkohlačnik uresničil svojo napoved, ko je povedal, da gre po orožje. Ko je prišel nazaj, je v rokah držal pištolo. 18-letnika, ki ga je ustrelil v roko, so takoj odpeljali v bolnišnico. Zgodba se je dobro razpletla, saj je ranjenec preživel.

Dečkov oče pa je povedal, da je šokiran, saj ni vedel, da zna njegov sin napolniti orožje in streljati. Ameriške oblasti so začele s preiskavo dogodka, policija pa štiriletnika ni ovadila.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

chicago-bears
10. 01. 2009 09.47
ni vedel da njegov sin zna napolnit orozje in streljat ja gdo ga je pa naucu noben drug k on!!
Tarasita
10. 01. 2009 09.29
Policija pa štiriletnika ni ovadila? V takih primerih so ovadeni starši in ne otroci.
insaner
09. 01. 2009 21.43
nivazn 09.01.2009, 12:52 0, si ti mal bolno bolan. Po rušilnem potresu bi ugotovil/a, da so stvari nespodobno razmetane.
insaner
09. 01. 2009 21.39
Ko vas berem, v vaših zaznavah ne najdem bistva. Prevladujoče bistvo ni v tem, da je bilo orožje na dosego otroku. Bistvo je v tem, da je pamž streljal iz jeze, ker ga je fant po nesreči pohodil.
ServerAUTOMATIC
09. 01. 2009 18.40
bunkicaa
09. 01. 2009 18.28
we are living in America... kjer te nič ne sme presenetiti :(
nehahane
09. 01. 2009 17.20
CerealGuy
09. 01. 2009 15.36
Zdaj si prav predstavljam Busha "Oh a 4 year old kid can reload and shoot? Well smack my *** and call me a ****! Let's start the Army when you hit the age of 4!" Čeprav je zdaj za to pre pozno. Ampak naj bom prvi ki postavi teorijo: Otroci orožja žrtev = slabo
xXspoongiex3
09. 01. 2009 15.08
kako ga je lako "po pomoti" pohodil? =/
Uporabnik215111
09. 01. 2009 14.18
Pojdi za lektorja....
nivazn@gmail.com
09. 01. 2009 12.52
juhujuhu Pa ne reče se bolano ampak BOLNO.Kje pa ste se učili slovnice.Pa tudi beseda ki jo Ljubljančani uporabljajo je grozna.Čez okno.GROZA. Ne čez okno ampak SKOZI OKNO.Celo radijski napovedvalci govorijo tako,ampak samo tisti iz LJ. Pa brez zamere.
dajs
09. 01. 2009 12.20
1. da je 4-letnik POBESNEL??? WTF??? 2. da je 4-letnik imel dostop do pištole??? 3. da je 4-letnik streljal??? itak, Amerika, nič novega. Razvajeni otroci in orožje na dosegu.... BV
DODGE-RAM
09. 01. 2009 11.37
da je 4letni deček tega sposobn nardit nebi reko pa še to je čudn da imajo pištolo kakšna koli je že kr neki da jo mali dobi...pa še to da ga je pohodo ...če ga je že pa pazil nanj pa pomoje nebi mogo napolnikt orožje tko da tu je pomoje malo laži
Vulcania
09. 01. 2009 08.51
Eh, pr vseh današnjih igricah, nasilju v filmih, grozljivkah ob popoldanskem času in naraščajoči neodgovornosti staršev, se počas ne čudim ničemur več. Starši sploh nimajo otrokom kej kupovat takih igric, itak bi mogl met večji nadzor nad vzgojo svojih otrok, a dejstvo pač je, da sploh ne vem, ka danes vedno več delajo otroke, če nimajo časa za njih. In potem se čudimo, ko tv prevzame vzgojo otrok, da majo starši mal mir, ko pridejo iz službe. Dokler bojo otroci brez prave vzgoje, bo družba za adijo.
Rahan
09. 01. 2009 08.34
Alexx7
09. 01. 2009 06.39
Pa najsi diplomiramo iz psihologije in napisemo raziskovalno nalogo o tem kje so starsi odpovedali pri vzgoji ali kako je treba hraniti orozje, ali kako so krive videoigrice, kriminalke...Dejstvo je, da je orozje kavbojcem prosto dostopno in ima samo eno funkcijo - ubijanje. Dokler bo tako, se bodo taksne stvari dogajale. Kaj drugega kot povzrocati nasilje in zlomiti gospodarstva pa itak ne znajo.
goso
09. 01. 2009 06.32
Kaj pravi kapitalizem: Ni važno kaj, važno je , da se prodaja. Maksimiranje dobička je formula za uspeh. S to napako, ki pa je ključna, da za posledice ne odgovarja.
TFerarri
09. 01. 2009 04.52
Amerika, nekoč obljubljena dežela, danes kaos................
majko007
09. 01. 2009 02.53
zakaj že prepovedujejo erotične filme, in vrtijo sam kriminalke?????? Saj se majo mulci kje učit!!!!!!! Kje so blaženi cajti hipijev, k so se sam žežili!!!! Ma naj se mulci streljajo, bodo medijim mel vsaj kaj pisat!!
Ramzess
09. 01. 2009 00.32
Skika="Otroške videoigrice? vse IGRE ki prikazujejo in so "nasilne" majo primerno starostno oznako in se otroci z njimi nimajo kaj igrati. Drugo pa je če se zakon ne spoštuje in izvaja." Res je, vendar ni nujno, da se otroku igrica kupi, dandanes veliko otrok podeduje igrice po starejših bratih, sestrah (ne nujno z njihovo vednostjo, kar je lahko tudi izposoja), tudi bratrancih, in neredko celo po starših, kot smo mi, kar pomeni, da lahko naši otroci, naše igrice preigravajo prezgodaj, če smo nepazljivi in le teh nimamo pod ključem. Vse ob svojem času, kajne. Etano="Kolk neodgovornih staršev je na svetu, ne morem verjet!" Res je veliko neodgovornih staršev, ki sploh ne mislijo na polsedice, ko pa je prepozno, pa na dan privlečejo toliko bizarnih in brezvrednih izgovorov in opravičil, da bi lahko cela generacija psihologov diplomirala iz tega, in niso nikoli nič krivi, kaj šele da bi kdaj primerno odgovarjali za posledice. Zakaj je tako težko, ker se večina na vzgojo, ki je osnova starševstva, spomni prepozno, čeprav se le ta začne, kmalu po rojstvu, ne pa šele kasneje. Po otrocih se vidi kakšne starše imajo in koliko so ti sposobni. Večina staršev oz. parov v starševstvo spusti brez načrtov in predstav kako bi zadeva v različnih situacijah izgledala in kako bodo ukrepali, še preden gre stvar predaleč in bo prepozno. Mnogi jemljejo starševstvo oz. imeti otroka ali otroke preveč samoumevno, preveč lahkomiselno, in potem ni čudno, da prihaja do, tudi tragičnih, posledic. Ste se kdaj vprašali, zakaj imajo največ težav prav starši. ki imajo biološke otroke, in zakaj zelo malo starši nebioloških otrok, ker slednji imeti otroka, biti starš, ne jemljejo tako samoumevno, kot imeti čevlje ali oblačila. Otroci pač niso predmeti. "Socialna nej mu vzame tega otroka, da se pravilno socializira!" Mar od socialne to res pričakujete, še prevečkrat je bilo ravno nasprotno. Napačne prestave vodijo k takšnim lahkomiselnim izjavam. Malo preveč je raja navajena na neko socialno službo, ki običajno ne more ponuditi željenega. V tej inštituciji je veliko birokracije in malo pravih dejanj. Poleg tega ni vedno najboljša rešitev, včasih se izkaže za najslabšo. Za otroka gre namreč. Po drugi strani, se ni čuditi, da otroci znajo ravnati z orožjem, saj tudi pri nas otroci znajo, čeprav uradno streljajo samo s športnim orožjem, ki pa se ne razlikuje bistveno od nešportnega. To je ravno tako, kot zna voznik osebnega vozila, voziti bus, čeprav slednjega še nikoli ni vozil, način uporabe oz. vožnje je namreč enak.