Tujina

'Tabor lahko brani, v šotor pa ne sme?!'

Ankara, 27. 07. 2010 12.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Menim, da ni prav, če rečemo, da Turčija lahko brani tabor, ne sme pa sedeti v šotoru," je dejal britanski premier David Cameron. Prepričan je, da si ta država zasluži članstvo v Evropski uniji.

Turške zastave
Turške zastave FOTO: Reuters

Britanski premier David Cameron je med obiskom v Ankari dejal, da je "jezen" zaradi počasnega približevanja Turčije Evropski uniji. Obljubil je, da bo Velika Britanija ostala najmočnejši zagovornik turškega članstva v EU, a hkrati opozoril, da mora tudi Ankara okrepiti reformne procese.

"Ko pomislim, koliko je Turčija naredila za obrambo Evrope kot članica Nata in kaj Turčija dela zdaj v Afganistanu skupaj z evropskimi zavezniki, me jezi, da je vaše približevanje članstvu EU ovirano na tak način, kot je," je dejal Cameron v nagovoru na poslovni konferenci v Ankari. "Menim, da ni prav, če rečemo, da Turčija lahko brani tabor, ne sme pa sedeti v šotoru," je še dodal novi britanski premier med svojim prvim uradnim obiskom v Turčiji.

Cameron je na dvodnevni obisk v Turčijo prispel v ponedeljek, ko se je srečal tudi s svojim gostiteljem, turškim premierjem Recepom Tayyipom Erdoganom. Na obisku ga spremlja zunanji minister William Hague, ki se je prav tako zavzel za okrepitev odnosov s Turčijo, ki jo Velika Britanija, kot je dejal, vidi kot eno izmed prihodnjih svetovnih velesil. Velika Britanija tako ohranja svojo močno podporo članstvu Turčije v EU, pa čeprav Camoronovi konservativci nad tem niso navdušeni.

EU je pogajanja s Turčijo uradno začela leta 2005, vendar pa ta napredujejo zelo počasi – večinoma na račun francoskega in nemškega nasprotovanja, ki ne vidita te velike muslimanske države znotraj Evrope. Tako francoski predsednik Nicolas Sarkozy kot nemška kanclerka Angela Merkel sta se že večkrat zavzela, da bi morali Turčiji raje kot polnopravno članstvo v EU ponuditi neke vrste "privilegirano partnerstvo", kar pa za Turčijo ni dovolj.

Doslej je Turčija odprla 13 od skupno 35 pogajalskih poglavij, osem pa jih je zamrznjenih, ker Turčija ne želi odpreti svojih pristanišč in letališč za Ciper. Ciper je sicer med državami članicami EU, vendar pa ga Turčija zaradi spora med grškimi in turškimi prebivalci otoka ne priznava.

Cameronovo kritiko protiturških stališč v EU je nato v Bruslju že pozdravil evropski komisar za širitev Štefan Füle. Komisar je še pred kratkim vnovič potrdil perspektivo turškega članstva v EU "in v zvezi s tem lahko le pozdravimo pripravljenost premierja Camerona, da pospeši ta proces", je pojasnil Fülejev tiskovni predstavnik.

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User444608
30. 07. 2010 00.34
DedekLakai 28.07.2010, 00:37 0 @Abacus Vse lepo in prav. Samo spet se gleda na turčijo kot neko "evil" državo ker so muslimani. Nihče se pa tu ne pritožuje nas VB, Nizozemsko, Portugalsko, Španijo, Nemčijo, Avstrijo itd, ki so prav tako stoletja okupirala ali kolonizirala druge države/dežele (ena od teh smo bili tudi mi). /// Res je. Pa ves zakaj? Zato ,ker so ljudem vseeno blizje narodi z enako kulturo kot tisti z drugo ,neglede nato ali so te ojupirali. Dober primer si navedel z narodi v Evropi ,ki so sirii svoja cesarstva po evropi in izven nje ,danes se prakticno ljudje ne obtozuejo vec saj gre povsod za enako ali zelo podobno kulturo pri vec desetih narodih. Eanko je pri muslimanih ,vsi samo obtozujejo koloniste iz Evrope od Anglezev ,Francozov Italijanov ,ki so za priblizno 100 let okupirali njihovo domovino in jih kolonizirali. Zakaj taisti muslimani (v tem primeru Arabci) ne obtozujejo z enako jakostjo Turke ,ki so S.Afriko in Arabski polotok pred Evropejci okupirali kar 400 let??? Odgovor: Slo je za okupatorje z enako kulturo ,ti so ocitno v glavah ljudi sprejemljsivesi kot tuji (alieni)
Popotnik61
28. 07. 2010 08.03
Kdor tukaj komentira, bi moral vsaj enkrat obiskat Turčijo , pa bi videl zakaj nismo kompatibilni. Z obiskom ne mislim turističnega poležavanja v hotelskih naseljih.
User506701
28. 07. 2010 00.47
Turćin je naredu atentat na papeža ... ma kakšna evropa, čim dalj stran ... naj se se oni ukvarjajo s kurdi ...
DedekLakai
28. 07. 2010 00.37
@Abacus Vse lepo in prav. Samo spet se gleda na turčijo kot neko "evil" državo ker so muslimani. Nihče se pa tu ne pritožuje nas VB, Nizozemsko, Portugalsko, Španijo, Nemčijo, Avstrijo itd, ki so prav tako stoletja okupirala ali kolonizirala druge države/dežele (ena od teh smo bili tudi mi).
User516206
28. 07. 2010 00.00
oz. še bodo Bo pa cela Juga in še več v Evropi. Kar se skozi ve in je tudi cilj.
User516206
27. 07. 2010 23.59
DedekLakai 27.07.2010, 21:48 Daj folk nehajte živet 500 let vzadi. Turčija nikoli ni ogrožala Evrope, to je bil Ottomanski imperij. Res da so turki potomci njih ampak to je čisto druga stvar. Torej so naši sovražniki tudi Nemci in Avstrijci ki so nas okupirali čez celo zgodovino... Določene države nočejo Turčije v EU ker bi potem bila Turčija 2ga njavečja država v EU kar jim pa ne diši... PODPIS !! tudi to je igralo vlogo pri razpadu Jugoslavije Jugoslavija kot je bila bi bila velika država "sa pravom glasanja" v Evropi, zdaj pa je namesto tega v Evropi več manjših držav ki jih nihče ne jmlje resno.
User444608
27. 07. 2010 23.57
DedekLakai Daj folk nehajte živet 500 let vzadi. Turčija nikoli ni ogrožala Evrope, to je bil Ottomanski imperij. Res da so turki potomci njih ampak to je čisto druga stvar. /// To je eno in isto ,Ottomanski imperij je enako Turciji le ,da je danes brez kolonij. Kot bi rekel ,da Britanski imperij ni v povezavi z Veliko Britanijo danes???? Kako ,da Turcija ni nikoli ogrozala Evrope??? Kar preko 500 let je netila vojne po Vzhodni ,Srednji in JV Evropi! Celo Turcija je kot imperij imela najdaljsi staz okupacije drugih ozemelj oz. kolonij ,le da se te niso tako imenovale!
TV-MindControl
27. 07. 2010 22.44
azija ne spada v evropo
User387920
27. 07. 2010 22.02
oni boj branil šotor, ki so ga že tokrat izropal??
DedekLakai
27. 07. 2010 21.48
Daj folk nehajte živet 500 let vzadi. Turčija nikoli ni ogrožala Evrope, to je bil Ottomanski imperij. Res da so turki potomci njih ampak to je čisto druga stvar. Torej so naši sovražniki tudi Nemci in Avstrijci ki so nas okupirali čez celo zgodovino... Določene države nočejo Turčije v EU ker bi potem bila Turčija 2ga njavečja država v EU kar jim pa ne diši...
JanezNovakJohn
27. 07. 2010 21.43
Mislim da se po vprašanju širjenja mora Evropa malo ustaviti. Urediti mora zakonodajo in mehanizme nadzora, da se ji ne ponovi Grčija.
User516206
27. 07. 2010 21.34
smo v letu 2010
Jimi1
27. 07. 2010 20.56
Kolikor vem, je Turčija bila Evropski največji sovražnik, zdaj pa govorijo o njeni obrambi Evrope... Pa kaj so ti politiki čisto izgubili pamet?
User516206
27. 07. 2010 20.15
zunanjega sovražnika jaz ne vidim
Audy
27. 07. 2010 18.43
Sovražnik in grobar Evrope so ravno skrajni levičarji tipa Cameron, ne pa nek zunanji sovražnik. Evropa bo razpadla od znotraj navzven, tako kot amerika.
User516206
27. 07. 2010 17.55
Audy: "Turčija naredila za obrambo Evrope" In kdo nas napada? Audy, ja, tudi jaz se včasih prav čudim takšne lahko prebereš tu na forumu. Posebej v času šolskih počitnic. mjolnir, v letu 2010 živimo.
Audy
27. 07. 2010 16.57
"Turčija naredila za obrambo Evrope" In kdo nas napada?
buljbuljis
27. 07. 2010 16.34
razmišljam zakaj bi vstop Turčije pasal Angležem....VB je tradicionalna zaveznica ZDA, ZDA pa so v dobrih odnosih s Turki. Naslednje Nemčija, Anglija in Francija si niso ravno prijateljske države čeprav se tako kaže (predvsem Angliji gresta v nos Nemčija in Francija)...in s podporo Turčiji za EU bo Anglija provocirala Nemčijo in Francijo ter ostale države, ki so proti, saj bo tako EU vse bolj destabilizirana, kar bo pasalo ZDA ter angliji. Anglija itak nikoli ni bila pripadna EU. ZDA potrebujejo šibko EU, saj so v takšnem primanjkljaju da morajo netit spore in unicit tudi svoje konkunrente, da bi se naprej bili glavni. Anglija pa bo dobila svojo nagrado za to. Nic nimam proti Turkom, ampak v EU pač ne spadajo (AZIJA)...to je vsaj moje mnenje
User471214
27. 07. 2010 16.10
"zaradi spora med grškimi in turškimi prebivalci otoka": gre za malo več kot spor med 'prebivalci'. Turčija je pol otoka vojaško okupirala in nato naselila svoje ljudi, mnoge domačine so pa bodisi pregnali ali pobili. Logično je, da Ciper ne prizna turške okupacije, pri čemer mu štango drži še Grčija. To je tudi glavni razlog, da Turčija ne bo šla v EU, dokler ne privoli v dezokupacijo ali vsaj v mirovni proces.
User468589
27. 07. 2010 16.07
Britanci so lahko kar lepo tiho glede tega, kdo bo član EU in kdo ne. Sami so največji evroskeptiki, nočejo sprejeti evra in želijo ohranjati svoj britanski imperij na račun drugih držav EU. S svojo zunanjepolitično željo, da bodo do leta 2020 največji gospodarski partner Bližnjega vzhoda, se lahko nehajo pritoževati nad prilivom muslimanov v Veliko Britanijo in lahko nehajo novačiti nove bližnjevzhodne partnerje na račun drugih evropskih narodov. Pa lep pozdrav!