'Otrok mi nobena sodba ne more vrniti'

Koprsko okrožno sodišče je Kristino Mislej spoznalo za krivo umora svojih dveh otrok. Za vsak umor je dosodilo po 14 let zapora, ob upoštevanju enotne kazni pa ji je izreklo zaporno kazen 20 let.

Sodni senat pod vodstvom sodnice Darje Srabotič je zaključil, da je dovolj dokazov, da je Mislejeva storila kaznivo dejanje umora. Po mnenju sodišča gre za kruto dejanje, pri katerem je bilo življenje odvzeto dvema živima bitjema na začetku življenjske poti, obtoženi pa je bila krivda dokazana onkraj razumnega dvoma, čeprav absolutne resnice ne more ugotoviti.

Kot je v izreku sodbe prebrala Srabotičeva, je bila tistega dne v stanovanju med 18. uro in polnočjo z otrokoma le obtožena, v stanovanje pa tudi ni nihče vlomil. Nekdanji mož Mislejeve Andrej Gorup ima za čas, ko se je zgodil umor, potrjen alibi, pa tudi Branko Planka, ki je živel v istem stanovanjskem bloku, je med pričevanjem potrdil, da je bil tistega dne doma, je dodala.

Po mnenju sodišča tudi ni nobenega dvoma, da je bila v času storitve kaznivega dejanj prištevna. Pač pa ni bilo dokazano, da bi svoja otroka zadavila na zahrbten način oziroma v spanju, kot ji je v obtožbi očitalo tožilstvo. Kaj z gotovostjo se je v stanovanju dogajalo in ali sta bila otroka umorjena med spanjem ali morda celo v kakem drugem prostoru, sodišče ni moglo ugotoviti.

Odvetnik in tožilec sta napovedala pritožbo

Odvetnik Branko Gvozdić se bo pritožil. Po njegovih besedah je bila obsojena za dva ''navadna'' umora. V obtožnici sta bila napisana kot težja oblika umora na zahrbten način, kar ni bilo dokazano, je dejal. Pojasnil je, da ni moč izključiti prisotnosti tretje osebe.

Opozoril je, da slovenski forenziki niso usposobljeni za jemanje prstnih odtisov s trupel. Nimajo niti tehnične opreme, kar je bilo ugotovljeno tudi na glavnih obravnavah, je dodal. Če bi kriminalistični tehniki s trupel obeh otrok odvzeli brise, bi imeli po njegovem mnenju "danes zavarovane nesporne biološke sledove, ki bi pokazali, kdo je otroka zadušil. V tem primeru Kristina danes ne bi bila obsojena. Zato upravičeno vali krivdo za svojo usodo na slovensko policijo."

Tožilec Slavko Ožbolt pa je prepričan, da bi moralo sodišče izreči enoten dosmrtni zapor, "če sledilo mojemu predlogu in za vsako kaznivo dejanje izreklo po 30 let zapora". Še vedno trdi, da je obtožena otroka umorila v spanju, torej na zahrbten način. V pritožbi bo spet zahteval dvakrat po 30 let zapora.

Matoz: Obsoditi bi jo morali za umor na zahrbten način

Oče otrok Andrej Gorup je po sodbi dejal, da mu nobena sodba ne more vrniti otrok. Njegov pooblaščenec Franci Matoz je zadovoljen, ker je sodišče ugotovilo, da je Mislejeva kriva. Vendar meni, da bi jo moralo obsoditi zaradi umora na zahrbten način, torej slediti tožilcu, ki je zahteval dosmrtno kazen. Glede očitkov o slabem delu forenzikov je opozoril, da iskanje DNK matere na otrocih, ki so vseskozi v stiku, ne bi dalo nobenega rezultata. Poudaril je, da ni bilo dokazov, da bi bil v času umora še kdo v stanovanju. Oče obsojene Iztok Mislej pa je dejal: "Brezskrupulozno teptate žive in mrtve. Sodbo ste ustvarili že prvi teden. Delate za zaslužek in vaše plače, nimate pa pietete, meril in medčloveškosti. Kje je pravica, se bo še pokazalo."

Zaradi ponovitvene nevarnosti je sodišče za Mislejevo, ki je od aprila lani v priporu, določilo podaljšanje pripora do pravnomočnosti sodbe oziroma začetka prestajanja kazni. V izrečeno zaporno kazen se bo štel tudi čas, ki ga je že prestala v priporu. Obramba in tožilstvo se lahko na višje sodišče v Kopru pritožita v 15 dneh od prejema pisnega izvoda sodbe.