Kot poročata današnje Slovenske novice in Delo, je tožilstvo po prejemu oprostilne sodbe balonarju Miru Kolencu vložilo pritožbo, s katero zahteva ponovitev sojenja na prvi stopnji. Ta je 23. avgusta 2012 vodil komercialni balonarski polet nad ljubljanskim Barjem, ki mu je ob zasilnem pristajanju sledila tragedija, v kateri je umrlo šest ljudi od 32 v košari balona, 25 jih je bilo poškodovanih.
Balonar je na sodišču zatrjeval, da so bile vremenske napovedi tistega dne dobre, med poletom pa je zagledal nenapovedane oblake in sklenil, da pristane. Ob prvem pristanku, ki ni bil sunkovit, so ljudje košaro začeli zapuščati, kar je balonu dalo nov zagon. Kasneje je balon ob nekaj udaril in pristal. Izbruhnil je tudi požar.
Tožilstvo na drugi strani verjame, da je pilot kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti povzročil iz malomarnosti ter da se je zavedal, da se zaradi slabih vremenskih razmer, nespoštovanja pravil stroke in pravil pristajanja lahko zgodi nesreča. V obtožnici mu je tožilstvo očitalo, da pred vzletom ni dovolj preverjal vremenske napovedi, da je za pristanek izbral napačen kraj in napačno tehniko pristajanja, da ni storil vsega za zasilni pristanek balona. Zanj je zahtevalo osem let zapora.
Sodnica Sinja Božičnik je Kolenca oprostila predvsem na podlagi mnenja izvedenca, Angleža Philipa Dunningtona, ki je vzroke za nesrečo pripisal več dejavnikom; relativni neizkušenosti pilota v neobičajnih razmerah, izbruhu požara in nezadostnim napotkom potnikom.
KOMENTARJI (40)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.