Črna kronika

'Tragičen dogodek obžalujem, a krivde ne priznavam'

Ljubljana, 26. 03. 2018 20.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

40-letni taksist je pred sodnico ljubljanskega okrožnega sodišča povedal, da tragičen dogodek obžaluje, a krivde ne prizna. Decembra 2016 je na prehodu za pešce zbil 18-letnika, ki je zaradi hudih poškodb dva dneva kasneje v bolnišnici umrl. Tožilstvo, ki mu očita, da je nesrečo povzročil iz malomarnosti, zanj zahteva tri leta zapora in odvzem vozniškega izpita za eno leto.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krtaksn
28. 10. 2018 15.52
Pesca ne vabimo na cestisce sploh ce je na drugi strani, ti ustavis drugi ga lahko zbije.
vomo
31. 03. 2018 11.13
Droga je političen problem, in ne razumem, da ga v reklami za volitve ne da v program niti ena od strank, ko ga prodaja volilcem. Zato pišite imena, opisujte javno kraje, lokale, kje se prodaja droga, ...naj se oni bojijo nas ne mi njih, zato da ne bo začelo ljudstvo soditi, kot je to počelo pred dobrimi stotimi leti ali pa kot to počne še danes, ker državne inštitucije ne opravljajo svojega dela...
Ciymbalta
31. 03. 2018 08.50
Pri nas pa imamo mile kazni
lojze007
30. 03. 2018 11.28
+3
v tem primeru bi bilo zadoščeno 10 let zapora, s trajnim prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja+20 let prepovedi v cestnem prometu kot voznik....to je višek objestnosti v prometu, za piko na i pa še krivde ne prizna.....
Opazujemvas
30. 03. 2018 09.14
+2
Dnevno sem na cesti, tudi jaz nisem angel ali svetnik, če sem pošten in samokritičen, bi mi morali zaradi manjših prekrškov, predvsem včasih zaradi prekoračitve hitrosti, tudi že spisati kup kazni ampak drugače sam sebe smatram za pazljivega voznika, ki ne izziva usode, ki tudi predvideva določene situacije, ki se lahko zgodijo na cesti, vsega pač ne moreš. Rešitev, ki jo vidim je v represivnih organih, potrebno bo uvesti sistem več civilnih policijskih avtomobilov, ki bodo krožili po lokacijah in tako lovili prekrškarje, tudi mene, če si to zaslužim.
Heretik1
28. 03. 2018 15.52
+6
Kakšen smisel ima, da ti vzamejo vozniško dovoljenje za eno leto, če pa moraš biti v čuzi tri leta???
srecnii
30. 03. 2018 22.19
+2
to je možno samo v Sloveniji, zgleda kot da majo sodniki narejenih samo 6 razredov-
markym77
27. 03. 2018 17.36
+3
Pešec čez rdečo luč, voznik naj pa čara.
BETONSKI
27. 03. 2018 13.10
+19
Mene so v avtošoli učili ko vidim pešca ,ki se približuje prehodu za pešce,upočasnim vožnjo in če je zraven prehoda ,ga povabim ,da prečka cesto.KDO PA TO SPLOH NAREDI,večina šoferjev sploh ne ustavi ,čeprav pešec jasno nakaže, da želi prečkati cesto na prehodu za pešce.
krtaksn
28. 10. 2018 15.53
Ne, razen ce stoji na nasi strani! Zardi tvoje vljudnosti ga lahko spreglrda
bmwfanatik
27. 03. 2018 08.24
+23
Obsojam, ampak. Čez prehod za pešce ljudje skačejo kot kure brez glave! Nobeden pešec se več ne ustavi in pogleda, ali lahko varno prečka cestišče, temveč samo stopi i gre. Avto se pa tudi v trenutku ne more ustaviti. Prehod za pešce pomeni, da gre lahko pešec na tem mestu preko ceste in ne 5m levo ali desno! Kar pa ne pomeni, da ima prednost. Temveč počaka in ko se avto ustavi gre, pika.
franz1988
27. 03. 2018 08.20
+13
Lep izračun koliko je vredno življenje 18letnika, 3 leta in 1 leto vozniškega.
srecnii
27. 03. 2018 08.14
+5
Ceste niso zato, da se divja, še za normalno vožnjo ne gre, ker spet prihaja trume kolesarjev na cesto, ko vozta dva vzporedno ali grupa 10. Potem traktoristi, ki vsakemu drugemu delajo smerniki, potem so tu pešci, živali, otroc....pol pa se vozi 90-100km/h izven naselja, če se moraš.
Sentis
27. 03. 2018 07.59
+50
Ne poznam ozadja, vendar kot vozniku se ti lahko kaj takega hitro zgodi. Pešci dostikrat nekontrolirano skačejo na cesto, včasih imaš občutek kot da ima kdo samomorilska nagnjenja. S slušalkami ali mobitelom na ušesu in skok na cesto, brez da bi sploh preveril, ali je varno.
buda78
27. 03. 2018 07.54
+13
Ne priznava krivde. Kaj je doma gledu TV
Nimasmisla
27. 03. 2018 07.49
+11
in sedaj se bo to po naših uspešnih sodiščih vleklo 10 let žalostno
Našvasan_zob
26. 03. 2018 22.58
+35
Kombinacija prekrškov .... Voznik vozil kjer nebi smel.. voznik vozil prehitro...Pešec prečkal zebro ob rdeči luči... Nesreča se je zgodila na čez vikend od 2.00 zjutraj... Psihofizično stanje obeh vpletenih "vprašljivo".... Škoda, da se je na tak način končalo mlado življenje..
BŠK
26. 03. 2018 22.33
+15
Dragi/e moji/e ne sprenevedajte se, to je Zokiland, kjer vlada Crazy Taxi
dzonimakaroni
27. 03. 2018 07.40
+6
TolstojV
26. 03. 2018 22.31
+22
Vsak voznik ve da mora prilagoditi vožnjo razmeram na cesti nas so učili da moramo zmanjšati hitrost vozila kadar se približujemo prehodu za peščce oz. se ustaviti če predvidevamo da bo pešec prečkal prehod. Amen! Voznik v zapor in odvzem vozniškega! Amen! Tukaj ni filozofije sprenevedanja to je huda malomarnost voznika!
mertseger
26. 03. 2018 22.29
+51
Taksisti so v Ljubljani najslabši vozniki v prometu, ne držijo se nobenih predpisov, da o norenju po cesti niti ne govorim. Kar se pa omenjenega tiče krivde ne priznava? kaj a je bil on voznik ali ne. Zbil je peško na prehodu tu sploh ni kaj veliko za debatirat.
SaintTrinity
31. 03. 2018 14.15
Zbil je pešca, ki je šel v rdečo luč. Je pa res da je taksist pridivjal v coni 30
mackon08
26. 03. 2018 22.05
-38
Kaj pa je delal pešec na prehodu če ni varno, naj se prej prepriča da je varno prečkanje, ne pa kot kura z mislijo da se bo avtomobil verjetno ustavil.
zefa20
26. 03. 2018 22.18
+46
Me zanima kaj bi povedal če bi na tem prehodu za pešce bil tvoj otrok! Kot vidim še nimaš vozniškega izpita, drugače bi vedel kaj pomeni prehod za pešce.
Acidic
26. 03. 2018 22.32
+21
Ampak po drugi strani, kaj bi povedal ti, če bi bil tvoj otrok voznik tega taksija. Glejmo objektivno no. Ne zagovarjam nikogar, ne poznam okoliščin, se pa zavedam, da se takšna reč hitro zgodi, tudi pešci in sploh kolesarji večkrat brezglavo prečkajo cesto, češ saj imam prednost.
yaks
26. 03. 2018 22.00
+28
Taksiste, vsaj te v Celju, bi bilo treba zaradi preventivnih razlogov zapret. Ampak res, kaj pa ti ljudje delajo na cestah je pa višek. Mislijo, da so sami na cesti. Avtomobile imajo pa tako razbite, da je vprašanje kdo jim sploh tehničnega podpiše.