Črna kronika

Trčil v peško in pobegnil

Ljubljana, 07. 12. 2011 07.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na križišču Kranjske in Ljubljanske v Radovljici je neznani voznik trčil v 72-letno peško in pobegnil. Policija prosi očividce za pomoč. Pred počivališčem Lipce je 22-letnica zaradi neprilagojene hitrosti zapeljala s ceste.

Danes zjutraj okoli 6.40 ure se je pri počivališču Lipce zgodila prometna nesreča, v kateri je bila 22-letnica lažje poškodovana. Voznica osebnega avtomobila je zaradi neprilagojene hitrosti zapeljala s ceste. Po poročanju prometnoinformacijskega centra je bil promet nekaj časa oviran.

Ste videli prometno nesrečo?

Včeraj okoli 17.40 se je na zaznamovanem prehodu za pešce na križišču Kranjske in Ljubljanske v Radovljici zgodila prometna nesreča, v kateri je bila 72-letna peška hudo poškodovana.

Peška je pravilno prečkala prehod, vanjo pa je trčil neznani voznik osebnega avtomobila renault kangoo ali citroen berlingo sive oziroma srebrne barve. Po trčenju je odpeljal s kraja nesreče in peški ni nudil pomoči, vožnjo je nadaljeval v smeri proti glavni avtobusni postaji v Radovljici.

Policija prosi vse morebitne očividce za pomoč. Pokličejo lahko na interventno številko policije 113 ali na anonimni telefon policije 080 1200.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mototurist
08. 12. 2011 10.28
+1
neprilagojena hitrost je fina fraza za kasiranje.glede 72 letne peške pa žalostno vendar zadeva je taka.če bi model ustavil itd mune gine kakih 1200 eur in adijo izpit. za polovico slovencev je to lahko finančni zlom če nimajo za sabo raznih finančni podpornikov.saj veste.plača cca 600 eur vsak mesec ti zmanjka 100eur itd potem pa nepričakovan "strošek" sedaj pa od kod naj človek dobi denar.naj ne plača položnic,ve se kaj sledi:odklop elektrike,vode,blokiran račun,doma pa lačni otroci.in vem da ni variante da te policaji obravnavajo človeško.tudi v primeru da je nesreča nesrečen splet okoliščin.medtem pa kresalova 200na uro po avtocest pa ni vedela.halo so se potem vsi ostali vozili 70na uro.na koncu pa kriv šofer,lepo vas prosim.šoferju je vseeno ali fura 200 ali 130,šiht mu laufa.torej se ve.sedaj pa komentarji vozte po predpisih pa bo v redu.pa vas vprašam kdo od vas bi opravil z izpitno vožnjo brez napak.verjemite zelo malo.no in v vsakdanjem prometu ob naši vrli zakonodaji in vrlih pollicistih so to že stotine eur samo eni naletijo eni pa ne.
gorencdask
07. 12. 2011 11.45
+7
Kako lahko na (skoraj) popolnoma ravni avtocesti zapelješ s ceste zaradi neprilagojene hitrosti? Na kaj pa naj bi jo prilagodila voznica, a na to, da bo zaspala za volanom al kako? Kakšna pa je prilagojena hotrost v tem primeru?
gorencdask
07. 12. 2011 11.46
+3
Pozabil dodat, da sem videl prevrnjen avto, tam je avtocesta, zelo blag ovinek, kjer tudi 300 km/h ni neprilagojena hitrost. Je pa nelegalna.
JezekTekaTeka22
07. 12. 2011 09.49
+5
Zakon deluje ... hahaha ... pa ne da sam ne deluje ... TUDI ... NIKOLI NE BO !!!
MK02
07. 12. 2011 08.39
+13
Samo * pobegnejo, ko povzročijo nesrečo in niti ne nudijo pomoč.
BigLebowski
07. 12. 2011 08.29
+5
Upam, da ne bo kot pri prejsnjem clanku, ko je nek voznik peski zlomil roko in odpeljal naprej. Takrat sem skoraj bruhal zaradi komentarjev, ki so zagovarjali voznika. Da je to zato, ker so kazni tako visoke, pa take bolane. Cloveske srcnosti ni mogoce meriti z denarjem!
CrushLow
07. 12. 2011 09.18
+14
povej ti to tistim ki nastavljajo visino kazni ...
BigLebowski
07. 12. 2011 09.57
+6