Z avtom zapeljal v stanovanjsko hišo

a vi znate napisat članek brez napak in da ne zbrišete komentarja ki se nanaša na vas????

komunisti trčeni

Po izbrisu bom na kratko ponovil: Dobro v tem je to, da nikogar ni vzel "s seboj". Domačim izrekam sožalje.

Pravopisne napake.

eni nismo tukaj, da vsako vejico prav postavimo. Če pa študiraš novinarstvo in je to tvoj poklic, pa je dobro, da delo korektno opraviš. Predvsem pa brez osnovnošolskih napak. To je vsa poanta mojega komentarja. Pa nisem študentka slovenščine in mi je malo mar za vejice, ločila pike. Tudi pikolovska nisem in nisem nek "grammar police".Za besede pa je dobro vedeti, kako se prav zapišejo, še posebej kadar bo tvoje besedilo bralo tisoče ljudi in je pravilen zapis članka konec koncev tvoja služba. Ko bom jaz kirurginja bo tudi fajn, da se mi ne primeri toliko osnovnošolskih napak, kajneda?

ja direkt pod moj okn se je zabou

redkvica79 Za nekoga, ki se vtakne v vsako t.i. zatipkano napako, ima tvoj prispevek malo preveč slovničnih napak. Pa ne bom pikolovska in vsakega posebej izpisala..., samo zamisli se. Ne opravičujem novinarjev, a kar je preveč, je pa preveč!

zelo velika stanovanjska hiša. da ni morda tole blok ali stolpnica? in odločite se: je umrl in se zaletel, ali se je zaletel in umrl? to ni isto. no, samo da je bla voznikO nudena pomoč, in da je nastala le manjša mateRILAna škoda.

A je kdo tako pametn da meni in širši lajični javnosti razloži tale dva stavka ; Nudena mu je bila zdravniška pomoč vendar je kljub temu na kraju dogodka umrl. ( Jaz iz tega sklepam da je še bil kar nekaj časa živ predn je prispela zdravniška pomoč ! ) Najverjetneje še pred samim trkom v hišo ( To pa je stavek ki nima nobene logične povezave s prvim !)

že trikrat mi je butasti admin izbrisal dobromerni komentar, ni pa se potrudil da bi popravil besedilo v članku. Pa koga vi hecate, greste se neki največji novičarski portal v Sloveniji in ne sprejmete dobromerne kritike. Kar na bruhanje mi gre, ko berem te članke, ki so jih spisali 10 letni otroci. Če bi toliko časa, kolikor ste ga porabili za brisanje mojih komentarjev, usmerili v članek, bi bil ta zdaj slovnično pravilen. Pa da vidimo, če se bo kaj premaknilo. Prvič. Sredi teksta imate napisano stanovaJnska hiša. Poznamo stanovanja, zato je stanovaNJska hiša. Drugič. 77-letnemu voznikU, in ne 77-letnemu voznikO, preprosto sklanjanje vam dela težave. Tretjič. Nisem iz Ljubljane, pa vendar si dovolim trditi, da je del Ljubljane, ki ste ga želeli omeniti Šentvid in ne ŠeBtvid, tako kot ste zapisali pod sliko. Četrtič. V trčenju je nastala materiALna škoda in ne mateRILana škoda. Prosim, naučite se pisat in nehajte brisati dobromerne komentarje. Izbrisali ste vse komentarje, ki so se obregali ob vaš sestavek članka, niste pa toliko, da bi del te energije za brisanje usmerili v popravo članka. Sramota. To je zadnjič, da pišem komentar tu gor, naslednjič kličem direktno na 24 ur, pa da vidim, kaj reče direktor glede dela svojih zaposlenih. Mogoče celo ne ve, kakšne papke zaposluje. Hvala

Moje sožalje.

Seveda so ga oživljali, žal pa ni pomagalo.

Kar slabo mi je ob branju teh komentarjev.... Ali še niste slišali za reanimacijo, oživljanje človeka, ki ne kaže znakov življenja ? Pa pomislite na svojce, ki so tako tragično izgubili dragega očeta, dedka, moža....

*da je najverjetneje umrl že pred trkom samim, torej med vožnjo avtomobila.

Nik500, morda je kakšna povezava, ...še zadnjič ...

"Nudena mu je bila zdravniška pomoč vendar je kljub temu na kraju dogodka umrl. Najverjetneje še pred samim trkom v hišo, ..." To je povsem nelogično, ...mrtvi ne more (še enkrat) umreti kljub nepotrebnemu nudenju pomoči, reanimacije. Domneva da je umrl pred trkom je trdna, ...kako vedo da mu je postalo slabo, ...

sozalje svojcem. pa ne mi brisat komentarjev!

RIP..ejga