Črna kronika

Tretji primer zlorabe?

Maribor, 07. 02. 2007 18.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
D.Ž./P.M.
Komentarji
51

Zaradi suma spolne zlorabe mora pred sodnika župnik iz Ormoža. To je že tretji tovrstni primer v Cerkvi v letu dni.

Zaradi suma spolne zlorabe mora pred sodnika župnik iz Ormoža. To je že tretji tovrstni primer v Cerkvi v letu dni.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sdrago@siol.net
09. 02. 2007 20.49
Njeno nasprotje, torej pristna kultura življenja medsebojnih odnosov pa je kultura življenja, saj ustvarja vedno nove temelje sodelovanja in podpira vsakega človeka pri njegovi rasti v smeri, ki ne ogroža njega, ljudi okoli njega in obnavlja okolje v katerem živi in dela ter tako posredno koristi celotnemu stvarstvu. Zapisano je najlaže razumeti z uporabo praktičnih primerov iz življenja: Glavni razlog kršitve naravnih zakonov je v odločitvi človeka, da le te obide v lažnem prepričanju, da mi bo tako bolje. Seveda se kmalu izkaže, da ni bolje, vendar človek ni dovolj močan, da bi se vrnil nazaj v ravnovesje z naravo in v svoji trmi ter žal s podporo mnogih medijev, še bolj globoko zabrede prav na področju, ki naj bi bilo v življenju glavno. V življenju je glavna družina. Če je otrok v družbi obeh straršev, starejših in mlajših članov in če se ti med seboj znajo pogoverjati pozitivno, se bo v družini naučil kulture življenja, ki jo bo nadgrajeval pozneje in zrasel v osebo, ki bo sposobna sodelovati ter upoštevati tudi mnenja drugih. Ter predvsem znala biti sposobna odigrati svojo vlogo v uigrani ekipi svoje družine, soseščine in kolektiva. Temu nasprono je žal večinsko mnenje, da je v življenju glavno latno uživaštvo, za kar je potreben kapital, katerega moramo pridobiti za vsako ceno in ne glede na žrtve. Za dosego ne izbiramo sredstev. Okoli sebe pa si gradimo strelske jarke ter obrambne trdnjave. S populistično politizacijo si pridobiva krvoloke in nasilje, ki ga propagira, kot vabo. Pri tem pozablja, da nasilje rodi nasilje.
sdrago@siol.net
08. 02. 2007 16.08
Odgovor civitasstain in mani. Avstrija je tudi na tem področju vsaj sončno leto pred Slovenijo. Pri nas odkrijejo le tiste preprodajalce, ki jim uidejo iz njihove mreže. Podobno je s pedofilijo in vsemi drugimi zločini. Pustiti jih morajo na miru, saj bi na vsakem koraku hitro trešičili v lastne vrste. "Saj veste plače so nizke in je treba še postrani služiti!", zagovarjajo svoje zločine tisti, ki so na "sončni" strani. Še pojasnilo glede strani: "Sončna" stran je v tem primeru tista, ki je nasproti RKC.
mani@masicom.net
08. 02. 2007 15.31
civitasstain Upam, da vas popolnoma napačno razumem in da želite samo opozoriti na ogabne razsežnosti pedofilije...
civitasstain@gmail.com
08. 02. 2007 14.42
Glej, ali beri porocila, nekaj dni nazaj, ko je Avstrijski policiji uspelo razbiti "pedofelijski obroc". Gre za vec tisoc oseb, ne ve se kam se opredelijo vse te osebe. Normaln seks zadnje case ni vec zanimiv, saj golota je ze normalna, se v tako preprostem casopisu. P.S. V neki Skandinavski drzavi so celo pedofelisti uspeli ustanoviti "pedofelijsko partijo" in sodisce jo je celo potrdilo...................
sracko@mail386.com
08. 02. 2007 14.35
@ziveti, hostije večina ljudi prejema z roko in ne na jezik.
sdrago@siol.net
08. 02. 2007 14.20
Skoraj pred enim letom se je VČP g Hanžek izognil odgovorom z izjavo, da so vprašanja "zelo splošna", kar seveda ni res in jih vam zato postavljam še enkrat. 1. prosim za podatek o številu izginulih oseb ter številu uničenih družin zaradi "eksotičnih verstev". (Na žalost je nekaj takih primerov tudi iz naše občine in ti potrjujejo utemeljenost o nevarnosti tovrstnih odločitev ne samo za človeka, ki se odloči, pač pa s tem krši tudi pravice njegovih bližnjih in širše družbe). 2. vprašujem ali je naravno, da ima otrok v družini očeta in mater? (Zakaj ne ukrepa zoper ločitve staršev, s katerimi se kršijo osnovne otrokove pravice do očeta in matere v družini? 3. ali ste podali pobudo, da bi se državna zakonodaja spremenila tako, da ne bi svoboda enega omejevala pravice do svobode drugega?
sdrago@siol.net
08. 02. 2007 14.10
Odgovor mani Se v celoti strinjam in na listo dodajam še vse, ki na katerikoli drug način dokazano ogrožajo sebe druge ali okolje.
sracko@mail386.com
08. 02. 2007 14.08
@fafikurac: najprej čestitke, ker si si izbral tako lep nickname. Vendar si v svojem prispevku ustrelil kar nekaj kozlov. Pedofilija je splošna značilnost človeštva, le da je bila prej tabuizirana, zdaj pa ni več. To je prvo. Drugo pa je, da je zelo krivično vse duhovnike imeti za pedofile.
sdrago@siol.net
08. 02. 2007 14.07
Skupaj lahko ugotovimo na Prešernov dan 2007, da je država Slovenija res nekulturna, saj je VČP spoštovani g Hanžek gluh za opisane kršitve človekovih pravic. Z zakonom ščiti imena in priimke vseh nastopajočih dejanskih izvajalcev katastrof posameznika in družine. Slovenska država in mediji ter VČP pa za razliko od prejšnjega stavka razpihujejo imena in priimke treh duhovnkov, ki so OSUMLJENI zločina...
ziveti@email.si
08. 02. 2007 14.05
Ali je že kdo pomislil, da župnike verniki ful zrajcajo, ko jim na njihove ven moleče jezike in na razdalji 20-30 cm polagajo hostije. S tem se ustvarja neko intimno ramerej med župniki in verniki, tako moškimi, ženskami in tudi otroci. Ko včasih (na žalost) to opazujem na TV predvajanih mašah, vidim, da nekateri tega intimnega razmerja ne prenesejo in župnik je kar malo razočaran. Po mojem si že pri tem verksme opravilu izbirajo žrtve spolne naslade in pedofilstva! Kaj mislite, a sem nor, ali imam vsaj malo prav?
sdrago@siol.net
08. 02. 2007 14.03
Skupaj lahko ugotovimo na Prešernov dan 2007, da je država Slovenija res nekulturna, saj je VČP spoštovani g Hanžek gluh za opisane kršitve človekovih pravic. Z zakonom ščiti imena in priimke vseh nastopajočih dejanskih izvajalcev katastrof posameznika in družine. Slovenska država in mediji ter VČP pa za razliko od prejšnjega stavka razpihujejo imena in priimke treh duhovnkov, ki so OSUMLJENI zločina...
mani@masicom.net
08. 02. 2007 14.02
Tukaj gor je dosti preveč žaljivih komentarjev za tako resno debato kot je pedofilija. Svoj piskrček prav žaljivo podtika še posebej "fafikurac" (kako moderatorji to sploh dovolijo!), ki že z izbiro imena kaže svojo najmanj nezrelost. Moje mnenje je, kot se je nekdo na forumu že opredelil, da se šele v fazi ovadbe nikogar ne bi smelo poimenovati s polnim imenom, še posebej ne na tako občutljivem področju. Ko in če dobi ovadba tudi epilog krivde, pa se le naj objavi krivca. Podpiram prizadevanja posameznikov, ki zagovarjajo uvedbo javne liste pedofilov - dokazanih seveda. Hkrati sočustvujem z žrtvami, pa naj se je ta nagnusni zločin zgodil za zidovi cerkve, šole, na ulici, za zidovi domače hiše ali kjerkoli drugje.
sdrago@siol.net
08. 02. 2007 13.16
Odgovor ferrariju: Ne strinjam se, da je populistična politizacija Zmaga Jelinčiča, s katero si pridobiva krvoloke in nasilje, ki ga propagira, kot vabo, prava rešitev. Znano je namreč, da nasilje rodi nasilje. Se pa strinjam z dejstvom, da si ne smemo več zatiskati oči in ušes pred vsemi oblikami nasilja nad otroci in povsem enaki tudi nad komerkoli. V vašem primeru pa je prav gotovo veliko večja verjetnost od posiljevanja s strani župnika, da bo vaša hčerka prišla v roke zasvojenemu vrstniku, neprevidnemu vozniku ali zasvojenemu (pijanemu) ločencu oziroma ločenki. Oglašam se pa zato, ker je čas, da se končno spregovorimo o vseh vzrokih ki povzročajo katastrofe.
fafikurac@gmail.com
08. 02. 2007 12.50
lejte folk sploh se mi ne da brat vaših komentarjev ampak dodam samo svoje mnenje in sicer ce se rodiš z napako v možganih torej če si pedofil si pač izbereš poklic župnika - duhovnika! tuki ni druge debate... in če je folk tok butast da te zadeve podpira in tja še pošilja svoje otroke... nimaš kej! simpl stari k v drugih poklicih ne srečujemo pedofilije... preneumen je za vzgojitelja v vrtcu in mu preostane samo nategovanje folka kok je bog vsemogočn za ovinkom ti pa sinčka obdeluje! bedarija v nulo...
ferrari
08. 02. 2007 12.30
Res me skrbi nad takimi izjavami kot so recimo od sdragota,ki krivi starše,da so krivi za to kar počnejo posiljevalci.Recimo povej mi torej sdrago,kako naj preprečim svoji hčeri,da ne bo prišla v roke posiljevalcu(če je recimo to duhovnik v naši cerkvi),če pa imamo cerkev oddaljeno od bloka ca.30m in še povrhu je tam igrišče za otroke skratka za mladostnike.Kako torej naj preprečim to katastrofo. Popolnoma se strinjam z g.Zmagotom Jelinčičom,ki trdi,da je potrebno take ljudi javno linčati ali pa jih tako lepo razvajati kot to počnejo Izrajelci s svojimi ženami,če jih ta prevarajo.
sdrago@siol.net
08. 02. 2007 12.13
Odgovor anakos Običajno je, da so otroci ogledalo svojih staršev. Če torej niso prepuščeni sami sebi in če jim ne vsiljujemo svojega pogleda, pač pa jim omogočamo neodvisen razvoj, se nevarnosti že same znižajo na minimum. Zavedati pa se moramo, da so v projektu vzgoje starši pedagogi, veroučitelji in drugi med seboj sodelavci in da predstavlja mladsim varstvo edino njihovo usklajeno delo. Neusklajenost in primešani primitivni politični nameni, kakršnim smo priča v Sloveniji pa mladim ne predstavlja življenske varnostne ograje, pač pa oviro, katero skušajo premagati s slej ko prej škodljivimi nadomestki v obliki zasvojenosti, ki jim uničujejo mlada življenja. Zatorej za zaključek povzemam še enktrat: Problem torej ni v posiljevalcih in kriminalcih, pač pa v za vzojo neodgovornih starših, ki ne vzgajajo otrok v sozvočju z ostalimi pozitivnimi vplivi, da posledično zato postanejo posiljevalci in kriminalci!
ferrari
08. 02. 2007 11.57
TO karv se zadnje čase gre cerkva in njeni pomagači je pa višek nesramnosti,da se znašajo nad otroke.A po drugi strani pa prosijo za denarno pomoč.To so hujši kot romi iz dolenske,ki nič ne delajo pa prosijo za pomoč pa še kršijo tako moralne kot etične ter državne zakone.Potem pa se sprašujejo zakaj ljudje ne hodijo v cerkev,kaj bi hodil v cerkev ko pa ti ljudje delajo drugo kot jih pa Bog uči.
anakos@email.si
08. 02. 2007 11.39
Dodatek: Hudo mi pa je, da moramo otroke že tako zgodaj ozaveščati in seznanjati s stvarmi, za katere jim pravzaprav še ne bi bilo treba vedeti! Seznanjati jih s spolnostjo, ki je zelo lep del življenja, ne pa povedati kup bolnih, pokvarjenih stvari v zvezi s tem, da jih kao zavarujemo ...
sdrago@siol.net
08. 02. 2007 11.27
Odgovor pepi34 Ne vem kako bi odgovori v takem primeru. Zagotovo pa vem, da zagotovo niste bili posiljeni (vsaj ne s strani župnika) vsi vi, ki tudi že na tem foruzmu piskate drugače od mene!
anakos@email.si
08. 02. 2007 11.25
Gotovo je zelo težko omogočiti res optimalne pogoje za otroke. Težke stvari, ki jih doživljamo(jo), pa niso nujno nekaj strašnega za rast in dozorevanje. Prepričana sem, da pa zlorabe zelo prizadenejo otroka, saj se to dogaja res dobesedno njemu, fizično njemu ... Pri ločitvah oz. nesporazumom med staršema je otrok marsikdaj raztrgan med obema staršema, tudi med obema resnicama, ki sta lahko zelo različni. Zlorabe - to je zelo drugo področje. Prav je, da ostanemo zelo občutljivi na tem področju - da je zloraba, če gre za otroka, in da je zloraba tudi, če gre za večjega, če ni ZA. Vztrajam pa pri svoji trditvi, da bi morali zazširiti varno okolje. Če je na nek način vse dosegljivo odraslim (porno ponudba vseh vrst v filmih, revijah ...) in če nimajo "fizičnih možnosti za", kdo ve, kako deluje domišljija ... No, tako razmišljam ... Zdi se mi, da so meje nujne, da si jih mora vsak človek sam postavljati. In če je okrog vse razpuščeno, če počneš lahko v seksu skoraj vse, kar se izmisliš, kako bo potem nekdo sprejel sploh kakšne meje!? Mislim pa, da so verjetno pedofili ene nebogljene osebe (nekaj takega je nekdo že napisal), vendar to nikoli ni opravičilo za njihova dejanja, grozno je, da se "upajo" vtikati v otroke. Kazen za pedofile? Obešala jih jaz ne bi (se mi zdi, da nima nihče oblasti nad življenjem), bi pa imeli stalen nadzor in veliko fizičnega dela. In delati je treba v to smer, da otrok upa povedati TAKOJ, ko kaj zasluti, tako bi morda celo preprečili ... Upam.