Triletnik našel pištolo in z njo ubil osemmesečnega bratca

Nabita pištola na dosegu otroka. Only in America! Ne pravijo jim zastonj najbolj neumen narod na svetu.. Sicer nisem najbolj za orožje, vendar če ga že imaš in otroka ne podučiš ničesar ampak jim ga celo nabitega nastaviš na doseg roke...kakšno kazen boš sploh dal takšnemu “človeku”? Prepoved razmoževanja bi bila še najboljša!

Očka je kupil pištolo, da zavaruje svoja dva otroka... Potem se je jo znebil, da zavaruje svojega (enega) otroka.. Haha

zdaj ga bojo strpali v zapor za 200let

Ne berite ugibajoče zavajoče pravljice v obliki prispevka. Poglejte si originalen posnetek in jasno vam bo da sploh ne vedo kdo je ustrelil malega. Starši so dali izjavo da je to storil brat. Upam da boste novinarji objavili zgodbo ko bo epilog 100% znan.

Jp, tko je to ko imaš v državi kar 80 % ljudi ki se bojijo vsega in imajo več orožja kot kruha

Kaj manj dostopno do orožja, RAVNANJE IN HRANITEV orožja !!!

Kakšen tip pištole je to, da lahko triletni otrok sproži strel?

Ce orozja nimas,se to ne more zgodit.Ni kaj drugega komentirat.Vsak,ki ga ima,pa mora racunati tudi s tem.Zal.Vsak se sam odloci

Sedaj je več kot skrajni čas, da se ameri iz časov osvajanja divjega zahod in takrat sprejetega zloglasnega 2. amandmaja ustave preselijo v sedanjost in začnejo živeti temu primerno ! Za normalno življenje ne potrebuješ orožja, če si normalen. Da je cca.70 miljonov še veno krepko ujetih v tistih časih so dokazali z okupacijo kongresa in siceršnjo podporo tumpetarju. Na raznih forumih se lahko vsakdo prepriča kako so usekani na orožje in kakšen arzenel imajo nekateri doma(tudi 60 kosov !), tako da je pravo čudo da ne pride do še večjega števila takšnih nesreč.Tega ne morejo spremenit z nobenimi zakoni, če se ne spremeni miselnost ljudi in prepričanje, da jim orožje daje moč, ki je sicer nimajo v glavah !!!

če dobiš kupiti posame zne dele pištole , tudi puške in brez serijske številke , sestaviš v manj kot 30 minutah , govorim za popolnega laika , potem ni čudež , če danes že v letošnjem letu mestu Chicago beležijo 142 ubojev

To se lahko samo amijem zgodi, ker so obsedeni z orožjem!!

V ZDA vsak dan povprečno letno umre 14 otrok zaradi škarij, vilic, kuhinjskih nožev, itd. Ne objavljajte neumnosti s poizkusom zavajanja ljudi.

Taka tragedija se lahko komentira,smrt vasega Kellnercka pa bohnedj

Tale zgodba smrdi. 3 leta star otrok nima moči repetirat orožja.

Sej je vseeno, a je legalno, a ni. Ne razumem potrebe po strelnem orožju. Če ga nimaš, se take tragedije ne dogajajo.

Ne vem kakšna kazen je primerna za neodgovorne starše. Smrt otroka je nekaj kar ne privoščim nikomur.

Zato, da se take stvari ne dogajajo, pa imamo razna pravila in protokole. In vsak je sam odgovoren za to, da se jih drži in odgovarja, če ne. Če nekdo parkira avtomobil na klancu in ne potegne ročne, je bolj kot ne maloumno to podajati kot razlog za to, da se omeji dostop do avtomobilov. Je že res, da bi večino prometnih nesreč in prekrškov lahko zmanjšali z omejitvijo ali preprečitvijo dostopa ljudi do avtomobilov (če nihče ne vozi, tudi nesreč ni). Ampak tega ne počnemo, ampak povsod kompliciramo z nekimi avtošolami, vozniškimi, prometnimi predpisi in podobno. Iz vidika nekoga, ki potuje s konjem ali oslom in "vozila" ne misli menjati, pa je to, da nekdo nekje ni potegnil ročne na klancu, lahko tudi mirno "najbolj razumski" razlog, da se avtomobile umakne iz ulic. Koliko je dejansko razumski, pa si zna odgovorit vsak zase.

Saj ne moreš niti trezno komentirati ob taki tragediji, vendar Američani navkljub, skoraj dnevnih strelskim tragedijah, in umiranjem otrok pod streli, še zmeraj hočejo imeti zmeraj več orožja doma, pa si to človek z povprečno inteligenco težko predstavlja, zato lahko povemo z grenkim priokusom naslov nekdanje radijske oddaje "želeli ste, poslušajte"

@apostol Če nečesa ne razumeš, ne poznaš in te niti ne briga za tisto, potem je enostavno fantazirati o tem, kako bi se to uredilo. Jaz, recimo, ne maram beemvejev in teh luksuz terencev. Kar se mene tiče se jih komot prepove, ker od točke A do B se pride tudi z Renault Cliom. Nekdo drug nikoli ni odraščal s psi in se mu zanje šmirgla. Ne razume zakaj bi se nekdo ukvarjal z butasto živaljo in enostavno pride do fantazij kaj vse bi on, da bi se kaka situacija rešila. Prepoveš pa nabiješ davke, da one sreča pamet, pa je. Tretji, spet, ima rad samo pse in ne razume kdo bi se sploh hotel ukvarjat s temi mestnimi podganami - mačkami. Čemu bi se le, ko pa imamo lahko pse, ki so še pametni in zvesti in ubogajo za razliko. Mačke se komot potamani, lastnikom pa nabije visoke davke, pa ne bo več potepuških, recimo. Konec koncev, če ne razumeš, da je orožje tudi sportni ali zbirateljski rekvizit, ljudje pa ob tem o ubijanju ne razmišljajo nič bolj kot med vožnjo avtomobila ali rezanjem čebule in te niti ne zanima o čem drugi razmišljajo in kaj počnejo, prideš enostavno do takih fantazij kot so tvoje. Zakoni so žalibog vedno splet različnih lobiranj in osebnih ambicij in zgodbe predlagateljev. Ampak vsaj načeloma pa naj bi sledili temu, da omejitve lahko segajo samo toliko daleč in tam, kjer so v danem trenutku nujno potrebne in upravičene in samo toliko in niti mm več. Sicer so rešitve vseh problemov zelo enostavne. Zlasti in predvsem (ali pa zgolj) za tiste, ki jih pišejo, hočeš nočeš sebi po volji.

Hehehehhh, spet ena dobra podlaga za razoroževanje običajnih ljudi, a ?!? Orožje je seveda samo za novodobne grofe in vojvode, a ?