Črna kronika

Triletnik padel v brlog divjih mačk

Little Rock, 11. 10. 2014 08.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Iz živalskega vrta v ameriškem Little Rocku poročajo o nesreči: triletnik se je očitno povzpel na ograjo in nato nesrečno spolzel med stranicami ograje v brlog divjih mačk. Kdo je odgovoren za dogodek? Bi spremljevalca morda lahko preprečila nesrečo ali je ograja res neprimerna za malčke?

Včeraj je v živalskem vrtu v Little Rocku v ameriški zvezni državi Arkansas triletni otrok padel na območje, ki je domovanje divjih mačk – tam naj bi bili jaguar in črni panterji. Otrok je v kritičnem zdravstvenem stanju, poročajo ameriški mediji.

Priče so novinarjem razkrile, da so v živalskem vrtu nenadoma odjeknili grozljivi kriki na pomoč. Uradno je potrjeno, da je triletni deček stopil na kovinsko ograjo, ki je speljana nad brlogom, kjer domujejo omenjene divje mačke. Deček je bil v spremstvu očeta in dedka. Oče je skušal fotografirati živali, zato se je naslonil na ograjo, deček pa se je očitno nanjo povzpel. Nato mu je spodrsnilo in je spolzel med stranicami ograje v brlog. Padel je z višine približno petih metrov. Padec je preživel, nato pa so živali napadle malčka. Ena ga je ugriznila v nogo, druga ga je zagrabila za oblačila v bližini vratu in živali so še napadale.

Oskrbniki živalskega vrta so se nemudoma odzvali. Z gasilnimi aparati so pregnali divje mačke v kot. Ko so se živali končno umaknile, je eden od zaposlenih vstopil v brlog, zagrabil otroka in se umaknil na varno. Predstavniki živalskega vrta so dejali, da je bil otrok v tem času pri zavesti in da se je odzival na vprašanja.

Reševalci, ki so že bili na kraju nesreče, so otroka nemudoma odpeljali v bolnišnico. Zdravniki so sporočili, da je otrok v kritičnem stanju. Več podatkov niso želeli razkriti, saj je to želja dečkovih staršev. So pa policisti v svojem poročilu razkrili, da je deček utrpel hude poškodbe glave, najverjetneje zaradi samega padca, so pa na glavi vidni tudi ugrizi. Deček je pogrizen tudi po drugih delih telesa.

Mestne oblasti so sporočile, da so sprožile preiskavo, ki bo pokazala, kako je lahko deček padel v brlog. Postavlja se vprašanje, ali ograja primerno zaščiti malčke pred padcem v brlog.

  • Dogodki splošno 1
  • El amor brujo
  • 	 The Duke Ellington
  • Kronanje popeja
  • Dih zveri
  • Ennio Morricone
  • Edward Clug CLUSTER
  • Robben Ford
  • Vicente amigo
  • Večer z legendami kubanske glasbe
  • Fantom iz opere
  • Goran Bojčevski & Balkan Nuevo
  • Rade Šerbedžija
  • Od Čardaša do Valčka
  • večer Puccinijeve glasbe
  • Svetlana Zaharova
  • Dogodki splošno 2
  • Dogodki splošno 3
  • Dogodki splošno 4
KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Banancka
12. 10. 2014 19.49
+8
Itak bojo zdaj vse boge živali krive - katastrofa!
Bibosan
12. 10. 2014 12.59
+2
Ni bilo mame zraven, to je. Otroka moraš imeti na očeh non-stop.
yaks
12. 10. 2014 13.52
+14
ochi
12. 10. 2014 12.55
+12
rešitev takih brlogov je enostavna. pod ograjo na strani brloga se vzpostavi še poševna zaščitna mreža proti padcem, tako kot na marsikaterem mostu oz. podobnih objektov. ogled je neoviran, padci preprečeni.
Banancka
12. 10. 2014 19.57
+10
kam_to_pelje
12. 10. 2014 12.05
+7
oče in dedek na žalost tudi nista bila ravno pazljiva na otroka. Čeprav so ti mali nadobudneži hitri kot blisk. Je pa res tudi da bi v živalskem vrtu najprej onemogočit kakršno koli plezanje po ogradah . Mislim da bosta morala oče in dedek na sodišču in doma v nedogled razlagat kako se je to pripetilo. Živalski vrt bo pa plačal visoko odškodnino.
karamba34
12. 10. 2014 10.16
+4
prepričan sem da je to bila človeška malomarnost otrokovih staršev in pristojnih organov, ki so pozabili na otroka in se posvetili drugim stvarem. kot piše v članku je otrok padel iz višine petih metrov, česar otrok star pet let ni zmožen preplezat v krajšem časovnem obdobju. živali so mu skušale pomagat s tem da so ga ohranjale pri zavesti, toda bilo je nažalost jako prepozno. otrok je padel z glavo navzdol in utrpel hude poškodbe možganov, ki lahko zaznamujejo žinljenje tega otroka(če preživi seveda). rad bi vas posvaril, d aotrok starega treh let ne puščajte samega ali blizu nevarnih stvar npr. žvepla ali blizu lukenj na cesti, lahko se zgodi da otrok pade not in se poškoduje. naj še enkrat ponovim: otroka starega 3 leta se pod nobenim pogojem ne sme pustiti samega , kajti lahko se zgodi, da ga obišče zlobni duh ali bog ne daj alenka bratušek
User950048
12. 10. 2014 08.51
+12
Upam, da bo z otrokom vse v redu, glede odgovornosti je v prvi vrsti odgovoren oče in tudi ded. Starši in stari starši so slepi in gluhi ko gre za otroke, ob primeru nesreče, pa vik in krik ....
asdfghjklqwertz
12. 10. 2014 04.32
-1
Mogoče je kaj istega kot tisti Olimpijski stolp v olimpijskem parku v Munchnu, kjer bi nekdo, ki nima15, 20cm širine, komot padel skozi ograjo, višina je pa 100, 200m, ne vem več.
pmx
12. 10. 2014 01.15
+5
Me prav zanima, kakšna je to ograja, da jo lahko prepleza 3 letnik??
User1133039
11. 10. 2014 23.45
+10
Me zanima kako bodo sedaj Američani tožili divje mačke.
AFHR
11. 10. 2014 16.05
+50
GOVORIM KOT OČE!ČE, BI BIL JAZ TAM Z SVOJIM SINOM,BI SIGURNO BIL V TISTI KLETKI PRED OSKRBNIKI!IN OB SVOJEM OTROKU ,ŠE PREDEN BI DO NJEGA PRISTOPILE MUCKE!TO JE OČETOVSKI NAGON čist naravn pojav katerega ,TA OČE ZGLEDA NIA!
Aleksander Bundja
11. 10. 2014 17.54
-12
recvek, da je mojni debhate, skocim za njim, raj da ubijejo men kot njega...........RIP fantek
Aleksander Bundja
11. 10. 2014 17.56
+4
bošti1234
11. 10. 2014 18.41
+28
Aleksander Bundja kaj pa slovenščina, pravopis...
Ramzess
11. 10. 2014 19.41
+1
AFHR, ali ima ali nima ne vemo, je pa jasno da je moral slikati mucke, zato ... za drugo ni imel časa.
1XXX1
11. 10. 2014 22.22
+5
AFHR-primitivc da ni večjega. Ti bi kr za njim skočil iz petih metrov in odgnal divje živali? ni te bilo zraven in ne ugibaj. Skok iz petih metrov za odraslega je lahko smrtno, v najboljšem primeru bi bil na vozičku do konca svojih dni, otrok pa na istem in kaj si naredil s tem???
asdfghjklqwertz
12. 10. 2014 04.44
-5
1xxx1 ... Pri skoku s petih metrov bi se ti ubil oz. pristal na vozičku? Malo se motiš. Tu je odvisno za kakšnega človeka gre. Nekdo, ki ima 90kg in več, mu ne priporočam skoka, nekdo z manj kilami pa bo skok preživel, brez, da bi se polomil, če bi pravilno skočil - na noge in se podoč še zavaljaš - če se razume. Jaz sem s petih metrov skakal s štale, ker se mi ni dalo dol hoditi po lojtri, ko smo krmo spravljali na štalo, pa to na beton. Vem, da ni bilo "normalno", ampak sem skočil dol že neštetokrat, tak da sem že vajen višine in kako se pristane, pa še zabolelo me ni niti malo nikoli. No, zdaj tega več ne delam, ker ne živim več na kmetiji. Sicer pa je pri tem odvisno, bolj kot ne, v kakšni gibčnosti si. Če si težak, trd ali neroden, se boš polomil, če si v dobri kondicijski formi, ti ne bo nič. Glede na to, da je foter imel tri leta starega otroka polek, predvidevam, da čez 30 še ni bil star. Za mojega bratranca je še meter previsoko, da bi dol skočil, ker ima čez 120 kil, pa je velik 180, mislim da.
1XXX1
12. 10. 2014 04.55
+4
Ker se tebi ni dalo hoditi po lojtri si skakal iz višine 5ih metrov??? Kere buče. Mogoče teb verjamem glede na napisano, se ti pozna da si se v glavo udaril pri skoku.
asdfghjklqwertz
12. 10. 2014 05.01
-5
Popolnoma nerazgledan oz neizobražen si. Če boš pristal na noge iz petih metrov, ti mogoče ne bo nič, če boš pristal na nogah iz desetih metrov se boš mogoče polomil oring, ubil pa še zdaleč ne, če boš hotel pristati na noge. Govorim o človeku, ki nima preveč kilogramov in ni "trd". Niso to take ekstremne višine, da bi se lahko ubil, problem je pa lahko tudi že en meter višine, če padeš na glavo, na hrbet ali pa na trebuh. So tudi že primeri, ko je en padel s klopi, si je zlomil tilnik, in mu ni bilo več pomoči.
1XXX1
12. 10. 2014 05.39
+6
Ja zoprna reč je če si kmet na kvadrat. Iz štale si skakal ker se ti ni ljubilo po lojtri. Potem sem pa jaz neizobražen in nerazgledan.
.jest
12. 10. 2014 14.24
+4
CyChick8
11. 10. 2014 15.58
+15
vedno je potebno najti krivca. Žal se nesreče dogajajo, na otroke je pa tudi treba bolj previdno pazit, še posebej v živalskem vrtu.
janezpodre
11. 10. 2014 15.43
+12
Kako lahko trezn človk napiše "postavlja se vpršanje ali lahko ograja primerno zaščiti malčke pred padcem v brlog", pred tem pa na dolgo in široko naklada, kako "je padu" malček v brlog. Prov rad bi vidu rezultate kakšnga inteligenčnga testa, sej veste kje.
Cambi7
11. 10. 2014 15.22
+54
Nevarnost je povsod!! Danes, v Kopru okoli 11-h! Mamica z vozičkom, telefon v eni roki, na rolerjih, privezanega kužka za voziček, priletela naenkrat na vozišče. Pes je bil prvi, nato pa ona?!!! V redu, bil je prehod za pešce, ampak potrebno je pogledati levo in desno!!!! Komaj sem se izognil. Mamice, ali očetje, na cesti nismo sami!!!!!
galiot
11. 10. 2014 14.21
+31
Ograja je v redu samo z starši otroka je nekaj narobe ,saj je treba otroke pazit ne pa slikat okrog sebe kajti triletni otrok še ne ve za nevarnosti...
Ramzess
11. 10. 2014 14.13
-11
Saj je jasno, oče se je naslonil na grajo, itak je bila neprimerna, ki se je razmaknila, mali pa je stopil bliže, in padel skozi razmak, kot so zapisali.
User584215
11. 10. 2014 14.29
+17
:D pa ti si care. a mi še poveš prosim, v čem je smisel vesolja? hvala.
User265491
11. 10. 2014 18.01
+5
User1143393
11. 10. 2014 14.12
+38
Ograja je, da živali ne morejo pobegniti. Starši so tisti, ki morajo paziti na svoje otroke dokler se sami ne znajo pazit.
kapljač1
11. 10. 2014 12.46
+35
Da ni blo ograje, mora starš bit tolk priseben , da se zaveda nevarnosti. Eni kot da mislijo z ritjo.. sej ne moreš verjet.
pericon
11. 10. 2014 12.12
+15
otrok je v največji nevarnosti, če ima več kot enega spremljevalca (čuvaja). ta se zaklepetata in otrok gre po svoje. upam, da bo otrok okreval, vso srečo
User760186
11. 10. 2014 11.51
-39
prepričan sem da mama tega otroka ne pozna odgovornosti!
provokatorr
11. 10. 2014 12.07
+31
ti očitno polpismen, ali pa nisi prebral članka. z otrokom sta bila oče in dedek. zakaj je torej mati neodgovorna?
Klavdij Volk
11. 10. 2014 12.41
-22
MAMA JE KRIVA,KER GA JE PUSTILA Z OČETOM IN DEDKOM...
nonna
11. 10. 2014 11.25
+9
"Sta spremljevalca morda lahko preprečila nesrečo ali je ograja res neprimerna za malčke?" Sta? A vi to resno? Sta? Malčku pa najhitrejše okrevanje.
Ramzess
11. 10. 2014 14.14
-2
Ramzess
11. 10. 2014 14.15
-1
nonna
11. 10. 2014 22.37