Črna kronika

Ugriznil ga je v glavo

Reka, 07. 08. 2007 12.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Rotvajler se je lastniku strgal s povodca, zdivjal v dvorišče družinske hiše in 3-letnega dečka ugriznil v glavo.

Rotvajler
Rotvajler FOTO: Š.Z.

Napad se je zgodil v nedeljo zvečer v mestu Bakar, južno od Reke. Dečka so takoj odpeljali v otroško bolnišnico v Reki. Zdravniki so dejali, da so poškodbe hude, vendar pa deček ni v življenjski nevarnosti, so sporočili s policijske uprave primorsko-goranske županije.

Policija je ugotovila, da je isti pes leta 2004 že ugriznil nekega otroka v kraju Hreljin blizu Bakra, vendar so bile takrat poškodbe lažje.

Proti 27-letnemu lastniku psa bo policija vložila kazensko prijavo zaradi ogrožanja javne varnosti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kazamurnik
09. 08. 2007 17.40
Za katerega koli psa je odgovoren le lastnik ne glede kakšne pasme je.Vsak pes grize in nikoli ne veš kaj in kdaj ga prime da bi koga ugriznil.
salamandra227
09. 08. 2007 00.04
psa so meli ze pri prvem dogodku ustrelit
nekdo...
08. 08. 2007 17.07
"Dobri kinologi pri vsaki uri šolanja psa,posvetijo tudi čas lastnikom,ker nihče od nas se ni rodil pameten!!!" ne zavedate pa se da statistika govori, da šolani psi večkrat napadejo in to tudi domače ljudi. zakaj? imajo pa tudi krajšo življensko dobo. tako da tudi šola ni vse. moj pes ni šolan ker ne zagovarjam tega pa vendar pozna vse osnovne ukaze in to več kot samo zelo dobro. boeingdreamliner144 ti pa si en ... tvoja mama je psa privezela pred trgovino. ja verjetno ga imate celo v 2 sobnem stanovanju ne. in ja če bi mel jaz kaj pri tem bi tvojo mamo dal uspavat v tem primeru pa res ne psa ker se ni sam privezal pred trgovino. to je zame nekaj najbol neodogovornega. da eni vsiljujete svoje pse drugim. tudi s tem ko niso privezani pa tečejo k ljudem ki jih ne poznajo. eni se psov bojijo niso vsi ljubitelji psov in zato ne moraš psa kr puščat pred trgovino ker tudi če do danes ni še nikomur nič nardil ni rečeno da ne bo pa ravno danes se mu "strgalo". res psa ne vozim na sprehod na povodcu ampak živimo na obrobju mesta kjer je veliko površine kamor lahko grem s psom na sprehod brez da bi srečal živo dušo. pa imam povodec kljub vsemu zraven. če pa grem s psom na sprehod po mestu pa bo zmeraj na povodcu. in zavedam se (da kljub temu da je zelo ljubezniv pes da ima rad otroke, tudi tuje in da ni nikomur nič nardil, da ni bil nikdar tepen ali lačen ali žejen) da lahko tud njemu kdaj poči film pa komu kaj naredi. eni pa mislite da se to ne mora zgodit.
kojisi.tikurac@gmail.com
08. 08. 2007 11.25
V trgovinah obstajajo tudi nagobčniki, a ne... Kot mnogi pravite, pes je nepredvidljiva žival, pač lahko mu poči živec kot recimo nam. Dostikrat tečem po PST in nemalokrat pes zdirja proti meni. Lastniki se nemočno derejo na psa... Jaz sem pač vajen tega, rad imam živali in me taki incidenti ne motijo. Vedno pa gledam mimiko psa, da vidim kaj je za pričakovati. Do sedaj je bilo vedno le šnofanje in potem malo čohanja :) Ne vem pa kaj naj človek naredi, če ga pes res napade...in tudi noben pes do sedaj ni imel nagobčnika, malokateri je bil na štriku... in vsak dan se ponavlja isto... z istimi lastniki. ENostavno jim ne klikne v glavi. Če pes ni na štriku, pa bi lahko imel vsaj nagobčnik. Nesreče moramo preprečevati! Zato so tudi recimo omejitve na cesti - zaradi preventive!
polo19sdi
08. 08. 2007 11.08
Vsem se zdi en velik hec. Boeing....meni je malo čudno, da je tvoj pes sploh še živ. Ker takega psa bi mogli tako usmrtit. Nevem kaj si predstavljaš? Veš, da je že ugriznu nekoga in si še vedno ponosen lastnik. Si ponosen zato ker je ugriznil nemočno žensko? Boš še bolj ponosen ko bo še kakega ugriznil? Poleg tega se za psa zavestno odločite in tudi zavestno povzročate nevarnost. Me prav zanima kater specijalc, bi že 10 minut prej vedel...uuuu danes pa je moj kuža nekej nervozen...se slabo počuti je nevaren da koga ugrizne in ga ne bom peljlal nikamor. Zato VAS lepo prosim ne pametujte.
paparoach@volja.net
08. 08. 2007 10.48
boeingdreamliner144, ''... napadena ženska pa je naredila napako, da se je postavila zraven privezanega psa, ki že od daleč izgleda da z njim ni šale ...'' in ''... namesto 20 cm od njegovega repa bi lahko čakala 3m stran pa se ne bi nič zgodilo, s tem je vstopila v njegov osebni prostor in pes je ravnal popolnoma predvidljivo ...'' KAJ TAK PES SPLOH DELA V JAVNOSTI? Bil je privezan ob ograjo pri trgovini, kjer je (ne dvomim) veliko ljudi ... in ženska, ki se je ni nič sanjalo, si je zdej sama kriva? Ker je stala zraven psa, ki OČITNO ni navajen drugih živih bitij in po tvoje se mu je že od daleč vidlo, da z njim ni šale? Zakaj ga sploh imate potem?
sezutimacek_
08. 08. 2007 10.43
ja to je velik problem...ampak odgovornost nosi lastnik..ne pes.psi so zveri ampak se obnašajo tako kot ga vzgojimo, hkrati pa je v naseljih pac potrebna vecja zascita. ne vem ce je uspavanje psov neka huda resitev, ker potem lahko bol kot ne vse zivali pobijemo..in ce bo na koga v gozdu padla smreka, je najboljse da se vse smreke posekamo ne...
ona ena
08. 08. 2007 07.21
A mora res pes umreti,zarad nevestnega gospodarja?Ja,potrebujemo pasje šole in šole za lastnike.In tako,kot je napisal boeingdreamliner144 še psihologa za lastnika.Psa lahko ima samo odgovorna oseba ,ki ni duševno motena.Nasilje,rojeva nasilje ,tako ali drugače.Dobri kinologi pri vsaki uri šolanja psa,posvetijo tudi čas lastnikom,ker nihče od nas se ni rodil pameten!!!
pes je zver ki laja, renči in grize.. če tega ne počne potem to ni pes.. v tem primeru gre najbrž za psa., ki ne mara otrok (značilno za dobermane) in lastnik bi moral v takem primeru paziti, da mu le ti ne pridejo blizu.. precejšnjemu delu lastnikov psov so všeč močne, karakterne in nevarne pasme, ko pa jih enkrat kupijo, želijo da so to pridni in nenevarni kužki.. pes ni nič kriv, kriv je lastnik.. moje osebno mnenje je, da je treba uspavati pse ki so morilci.. to se opazi pri obnašanju psa in taki psi so ponavadi vzgojeni in ne rojeni, kar nas spet privede do krivde lastnika.. mislim da je narobe, da lahko vsak ki si to želi kupi t.i. nevarno pasmo med katere štejem vse pse nad določeno močjo ugriza, urejeno bi moralo biti tako, da bi morali potencialni lastniki take pasme na izpit o vzgajanju psa in na psihološko oceno k psihiatru oz. psihologu.. preveč sem jih že videl, ki so si kupili pitbulla zaradi lastnega ega... sam sem ponosen lastnik tibetanskega mastifa, ki je enkrat ugriznil žensko, ko je bil privezan ob ograji pri trgovini.. moja mama je naredila napako, da ga je privezala na neprimerno mesto in je zato tudi dobro plačala, napadena ženska pa je naredila napako, da se je postavila zraven privezanega psa, ki že od daleč izgleda da z njim ni šale.. kazni za svojo neumnost ni nikoli plačala.. namesto 20 cm od njegovega repa bi lahko čakala 3m stran pa se ne bi nič zgodilo, s tem je vstopila v njegov osebni prostor in pes je ravnal popolnoma predvidljivo... obsojanje psa na smrt je težka stvar.. če mora pes umreti ker je ugriznil človeka, kaj se mora potem zgoditi človeku, ki zlorablja otroka?? če bi mene pes tako ugriznil bi se osebno zavzel, da se ga pusti pri življenju.. če pa bi mojemu psu kdo hotel kaj storiti bi se maščeval po zakonu oko za oko, zob za zob, življenje za življenje..
kekec82@email.si
07. 08. 2007 19.33
@tanjavran: "Tud sama imam doma rotwailerja in je zelo prijazen in ni na nobenega hud." to je najvecji problem lastnikov psov, ker njihov kuza pa ze ne bi komu kaj hudega storil, dokler dejansko koga ne napade ali pa raztrga drugega psa. Nehaj si metat pesek v oci, ce lako cloveku z odlicno vzgojo poci film lahko tudi psu ;) "Ta pasma psov je zelo uredu, psi so karakterni in zaščitniški" ti dve lastnosti pri teh pseh zata biti zelo problematicni, predvsem bi izpostavil zascitniskost. Upam, da imas psa vselej na povodcu.
mikis@mail386.com
07. 08. 2007 19.17
Takšnega psa bi bilo treba ubiti.LKastnika pa zapreti med mačke.
tadejstein@email.si
07. 08. 2007 17.59
psa, ki napade cloveka bi bilo potrebno uspavati.
Ramzess
07. 08. 2007 17.46
Še nismo terierja do konca obdelal, je tukaj nov napad na otroka. tanjavran="VSE JE ODVISNO OD VZGOJE!" Točno tako, vse je odvisno od vzgoje in upoštevanja pravil, kjer koli. tina86="Policija je ugotovila, da je isti pes leta 2004 že ugriznil nekega otroka..." Kaže, da se lastnik iz prvega napada ji naučil nič, zdaj bi ga morali trdno prijeti in pošteno kaznovati, psa pa obvezno evtanazirati, ker bo sicer naslednjič kakšen otrok umrl v tem pasjem gobcu, če sledimo logiki. Dedc je imel za takega psa očitno slab povodec, po drugi strani pa, kaj je triletni otrok počel sam na dvorišču očitno brez nadzora, in kako je bilo dvorišče varovano, da je pes prišel neovirano noter. Kakorkoli obrnemo karte gre za najprej za odgovornost staršev do otrok, šele nato odgovornost drugih. "Zdravniki so dejali, da so poškodbe hude, vendar pa deček ni v življenjski nevarnosti" Nič vendar, otrok bo gotovo iznakažen, to ni kar tako, kvaliteta življenja tudi nekaj šteje.
paparoach@volja.net
07. 08. 2007 16.46
Joj joj joj, slovnicaaaaa! ''kriu'', ''z psom'', brez vejic oz. vejice, kjer jim ni mesto ... Dej lepše to malo, no!!!
Lolipoopcr
07. 08. 2007 16.22
Tle ni čist nč kriu pes, ampak lastnik. Tud sama imam doma rotwailerja in je zelo prijazen in ni na nobenega hud. Tudi dva otroka imamo doma, in se zelo rad z njima igra in se rad crklja!Ta pasma psov je zelo uredu, psi so karakterni in zaščitniški, tudi zelo otročji so. Vendar nekateri ljudje izkoriščajo moč rotwailerjov in jih uporabljajo za boje. Lastnik takšnega psa mora biti odgovoren in z psom ravnati lepo, ga učiti lepega vedenja,itd. Marsikdo se moti, ki misli da so te pasme nevarne-VSE JE ODVISNO OD VZGOJE!Meni ni žal, da sem lastnica rotwailerja in sem ponosna da ga imam!!!
nekdo...
07. 08. 2007 15.45
pardon lapsus: hotel sem napisat šibka osebnost
nekdo...
07. 08. 2007 15.44
tudi sam sem lasnik psa. sicer po klasifikaciji spada med družinske pse vendar vseeno nikdar ne veš kaj se pa lahko zgodi. tudi psi znajo napast brez razloga lahko pa napadejo iz ljubosumja kar lahko primerjamo tudi s človekom (saj skoraj vsak dan beremo o takih stvareh) in jaz verjamem da če pes koga napade je to tudi za lastnika velik šok! je pa res da ko pes prvič napade ga je treba dat uspavat. za to pa bi mogle poskrbeti oblsti, oziroma policija. ko pride policaj na kraj dogodka mora poklicat še veterinarja pa je treba takšnega psa odstranit. dejstvo pa je da močna osebnost takšnega psa ne mora imet! ker moraš takšnega psa znat krotit. pa kljub vsemu se dogajajo nesreče!
Borussia@bosnia.ba
07. 08. 2007 15.32
Je**** lastnik je kriv k ni poskrbel za nevarnega psa. Kaj tu zej psa krivite? Največ ugrizov je od nemških ovčarjev, rottweilerji so pa nekateri tudi malo moteni, tko da se je treba z tem psom veliko ukvarjati, sploh pa če je prej enga ugriznil se priporoča da se psa uspava. Lastniku pa bi prepovedal doživljensko imeti kakršnegakoli psa, ker pač ni sposoben imeti take pasme. Je pa res, če ugrizne kaki pitbull,rotweiller, ameriški stafford, bullterier, bullmastif itd. iz tega se naredi pravo dramo, so pa ugrizi od teh psov najredkejši a če so prizadenejo veliko škode. Statistično gledano je več ugrizov veliko več od nemških ovčarjev, za zanimivost naj povem, da tudi veliko več od zlatih prinašalcev. A kaj je fora? Ti psi ne naredijo toliko škode. a jebiga usak ugriz je problematičen pa če je od čivave ali pa od pita!
jaz osebno
07. 08. 2007 15.23
Tonček le boj se štajercev :)
sandra.skrlin@triera.net
07. 08. 2007 15.03
sama sem že dolgo lastnica psa te pasme in še nikoli ni bilo nič!! to je enostavno tako kot z otroci,več kot se ukvarjaš z njimi boljši so,to je to!! eni si pač nabavijo pse iz različnih razlogov,recimo da se mal ,,pošpanajo,,itd...torej.če je treba koga kaznovat to to sigurno na prvem mestu lastnik!!!!