Črna kronika

Umrl naravne smrti?

Rakek/Celje, 19. 04. 2007 08.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Voznik je na Rakeku nenadoma zapeljal preko nasprotnega vozišča na parkirišče in trčil v parkiran avtomobil.

Včeraj popoldan se je na Rakeku zgodila prometna nesreča, v kateri je umrl 49-letni domačin. Vozil je osebni avtomobil od Cerknice proti Uncu in na ravnem delu ceste zapeljal v levo preko nasprotnega smernega vozišča in avtobusnega postajališča na parkirišče pred pošto, kjer je trčil v parkiran osebni avtomobil, v katerem je takrat sedel lastnik, ki pa v nesreči ni bil poškodovan.

Okoliščine prometne nesreče policisti še preiskujejo, saj nekatere ugotovitve policistov in zdravnika, ki je bil na kraju kažejo na možnost, da je voznik pred prometno nesrečo umrl naravne smrti ter zaradi tega nenadzorovano in brez zaviranja zapeljal v levo izven vozišča.

Zbil invalidno peško

Peška na invalidskem vozičku je pravilno prečkala vozišče, ko jo je zbil mlad voznik (simbolična fotografija).
Peška na invalidskem vozičku je pravilno prečkala vozišče, ko jo je zbil mlad voznik (simbolična fotografija). FOTO: Kanal A

Na območju Policijske uprave Celje pa so včeraj obravnavali 14 prometnih nesreč. Na področju prometa so policisti izpostavili prometno nesrečo, ki se je zgodila sinoči, nekaj minut čez 20. uro, na Zdraviliški cesti v Laškem.

19-letni voznik osebnega avtomobila je pripeljal iz celjske smeri in trčil v 39-letno peško na invalidskem vozičku, ki je na zaznamovanem prehodu za pešce pri zeleni luči prečkala vozišče. Peška se je v nesreči tako hudo poškodovala, da je ostala na zdravljenju v celjski bolnišnici.

  • Splošen
  • Goran Bojčevski
  • Rade Šerbedžija
  • Svetlana Zaharova
  • Od čardaša do valčka
  • Večer Puccinijeve glasbe
  • Hamo
  • Vlado Kreslin
  • Trip to Las Vegas
  • Orkester Sv. Cecilija
  • Tosca
  • Nesrečniki
  • Otello
  • Maksim Vengerov
  • Martha Argerich
  • Dunajski filharmoniki
KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User2757
20. 04. 2007 16.14
Igor, tudi tvoje izražanje je luknjasto. "Od kdaj pa mrtvi vozijo?" To je bilo rečeno kot da bi mislil da se je človek mrtev že v avto usedel, ga vžgal in začel vozit...
Ramzess
20. 04. 2007 16.11
Kar dajte si duška, ni mi mar, očitno ne razumete kajne. "...prometno nesreco kjer je voznik umrl med voznjo zaradi infarkta, zapeljal na nasprotno stran cestisca in se zaletel v nasproti vozeci avtomobil..." Tole je enak 'feler', voznik NI zapeljal na nasprotno stran cestišča in se zaletel v nasproti vozeci avtomobi, ker je BIL ŽE MRTEV. Avtomobil je šel v svojo smer sam, brez kontrole, v smer ki je večkrat odvisna od zadnje poteze voznika tik pred smrtjo. V bistvu gre za to kako se dogodek opiše, torej pravilno, ne pa da se zdi kot da je po 'smrti' nadaljevalo vožnjo telo, truplo ali celo voznik sam. Ker je oseba za volanom se nekaterim očtno zdi da je vozila ona. Nikar ne recite, da naključni opazovalec ne more vedeti, da je voznik mrtev, ker to ni niti toliko pomembno. Pomanjkanje informacij je res večkrat vzrok, da ljudje vidijo nekaj česar ni. Novinar pa te informacije že ima, a kljub temu zapiše kot da je voznik po telesni smrti nadaljeval vožnjo in povzročil nesrečo. Doslednost pri izražanju tudi nekaj velja, še posebej za nekoga, ki je zato plačan, plačan da lahko on in njegova družina lepo živi.
User2757
20. 04. 2007 16.03
Jecl, hočeš reči, tistim ki imajo bolezni srca in ožilja? Hmmm...pa smo tako rekoč vsi brez vozniške, sam da nam gre krvni tlak nad 130, hipertenzija :D Poleg tega, infarkt lahko doleti tudi človeka, pri katerem se okvara sploh nikdar ni pokazala, dokler ni bila smrtna... Težka bo.
User245478
19. 04. 2007 21.50
gojkič in athlon64.Ne se kregat ,takim ki imajo srčne infarkte oziroma bolezn okvaro osrčja jim splioh nebi smeli izdati vozniškega dovoljenja.
User245478
19. 04. 2007 14.48
vprašav bi ,če je kdo vidav da je bla rdeča luč za voznika avtomobila.
xes
19. 04. 2007 11.25
igor.gojcic: Sam sem ze videl prometno nesreco kjer je voznik umrl med voznjo zaradi infarkta, zapeljal na nasprotno stran cestisca in se zaletel v nasproti vozeci avtomobil - povzrocil prometno nesreco...
User244700
19. 04. 2007 11.25
Je blo v enem članku omenjeno, da je Gojcic kreten. Se popolnoma strinjam.
User204120
19. 04. 2007 11.22
@igor.gojcic. Ti si en navaden bedak! Naj te spomnim, da se je že velikokrat zgodilo, da lahko voznika, ki ima pogosto težave s srcem, ravno pri vožnji zadene srčna kap!! Od tistega trenutka ne more voznik narest nič, ker se ne zaveda in ne more nič! Nevem, če te bo kdo v službo vzeu, ker nimaš niti malo pameti ali pa ozko gledaš in razmišljaš! lp
User198123
19. 04. 2007 11.17
Itak, invalidi so vsega krivi. Nimajo kaj bolj pametnega za delat kot se z vozički nastavljat divjakom. Res bravo. Še ti to naredi, če praviš da si brez službe. Res čudno.
Ramzess
19. 04. 2007 10.58
"da je voznik pred prometno nesrečo umrl naravne smrti ter zaradi tega nenadzorovano in brez zaviranja zapeljal v levo izven vozišča." Eeeee, nisem vedel, da tudi mrtvi vozijo. Tile pisci pa res krvavo potrebujejo lektorja, se vabim, sem službe prost...ker taka napaka je že prav smešna. Nekateri invalidi res nimajo sreče, fanta pa tudi ne čaka nič dobrega. Mladostna naglica ga tokrat drago stala. Kar pa se invalidov tiče je vprašanje tudi koliko in kako pskrbijo za svojo vidnost v prometu. Zavedati se je namreč treba jih je mogoče prav tako zlahka spregledati kot otroka. Gotovo ne more prijetno ko ti, tako kot otrok nenadoma priteče pred avto, tudi invalid nenadoma pripelje pred avto, potem pa bum. Če pa še pameten invalid izkoristi okoliščine, potem pa tako veste koliko je ura.
User65924
19. 04. 2007 10.17
naj vam povem,da ni nič kaj nepregleden prehod za pešce,pa tudi če bi bil,je na semaforju,in nevem kako lahko zbiješ nekoga pri rdeči luči...kaj se ma sploh za vozit! sem namreč iz laškega in predobro vem,kako se ti mulci vozijo!
User107393
19. 04. 2007 09.54
Mlad, neizkušen voznik, najbrž prevelika hitrost, pa mogoče še slabo označen prehod za pešče, pa pride tko... Predlagam da se meja opravljanja izpita dvigne na 21 let, ko so fantje in punce malo bolj zreli ko sedejo za volan. Vsekakor pa malo več nadzora policistov tudi v mestih, ne samo v lepem vremenu in na regionalnih cestah... Žal mi je za ljudi ki nastradajo po nepotrebnem... Kazni pri nas so za taka dejanja res premile...
User230511
19. 04. 2007 09.48
Sam v zapor s takimi pacijenti k takele nesrece povzrocajo. Pa se tako denarno kazen da 10 let nebi na to pozabu, mulc!!!! Take stvari me pa tok razp......
Jinks
19. 04. 2007 09.34
Za take prekrške bi morali povzročitelju odvzeti vozniško dovoljenje in prepovedati opravljanje le tega vsaj za kakšnih 5 let ali pa kar 10 let, da se malo umiri in odraste, ter v miru razmisli o svojih dejanjih. Sicer pa saj obstaja javni prevoz (avtobusi, vlaki, taksiji). Stvar rešena 123.