Po vaših komentarjih sodeč, ste za kaos, nedisciplino in za neupoštevanje dolgotrajnih zakonov. Zakaj pa ponarejajo priznane izdelke? Zakaj jih pa ne delajo pod imenom "či čan ču"????????
Zakonodajo bi bilo potrebno nemudoma spremeniti. Takšno nesmiselno uničevanje je popolnoma nepotrebno in sramotenje vseh tistih, ki nimajo denarja za podobne reči (čeprav so ponaredki). Odeja ponarejene znamke greje povsem enako, kot tista druga - avtentična. Zakon naj enostavno prepišejo na tak način, da bo omogočal državi omenjene "ponaredke" zaseči in z njimi razpolagati za humanitarne namene..
Smesna je trditev, kako ti izdelki skodijo delovnim mestom v EU!!! Kje se pa delajo "originalni" izdelki??? Najbrz v istih tovarnah na Kitajskem, samo prodajo nam jih za desetkratno ceno!! "original..hahaha
Mislim da bi bilo boljše da bi se te stvari podarile nekomu ki jih res potrebuje, in vemo da jih je v naši državi veliko.
Sprašujete se kdo bo plačal uničevanje? Mi, davkoplačevalci!
Pol bomo pa čez 1 mesec spet zbirali za humanitarne zadeve!
ja seveda, za humanitarne namene-lepo bi bilo, ampak zakon tako zahteva da se takšne strvari uničijo. Seveda so s tem stroški zelo visoki, ter temu sledi naslednje vprašanje - kdo bo financiral uničenje??? Številke so visoke. Podoben primer je v enem izmed večjih skladišč na Štajerskem(imena ne bom dal v javnost, čeprav ni to nobena skrivnost, celo objavljeno je bilo v medijih), ko so pripeljali skladiščit cigarete ki so bile zasežene - ležarina znaša že 100.000 evrov, zdaj ga pa ni junaka, ki bi rekel kdo bo plačal te stroške. Isto je pa s tem uničenjem. Sami problemi. Kakorkoli naredijo ne bo vredu. Za hum.namene ne smejo dat, jim zakon ne dovoli, uničenje pa stane. zakon je zakon, ki bi se ga naj držali (vsaj na videz).
LP
NIkoli ampak res NIKOLI več ne prispevam za nobeno javno zbiranje sredstev pomoči potrebnim. Država prfuknjena. Ko pa se zbirajo začasne obleke in obutev za v Železnike, pa traja več kot 2 uri in to `morajo` še posamezniki prispevati.
Če bi se znaki dol potrgal (no unga playboy zajca s srede brisače bi težko :)) bi se res lahko poslalo naprej, tistim, ki porebujejo pomoč, pa nas nebi noben tožil.
Tole je isti kretenizem kot vsakoletno mečkanje paradižnikov v Španiji.
Ja pošlimo v humanitarne namene in potem nas bojo originalni proizvajalci tožili in dobili nekaj milijonov dolarjev odškodnine in spet se bi vsi bunili kaj smo to poslali nekam saj zdaj pa spet davkoplačevalci trpimo.
Da..zopet je to to...spet se kaže kako so ljudje pripravljeni pomagati drugim. Namesto da bi poslali izdelke nekomu zastonj, nekje kjer nimajo.....jih raje uničijo, s tem da uničenje tudi dosti stane. Mislim res sramotno za ljudi. Sam kaj pa nj rečem...ljudje so taki..vsaj večina. Res žalostno v ktero smer gremo ...
...se strinjam s salesky-im... zbiramo rabljene stvari za ljudi ki so vse zgubili v poplavah, potresih,... in drugih naravnih katastrofah..tukaj pa nove stvari uničujejo...?!
...mislim, v čem je fora neoriginalne brisače?! SRAMOTA!!!
KRETENI PRVE LIGE!!!
Saj ni treba uvoziti! Lahko bi robo poslali v misijone, če so ti zahodnjaki že tako krščanski, vendar zakonodaja tega ne pusti, razen če bi orig. proizvajalec dovolil.
Sicer je pa tako, da kamorkoli bi te ponaredke poslali, bi tam takoj organizirali črni trg, mafijo itd., kot je to s hrano in drugo humanitarno pomočjo ali pri nas z orožjem pred leti, le da takrat ni šlo za ponaredke!.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.