Uporabe peči niso prepovedali

Slovenski državljan: tukaj si pa zelo pavšalno napisal tole. Poznam precej dimnikarjev, ki jih ti omenjaš, da jim MOP ni dal koncesije, ki so si sami krivi, da koncesije niso dobili, ker niso izpolnjevali pogojev. Od tega, da bi nekateri to počeli z popoldanskim s.p.-jem, do tega, da niso imeli prave izobrazbe ali pa zadostnega števila delavcev. Vsak, ki pa je imel pred uvedbo državnih koncesij sklenjeno pogodbo z občino, pa je svojo pogodbo samo prenesel na državo. Tako, da tisti, ki so delali prej in so izpolnjevali pogoje delajo tudi naprej, izločila pa se je konkurenca, ki ni bila sposobna zadositti pogojem. Tukaj jaz ne vidim ničesar slabega. LP

Glede zastrupitve z monoksidom Kako je lahko sedaj kriv dimnikar,d a so se stranke zastrupile. Ne poznam sicer primera natančno ampak sigurno meritve niso ustrezale in stranka je dobila 30 dnevni rok, da peč popravi. Ker tega ni storila, se je zgodilo, kar se je zgodilo. Da pa dimnikarstvo ni prijavilo človeka na pristojni zdravstveni inšpektorat (s čimer bi potem dejansko dokončali delo) pa res ne more biti vzrok za zastrupitev. To je napaka in kazen bo dobil ampak nesreče ne bo preprečil nihče drug kot uporabnik, ki bo ko mu dimnikar pove, da peč ne deluje vredu, poklical serviserja in popravil peč (nastavil zgorevanje). Prevodu kurjenja pa mu dimnikar itak ne more izdati ampak le inšpektor. Mislim ustno mu lahko pove, nima pa pooblastila, da mu peč zaplombira. To dela inšpektor. Ampak še enkrat, prvotni greh je strankin.

Sebasthan K. V tvojo vednost se dimniški požari dogajajo, ker ljudje ne zanjo kuriti in se v dimniku nabira smola. Dimnikar pride do stranke in očisti dimnik ampak s klasičnim čiščenjem se smole ne da odstraniti. Odstrani se samo zgornja plast in potem ko človek ponovno zakuri, dimnik vseeno boljše vleče in vanj pride več toplote. Zato se preostanek saj vžge. Med gorenjem dimnika smola zogleni in koščki padajo dol. Problem zna nastati če se v dimniku med gorenjem naredi zamašek, ki še poveča temperaturo in dimnik lahko celo raznese. V kolikor se to ne zgodi se dimnik po požaru očisti še enkrat in vsa preostala nesnaga je v iztočnici. Zato ti najdeš toliko saj po vsakem vžigu. Rešitev: stranka ali začne pravilno kuriti (suh les in brez zapiranja zraka na minimum, da ogenj v kurišču ostane še do jutra, kar je navada mnogih ljudi) ali pa dovoli, da se opravi rezkanje dimnika (potrebna 2 dimnnikarja - nekje uro do 2 dela...odvisno od višine in koliko je smole v dimniku...učinek: dimnik je čisto čist, brez smole. Evo upam, da sem ti dovolj jasno razložil tole, da ne boš več krivde valil na dimnikarja. Velikokrat se zatakne pri denarju, ker ljudje nočejo plačati rezkanja. Lep pozdrav

republika burkina faso.

Te ta prave dimnikarje so s pomočjo MOP spravili na cesto in če imajo srečo lahko delajo za koncesionarja, ki pa pravzaprav niti ne rabi njihovih uslug, saj mu je za kvaliteto popolnoma vseeno, državi oz ministrstvu za okolje pa še bolj :(

Evo, to je to, ko v naši državi izučeni dimnikarji ne smejo opravljati dela. Dimnikarsko delo lahko opravljajo samo tisti, ki imajo koncesijo, ki jim jo dodeli država, pa čeprav nimajo osnovnega znanja za to početje. Izkušeni dimnikarji pa plačujejo ogromne kazni, če ti spučejo dimnik. Welcome in sLOVEnia.

Poleg tega je celo Kosova komisija ugotovila sum korupcije na MOP, pa še računsko sodišče je dejalo, da je nekaj narobe z dimnikarskimi koncesijami; ministrstvo pa kot da se ne bi bič zgodilo ... vozi dalje Miško HEH

...glavno,da je pregled plačan...

Dimnikarski lobi je pri nas tako močan, da ima celo ministrstvo za okolje v šahu, pa ne samo to, dimnikarji so celo zaposleni tam in si sami pišejo vso zakonodajo ter podeljujejo koncesije!!! Saj je na policiji že kar nekaj kazenskih ovadb na to temo; morda pa pride na dan še kakšna nova afera ;)

Torej, kateri minister je pa ZDAJ kriv?

Se strinjam s Sebastjanom.K in imam enake izkušnje. Prišel je dimnikar, se zadrževal v hiši pol ure s tem, da se ga je večino časa slišalo kako govori po telefonu privat zadeve. Čez pol ure prinese račun. Preden smo podpisali smo ga vprašali kje je pa kakšen odpad iz dimnika. Pokazal je mogoče za banjico sladoleda saj. Pri tako velikem dimniku mi je bilo to zelo čudno, še sploh, ker sem se zavedal, da mora biti umazan. Zato sem mu reklamiral delo in v obraz povedal, da tu nekaj ne štima in, da je svoje delo površno opravil. Se ni strinjal. Sem se takoj pred njim lotil posla sam in je bilo umazanije, saj, pepela... ogromno! Potem sem še poklical tržno, ker pri takih primerih mi pa zavre. Spor smo rešili ampak dimnikar še kar naprej opravlja svojo sleparsko dejavnost. Vendar pri meni ne bo več praga prestopil. Dimnikarji so mafija, ki jih ščitijo neki čudni zakoni.

dimnikarji so kot lopovi. pa še oblačijo se isto.

kaj si pa pametn sebastjan.k, ko dimnikar pride na dom ga vsi spluvajo da kaj on išče pri njih da bojo ze sami zrihtal dimnik, ko pa pride do pozara pol pa ni naredu svojega dela. vrjem da vem k mi je fotr dimnikar

Končno so ovadili tudi dimnikarje. Kdaj jih bodo še za dimniške požare... Sem bil že na okoli 20 dimniški požarih in ko smo govorili z lastnikom kdaj je ometal dimnik, je pritresel 14 dni star račun... Po očiščenju dimne tuljave, smo iz kurilnice izvozili 2 karjoli saj. Toliko o očiščenem dimniku pred 14 dnevi. Še za to naj jih ovadijo, potem bo pa mogoče malo bolje v tej naši državici. l.p.

Uporabe peči niso prepovedali. * ... stanovalcem niso prepovedali uporabe. * ... niso ukrepale v skladu z veljavnimi predpisi in prepovedale uporabe peči. * Sramota.