Črna kronika

Kamenik tudi tokrat zavrnil krivdo za štirikratni umor v Tekačevem

Celje, 15. 11. 2022 09.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na celjskem okrožnem sodišču se je začelo novo, tretje sojenje Kristijanu Kameniku za štirikratni umor v Tekačevem leta 1997. Tudi tokrat je zavrnil krivdo za očitano kaznivo dejanje. Tožilec Gorazd Kacijančič je napovedal, da bo do konca tedna vložil še eno kazensko ovadbo za osebo, ki je Kameniku pomagala pri umorih.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Sojenje v primeru umorov v Tekačevem
    03:24
    Iz 24UR: Sojenje v primeru umorov v Tekačevem
  • Iz SVETA: Tekačevo po 25 letih
    01:59
    Iz SVETA: Tekačevo po 25 letih
  • Iz SVETA: Tretje sojenje v primeru Tekačevo
    02:50
    Iz SVETA: Tretje sojenje v primeru Tekačevo

 

Kot je dejal tožilec Gorazd Kacijančič, bo zoper osebo, ki je Kameniku pomagala pri umorih vložil tudi zahtevo za preiskavo storjenega kaznivega dejanja. Predlagal je tudi nekaj novih dokaznih predlogov, med drugim neposredno zaslišanje nekaterih prič, branje zapisnikov in izvedenskih mnenj. Temu pa je ugovarjala Kamenikova zagovornica Maksimiljana Kincl Mlakar.

Sodnica Alenka Jazbinšek Žgank pa je zavrnila predlog tožilca za preložitev današnje obravnave in vseh za vnaprej razpisanih obravnav zaradi napovedane vložitve še ene kazenske ovadbe. Ker sta bila Kamenik in ta oseba na kraju umora v Tekačevem, se tožilcu zdi smiselno voditi enotni postopek.

Kristijan Kamenik na sodišču
Kristijan Kamenik na sodišču FOTO: Bobo

Na vprašanje, kako je šele zdaj tožilstvo prišlo do osebe, ki je Kameniku pomagala pri umorih, je Kacijančič odgovoril, da so s pomočjo znanosti in tehnologije prišli do genetskega materiala, s katerim so potem odkrili biološke sledi Kamenikovega pomočnika v Tekačevem. Tožilec ocenjuje, da so bile na kraju kaznivega dejanja tri ali štiri osebe, vendar identiteto vseh teh oseb niso mogli ugotoviti. Pri obtožnici bo tožilec vztrajal, saj meni, da zadeva mora dobiti sodni epilog in da ni razloga, da bi sodišče zavrnilo obtožnico.

Prav zavrnitev obtožnice je zahtevala Kamenikova zagovornica, ki je obtožnico označila za prazno in invalidno, saj so bili iz nje izločeni vsi ključni dokazi. Tudi ta predlog je sodnica zavrnila. "Zahtevamo, da se postopek nemudoma zaključi, saj v spisu ni več nobenega ključnega dokaza, ki bi sploh potrjeval obstanek dokaznega standarda utemeljenega suma, ki se zahteva za vložitev obtožnice," je dejala zagovornica. Dodala je še, da zato zahteva od sodišča, da obtožnico, ki je bila spisana leta 1997, zavrže že v tej fazi postopka.

Glede vložitve kazenske ovadbe zoper še eno osebo se je zagovornica vprašala, ali je ta oseba sploh dosegljiva. Jazbinšek Žgankovi pa je predlagala, da zahteva mnenje zunajobravnavnega senata, ali obtožnica res vsebuje dovolj dokazov za očitano kaznivo dejanja.

Kristijan Kamenik na sodišču
Kristijan Kamenik na sodišču FOTO: Bobo

Kameniku so prvič sodili leta 1997, ker naj bi marca 1997 v Tekačevem ustrelil 73-letnega Štefana Poharca, njegovo 75-letno ženo Frančiško ter njuni podnajemnici, 36-letno Heleno Krušlin in njeno 17-letno hčer Viktorijo. Decembra leta 1999 je bil Kamenik za štirikratni umor obsojen na 20-letno zaporno kazen. Sodba je bila razveljavljena. Na ponovljenem sojenju je bil oproščen. Leta 2007 bi se moralo začeti še tretje sojenje, kar pa se ni zgodilo, saj je vmes zaradi preprodaje mamil pristal v zaporu v tujini.

Kazenski pregon za umore v Tekačevem naj bi sicer zastaral leta 2047.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Foxn.ca
25. 01. 2023 10.46
+1
Če je bil zraven je kriv, b-r-b- pokvarjena, ubesiti ga na zid z glavo navzdol sn teden brez vode in hrane
tarzan13
19. 12. 2022 20.04
+2
temu se na faci vidi, da je baraba..in on se mirno sprehaja po sloveniji?
tornadotex
16. 11. 2022 13.48
+3
Težek lopov, vse skupaj lahko reši samo DNK sostorilca ki bo zapel končno arijo.Primer bo rešen.
flojdi
15. 11. 2022 20.43
.sumim da bo sesto sojenje cez ene 25let
Iqos
15. 11. 2022 17.59
+6
Dejmo že nehat s to farso sodniško . Spustite ga, itak bo čez pol leta v kaki drugi državi, kjer imajo sposobno sodstvo pristal v arestu.
lektor1944
15. 11. 2022 18.17
-3
Ti bi kar nedolžne zapiral ? Spet en levak na polpismen
Čmrlek
15. 11. 2022 15.15
+2
Leta 1997 po umoru so na dovozu nasli neko masko, na podlagi katere so zdaj identificirali drugega storilca. Torej so za to potrebovali 25 let? Em, kaj? 🤔
patogen
15. 11. 2022 15.13
+4
Če so identificirali DNK, potem zna zadeva dobiti epilog.
cekinar
15. 11. 2022 14.56
+10
Vukas,Škrabl in podobni dilerji in tatovi motornih vozil iz Rogaškega konca ,pa to.
Julijann
15. 11. 2022 14.54
+5
Ta kraj zločina so sami policisti kontaminirali. Če bi delali profesionalno in teren pravilno zaščitili, bi že našli prave dokaze.
lektor1944
15. 11. 2022 14.54
-11
Kamenik nikoli ni moril v Tekačevem. To so pravljice policije, ker so vse dokaze pohodili in uničili. On tega ni bil sposoben. Človeka ne bi nikoli umoril. Mamila so pa druga stvar o tem pa ni nobene debate.
mitjaa17
15. 11. 2022 18.41
+4
Gleda res nedolžno... v Velenju jih manjka za delo v jami. Naj krampa 20 let, itak še ni mokr piu
big brother
15. 11. 2022 14.53
+7
In vi dejansko verjamete, da Kamenik nima veze s teb? :) Ste si kdaj prebrali zgodbo?
Proteinar123
15. 11. 2022 14.52
+6
Oblečen pa v same neke firme, se tak ve da je pravi multibarič!
Toti glih
15. 11. 2022 15.11
+3
Verjetno dela v zaporu, plačilo pa boljše kot zunaj😆
Infiltrator
15. 11. 2022 14.50
+6
Banda sodniška skrompirana podkupljena
cekinar
15. 11. 2022 14.47
+1
Kamenik je po moje isto ,kot zdaj že pokojni Peter Rotar iz Jurovskega Dola.
kapetan
15. 11. 2022 14.33
+0
Če bi storilec šel skozi Tekačevo 55 km/h bi že spisali kazen ker pa očitno je lepo peljal mimo grma ga ne upajo ujet....
El pi5tolero
15. 11. 2022 14.25
+9
Sojenje kameniku stevilka 53! Cez deset let sojenje stevilka 225! Za en in isti primer! Bog se jih usmil, janez ma prov sodnisko in tozilsko mafijo je treba razgnat…
Protoc
15. 11. 2022 17.20
+5
Dej dej..janez je na istem, če ne celo na hujšem
ssdnzalo
15. 11. 2022 14.23
+3
Tožilec...vztraja da mora priti do končnega sodnega epiloga...tudi če storilec ni pravi !!! Mal smešne so te izjave
User1280007
15. 11. 2022 14.22
+0
Našli so kapo na dovozni poti s sledmi DNA. In? Ali je to dokaz, da je tisti, ki jo je nosil moril? Preveč krimiči gledajo nadaljevanke.
Nimasmisla
15. 11. 2022 14.20
+1
Očitno se po redtih dobro je dokaz Kamenik in abramov
Nimasmisla
15. 11. 2022 14.18
+1
Kaj pa poligraf