V Celju tatova udarila lastnico trgovine in napadla občana

Poizvejte, če vam smejo povedo, da policija ne ukrepa, če je ukradene robe- po glavi- za 50 evrov, mala tatvina. AMPAK samo za neĆivile..

Kdaj bodo v Sloveniji vsi ti "stari znanci" strpani v temo

Sta poplačala vsem.....:))

Kak jezik sta pa govorila, da se niso mogli sporazumet??

Najlažje je maltretirat mulce spetardam , vardo na meji ,ko dobro veš da jih ne boš fasal , kot pa se lotit okorelih kriminalcev , naši policaji rajši lovijo kurje tatove.

Kaj pa, če bi ta mimoidoči enega pošteno treščil po gobcu, da bi ta padel po tleh in se še kaj poškodoval? Še deset let bi ga vlačili po sodiščih.

Aniso red kraktkim , naši policaji demonstrirali ,skakanje po stolpnicah v stilu akcijskih filmov ,ko so lovili nekega pijanega razgrajača a zdaj ko pa je treba prijet prave kriminalce je pa problem ali kaj.

Rop ?

V tej državi je počasi kar vsak ta drugi "Slovenec" stari znanec policije. Omenjeni je najbrž tudi stari znanec sodnikov, ki kaj več kot pogojnih kazni, niso sposobni spacati.

Stari znanec policije???....a je mogoče upokojen policaj............ :-D

Tako je to ko ti primanjkuje belega ali tistega za na žlico

Vodstveni fikusi v pisarnah,kdaj boste odšli kaj na teren, da vidimo občani vaše zasluge za delo v policiji. Mešanje megle po pisarnah vam gre dobro od rok. Policija je odšla čisto iz svojih smernic po zaslugi fikusov. Raje polnijo proračun kot skrbijo oz. raziskujejo kazniva dejanja.

Sigurno sta doma v nasprotnem bloku leglo narkomanov. Je pa vsak let na udaru ta trgovinca.

Za vsako krajo en prst stran pa jim bo kmalu prstov zmanjkalo

Hahaha Policija te obravnava kot kriminalca ce vržeš petardo če pa streljas z kal in si "brazilec" pa ni frke!!!!

Vse tele stare znance policije naterat v Kočebski rog delat v hosto vlečt veje na kup temu se reče prisilno delo

Če je stari znanec, potem pa ni problema.

Policija se rajši ,okvarja z vardo je bolj varno za policijo in lažje delo kot pa okvarjat se s pravim kriminalci.

Ah,dajte no. Kot mulci smo vsi kradli po trgovinah. Potem odrastes in nehas.

V prispevku opisani primer je nadvse nazoren. Tudi zavarovanje premoženja spada med bistvene elemente našega širše družbenega sistema. Zaradi tega je seveda logično, da se posameznik temu ni pripravljen preprosto odpovedati. Oporekanje odločitvi storilca, da bo premoženje odtujil, neizogibno vodi v konflikt med storilcem ter napadenim. Vrsta dejavnikov je tistih, ki določajo, kakšni bodo nadaljnji koraki storilca. Ta se ob zalotitvi lahko odloči za beg, lahko pa se odloči za to, bo s silo izpeljal svojo prvotno namero. V kolikor se mu žrtev ni sposobna učinkovito upreti, je možnost za njegovo odločitev, da brez izbranega plena ne odide, toliko večja. V primeru iz prispevka je očitno, da sta se storilca čutila dovolj močna, oziroma ju posodice uporabe sile niso od tega odvrnile, da nista želela oditi brez izbranega blaga. Če sta prvotno storila le tatvino, je sedaj pravna definicija njunega ravnanja vsaj roparska tatvina, saj sta proti lastnici ter mimoidočem uporabila grožnjo ter fizično silo. Čeravno izgleda udarec, kot ne posebej agresivno dejanje pa temu še zdaleč ni tako, saj bi imel lahko tudi ta zanju izrazito tragične posledice. Lastnica in mimoidoči sta se znašla v izrazito podrejenem položaju do obeh storilcev, saj se brez ustreznih sredstev ter znanja, nista bila sposobna učinkovito braniti pred napadom nanju. Policija v svojih napotkih prebivalstvu večkrat omenja, da se storilcem ni priporočljivo upreti. To je sicer res, saj so lahko posledice sila tragične, se je pa potrebno vprašati, kakšna je sporočilna vrednost takšnega priporočila potencialnim storilcem. Namesto tega bi bilo veliko smeleje, da se družbeno neproblematičnim posameznikom sistemsko omogoči, da niso le nemočne žrtve ter prepuščeni na milost ali nemilost storilcem. Seveda pa bi morala država tako na primarnem, kot tudi sekundarnem nivoju, aktivno skrbeti, da do takšnih dejanj sploh ne bi prihajalo, saj je to ena njenih osnovnih nalog.