Črna kronika

V dnevniku razkril obup zaradi žensk

Pittsburgh, 06. 08. 2009 07.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

48-letni George Sodini, ki ga ameriška policija krivi za napad v telovadnici v Pittsburghu, je pisal spletni dnevnik, ki ponuja majhen pogled v to, kaj se je pletlo v njegovi glavi.

Policija pravi, da je bil ravno George Sodini tisti, ki je vkorakal v telovadnico v Pittsburghu, ugasnil luči in pričel streljati – pri tem je ubil tri ženske, deset oseb je bilo ranjenih, nato pa je napadalec sodil še sebi. In čeprav Sodini še vedno velja le za osumljenca, pa zapis v njegovem spletnem dnevniku govori v prid besedam policije.

"Zakaj to storiti? In to mladim dekletom? Samo berite naprej," je zapisano v spletnem dnevniku, v katerem Sodini razloži, da je beležil vse svoje misli in dejanja od trenutka, ko je spoznal, da se bo "ta projekt“ vlekel nekaj časa. Sodini je šel tako daleč, da je poleg datuma svojega rojstva zapisal tudi datum lastne smrti – in to je ravno dan, ko je prišlo do streljanja v telovadnici.

Datum streljanja v telovadnici se ujema z datumov Sodinijevega "načrta izhoda".
Datum streljanja v telovadnici se ujema z datumov Sodinijevega "načrta izhoda". FOTO: Reuters

Ameriški mediji poročajo, da je Sodini v dnevniku o streljanju govoril kot o "načrtu izhoda", prvi zapis pa nosi datum 5. november 2008. "Mislil sem to storiti poleti, vendar sem se odločil, da počakam in vidim, kako se bodo razpletle volitve," je zapisal. 22. decembra je nato znova omenil, da bi se njegov načrt že moral odviti, hkrati pa zapisal, da so mlada dekleta, ki obiskujejo telovadnico zelo lepa in da je sam začel telovaditi z utežmi, kar mu je bilo všeč. Dva dni kasneje znova nov zapis: "Bližamo se božiču. Od leta 1984 nisem imel dekleta, zadnji božič s Pam je bil leta 1983. Kdo ve zakaj. Nisem grd ali čuden. Spolnih odnosov nisem imel od julija 1990 (star sem bil 29 let)."

Kmalu zatem je pisec že izbral datum: "Streljal bom v torek, 6. januarja 2009, mogoče ob 8.15." 5. januarja pa je zapisal: "Vsak večer sem sam in potem grem tudi spat sam … Zakaj bi bil še 20 in več let sam? Samo delal bom, prihajal domov, jedel, mogoče kaj počel in potem šel spat (sam), da bi naslednji dan delal enake stvari. To je Auschwitz sindrom – da si v resni bolečini toliko časa, da misliš, da nisi normalen. Komaj čakam jutri!" 6. januarja pa: "Ustrašil sem se!" Dodal je, da je s sabo že imel orožje.

V streljanju so umrle tri ženske.
V streljanju so umrle tri ženske. FOTO: Reuters

Maja je svojo tehniko malce bolj izdelal: "Da bi mi uspelo izpeljati "načrt izhoda", sem se spomnil, da bi mi prav prišel alkohol." V dnevniku je moč opaziti naraščajočo jezo glede žensk, saj je menil, da v ZDA živi 30 milijonov žensk in da sam še vedno ne more najti ene. "Nobeni od njih nisem privlačen," je menil.

Dan pred streljanjem je zapisal, da si je vzel dopust, da bi izpilil svoj načrt. "Moram dobro izoblikovati vsako podrobnost, imam samo eno priložnost."

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User303905
07. 08. 2009 10.26
Ne vem če je res vse tako zelo seksualno pogojeno; po mojem bi tip rabil predvsem malo več pristne, človeške komunikacije. Ja, gjuro2, "krivda" je tudi v vsakem posamezniku, ki družbo, kakršna je, tolerira in kot ovca sledi večini. To počne vedno iz lastne koristi (da ne bo imel problemov, da ne bo stigmatiziran, da bo "profitiral, ipd.). Posameznikova "krivda" ni tako velika, da bi si zato zaslužil kroglo v glavo. Na nek abstrakten način moramo te krogle razdeliti na vse "fitnesarke", na vse potrošnike, na celo Zahodno civilizacijo in potem postane "kazen" "pravična". Smrt teh konkretnih žensk pa v Hollywoodskih filmih imenujejo "kolateralna škoda". Ampak, ali v svoji podzavesti ob takih novicah ne razmišljamo nekako takole: "grozno ... no, glavno, da se ni zgodilo meni..."
User307216
07. 08. 2009 00.53
ženske, večne muze od poezije do nasilja
User307216
07. 08. 2009 00.46
gjuro2, kot vedno je veliko pametnega v tvojih mislih, pa spet preveč, da bi hotel razumeti vse, kar poenostavljaš velikokrat sem naletel na človeka, ki je v meni vzbudil sočutje ( to ni ne lepo ne plemenito čustvo, saj me postavlja v vlogo prizanesljivega vzvišenca). Mojo naklonjenost so mnogi že izkoristili za presilovito verbalno intimo, na katero v tistem trenutku še nisem bil pripravljen, jim jo nisem bil pripravljen dovolit. ( zelo pomanjkljiv, poenostavljen, grob, omejen zapis ) ne predstavljam si, da bi si me zgol zaradi prijaznosti kdo upal tudi spolno lastiti. To je srž tega poboja. A tudi to se mi je zgodilo, celo večkrat s strani moških kot žensk. ni v mojem značaju, da bi obsojal iztirjence – z lahkoto obsojam le tiste, ki z lahkoto obsojajo, a dokaj običajna posesivnost zafrustrirancev mnogokrat presega tudi moje meje sposobnosti razumevanja in potrpljenja. S tem dejanjem je ta človek to mejo prestopil V ljudeh je nekaj čudnega. Ne v vseh, ne vedno. Včasih se – predvsem moški, zavemo, da smo stopili na napačno pot, pa iz nekega ponosa obupanca nadaljujemo pot do ideološko, moralno, osebnostno zgrešenega konca
Jinks
06. 08. 2009 22.07
Jadran Krt in njegov skrivni dnevnik sta bila dosti bolj nedolžna, kot tole.... groza, res!!
stafford
06. 08. 2009 16.49
Očitno je človek imel preveč časa in premalo ambicij v življenju.
User453696
06. 08. 2009 13.07
bi se družil s svojimi vrstnicami, ne pa oprezal za mladenkami
TikaTaka00
06. 08. 2009 12.45
Cel psiho, ni cudn, da ga nobena ze desetletje ne pogleda! Itak ni za nikamor, sam zakaj je mogu pobijat. Psihopat
User268447
06. 08. 2009 10.59
EH, SEL BI MAL NA CIPICE PA BI SE LAHKO KOMOT 'ZRELAXIRAL'
User303905
06. 08. 2009 10.45
Indijci imajo že tisočletja Kama-sutro, ki ni, kot večina napačno misli, samo o seksu, temveč tudi o vsem drugem v zvezi z odnosom moških in žensk. Obremenjeni smo z informacijami, ko gre pa za intimo, pa gotovo obstaja par odstotokov ljudi, ki jim ni jasno, kako se stvari "lotit". Potem se je pa "lotijo" takole. Žalostno...
User402244
06. 08. 2009 10.12
Ko si sam in nimaš s kom bi se kaj pogovoril se vedno bolj zapiraš vase in potem, če nisi zadosti močan in se ne pobereš si pogorel in toneš vedno globje dokler vidiš še samo en izhod. Zato pa poglejte okrog sebe in če boste videli prijatelje , znance ki so v kakih težavah se pogovorte z njimi , njim dajte kak nasvet. S tem boste naredili nekaj dobrega. Lep prijeten dan vsem skupaj
Sandra Žibert
06. 08. 2009 10.10
Res je naredil grozoten zločin, vendar je v sebi zelo trpel.
User437491
06. 08. 2009 09.55
Hahahahahahaha.... ...ženska- na žalost. ne odloča sama o svojem telesu, ker taka, ki to resnično počne, tega ne razglaša naokrog, pač pa to nosi v sebi in se tako vede in ravna... ...ženska, ki razglaša, da sama odloča o svojem telesu pa seveda laže na vsa usta- namesto nje to počno Cosmopiltan, Jana, Lady, Women's Health in podobna sranja tipa "zaupne besede"... ....ajde, lep pozdrav vsem
User437491
06. 08. 2009 09.53
Re: nekdo spodaj ...zakaj bi bila ženska, ki TI NE DA, feministka????... ...poleg tega je t.i. FEMINIZEM. naredil daleč največ škode v t.i. moško-ženskih odnosih....narave se ne da prevarat... ...feministke so- ponavadi: 1.) zafrustrirane heteroseksualke, ki si še niso priznale, da so lezbače 2.) lezbače Torej, vse skupaj- motene osebe in osebnosti...
Dragon_13
06. 08. 2009 09.50
Škoda da do sedaj ni bil z parimi nevrotičnimi spletkarskimi ženskami, potem bi v svojem samskem življenju užival in se veselil vsakega dneva, ko mu ženska ne greni življenja ...
User437491
06. 08. 2009 09.49
Osamljenosti je dejansko ogromno!!! ...in če si sam (ker si lahko sam pa ne osamljen), opaziš mnogo več, kot drugi...in to te lahko iztiri...družba je pa vedno bolj nasilna in ekstremna....tudi vse žrtve niso zgolj žrtve...koliko od njih je šlo telovadit, koliko pa izvajat nasilje nad lastnim telesom, zgolj zato, da bi ustrezalo družbenim normam (ki pa že zdavnaj niso več družbene, ampak diktirane pod krinko istih)...in ko bi ustrezale družbenim normam, jih najbrž ne bi rabilo bit strah, da bodo "drugačne", "izolirane", "osamljene"... ....saj pravim- začaran krog...mar bi šel v knjižnico ali kino; tam je dosti več lepih in normalnih žensk kot na fitnesu... ...na fitnesu so- ponavadi- kure....
vetlan
06. 08. 2009 09.46
tomi.passion, Torej, če ti ženska ne da, je feministka in sama odloča o svojem telesu, jo moraš fentati? Tako lahko sklepaš iz tvojega posta.
User418926
06. 08. 2009 09.45
proklet drkač zafrostrirani!
User437491
06. 08. 2009 09.44
Težko je to razumet... ...vendar je imel na nek način prav. Psihologija morilca je prevečkrat napačno razložena, saj potencira žrtev, katere travma se medijsko uporablja za zastrahovanje drugih. S tem se problem nikoli ne odpravi in- v končni fazi- privede do takih in podobnih dejanj... Poznamo tudi koncept "pravičnega zločinca", kot je opisan in orisan oz. predočen v filmu 7 (Seven), ki ga bo POP zavrtel ravno v soboto...Glejmo in učimo se!!! Če bo zraven preberete še odlično Rutarjevo kritiko istega v "100 kultnih filmov", vam bo vse precej bolj jasno... Ubogi človek, uboge žrtve...
User418928
06. 08. 2009 09.31
psihopat in morilec nič drugega!
User439982
06. 08. 2009 08.32
ok, razumem njegovo bolečino! ampak zakaj je moralo poleg njega še tolk ljudi umret?? zakaj ni samo sam sebi sodil??