Neznanec s strelom pokončal psička Bobija

Periot22... Verjemi, da je kdo tut navelican tebe in tvojga dreka, pa se vedni ni prav, da te ustreli

če je strelju na psa bo tud na človeka, dost je psihotov med nami, polni legalnega orožja doma

Berem tele komentarje in komentarji ,ki se ne strinjajo z ubijanjem , pa naj bo to samo nedolžen psiček , dobivajo več minusov kot plusov in sedaj je vprašanje , ali smo Slovenci kot narod res tako neusmiljeni in brez prepotrebne empatije ali pa nekdo ponareja te minuse in če je prvo potem bomo, če se ne bomo spremenili prav gotovo izumrli , saj v končni fazi sovražimo pse , migrante , begunce oziroma vse malo bolj drugače misleče in zraven lahko še dodamo tudi vetrne elektrarne pa sežigalnice smeti in ne vem kaj še . Drugače povedano , vsak , ki mu ni kaj po volji bi to uničil ali ukinil ali pa kar ubil

@Ost123 Khm... ne, takole je šla zgodba... tebi očitno simpatičnim "pasjeljubcem", ki so psa zanemarjali, ga naredili agresivnega in nevarnega in se jim niti na poziv inšpekcije ni zdelo vredno psa zagraditi v danih rokih, so psa odvzeli in ga dali v roke, tebi očitno nesimpatičnim "pasjeljubcem", ki so pri skrbi za psa po tvoje očitno pretiravali, ga po nepotrebnem prevzgojili v nenevarnega in zanj predobro skrbeli, zato si se ti raje nagonsko postavil k tistim, ki so ti po nazorih bližje, se pravi k prvim, druge pa zasmehoval. Je bilo tako? Zdej pa resno, če nagonsko podpiraš to, da se takim vrača pse, posmehuješ se in ti grejo na živce pa tisti, ki hočejo to preprečiti, potem vsaj bodi dosleden in stoj za tem, ko bo če bo, recimo, tak pes pri starih lastnikih pogrizel kakega otroka. Ne pa da se, recimo, potuhneš ali dobiš amnezijo, nato pa v isti maniri naprej udrihaš po "pasjeljubcih" povprek, kot da se nisi do zadeve opredelil že prej.

Čisto sama je kriva nekomu je bilo verjetno dovolj pobiranja drekov za njim vem kako to zgleda če imajo sosedje spuščene pse dreki so vsepovsod psi tavajo vsepovsod enega je že avto povozil ampak nabavili so si drugega kot potrošnji material!

Bolj pomembno je pogledati storilčevo psiho-fizično stanje, šele nato preveriti ali je imel dovoljenje za nošenje orožja. Normalen, priseben človek pač ne bo iz 'čistega mira' streljal na psa. #norost

ona ga je tako namenoma spuščala po vasi,sosedje so pa pobirali dreke in kot pravi je bila to njena stalna praksa... .

ta teden ustrelili nosečo žensko pa nobene galame zdaj pa v bistvu krivda lastnice katera je odgovorna za smrt svojga psa potrebno bi jo bilo oglobiti. Kot bi mati pustila malega otroka brez nadzora kateri steče na prometno cesto in ga povozijo uboj iz malomarnosti.

Admin, a ti podpiras to usmrtitev psa, da si mi zbrisal komentar. Daj mi odgovor?

sej ni tok težko najdt neznanca.. pogledaš v registr kdo v okolici ma orožje in je to to... sej nismo v ameriki da ma vsak tadrug puško al pa pištolo doma

V tej vasi pa res ni dolgčas. Predlagam telenovelo "Radmožanske kronike". Žal mi je za psa. Nima pa smisla iskati krivce, ker je največ kriva prav lastnica. Samo vprašanje časa je bilo, da se nu kaj zgodi, saj je bil vedni na cesti. Da se je pes potepal le okoli hiše pa dvomim, ker sem ga znal videt samega na cesti tudu do Kamovcev.

Obcutek imam da ga je ustrelu komentator"Razumnez" po komentarjih sodec, kmet, ki zivi v blizini gospodicne.

Ta oseba ,ki je ustrelila to ubogo pasje bitke ,ki se ni moglo braniti je to naredil iz nagiba čistega sadizma in v veri , da ga nikoli ne bodo našli , Torej tak človek , ki mu pravzaprav ne moreš reči človek , bi ravno tako ustrelil človeka ali pa otroka , če bi vedel , da ga ne bodo dobili . Ubijanje živali za hrano in ravnovesje v naravi je nekaj povsem naravnega. Temu uboju pa mirne duše lahko rečeš umor . Oseba je namerno ustrelila ubogo pasje bitje z namenom prizadeti bolečino in v tem uživati , verjetno je ravno tako užival v psihični bolečini lastnice tega kužka. Potem pa takega človeka dobijo in dobi nekaj denarne kazni , morda še plača za psihične bolečine in adijo. Tule bi morala biti kazen ravno tako kot če bi ubil človeka , ker ne gre se tule za žival pač pa za način in miselnost tega modela. . Miselnost je pa kot vidimo , miselnost morilca in nič drugega in taki ljudje nimajo pravice bivat v civiliziran svetu.Mnogi se z menoj ne boste strinjali toda trdno verjamem , da bo tak človek na isti način ,če bi lahko ustrelil človeka ali otroka.

Marsikak dvonožec je bolj nevaren do kakega malega štirinožca pa se vseeno prosto brez povodva po državi gib, veliko škodo dela pa nihče ne ukrepa.

ČAWČAW hahahhaah a ni ČOWČOW

Še nisem slišal primera, da bi kdo ustrelil psa na povodcu. Spuščen pes na javni površini pa spada v zavetišče, lastnik pa globo

Ja iz tega sledi, pse in lastnike imejte na povodcih!

Ta neznanec,ki je pokončal tega kuža je morilec in organi pregona so dolžni opraviti vse potrebno,da se ga izsledi in kaznuje.

Ne podpiram tega, da je bil pes spuščen in šel "en krog". Psa spustim samo na travniku kjer ni nikogar in ga imam pod nadzorom. Še manj pa podpiram dejanje psihopata, ki je šel psa zavestno ustreliti. Upam, da te najdejo, kolikor vem je že razpisana bogata nagrada.

Mene motijo popolnoma vsi psi, ki so spuščeni na mestih, kjer nebi smeli biti, pa če je Bobi al pa Čekan. Povsod veljajo enaki zakoni in enake dolžnosti lastnikov psov in na vasi ne sme biti nič drugače. Mislite da bo spuščen pes dreke sam za seboj pospravil?