V nesreči ena oseba huje poškodovana

Slika je prava

A si pozabil tablete vzet? No..pojdi lepo in vzami dvojno ali trojno dozo, ter zalij z litrom zganice.Prime sigurno!! keramicar2 26.12.2009, 17:17 -2 slika definitivno ne spada k tej novici- drugič bo pa novica videli so trop divjih prašičev zraven bo pa slika pahorja in njegove elite pa bo članek vseeno veliko bolj točen kot ta.

keramicar2 a ti sploh veš kje je V.Pirešica... Kaj ma pa pahor zraven te nesreče, pa da se zastopmo, tudi jaz ga ne vidim rad .

slika definitivno ne spada k tej novici- drugič bo pa novica videli so trop divjih prašičev zraven bo pa slika pahorja in njegove elite pa bo članek vseeno veliko bolj točen kot ta.

kako daje spet na staerskem koncu nesreca na cesti, z 5 poskodovanih oseb.

Alko, kaj pa drugega!

po tej cesti srečeš norce...vsak dan se vozim celje-velenje....sej ni čudn, če so pa bedaki za volanom....

Najprej je pisal da je v avtu povzročitelja 6 oseb poškodovanih. To te novinarji tud preberejo ne za sabo. Al pa noben ne zna mal s svojo glavo razmišlat. Da bi pa kdo preveru informacije ki se zdijo sporne to je pa znanstvena fantastika...

Kot vedno policijska propagandna mašina "deluje" in tile kao "novinarji" iz 24ur slepo in butasto prepisujejo nijihova poročila,... In ustvarjajo javno mnenje kako "hitrost ubija" in podobne ultra-bedarije,... BEDA !!!

ENI NE ZNAJO NAPISAT PAMETNEJŠEGA KOMENTARJA, KOT PA MATEMATIČNE IZRAČUNE, VENDAR ŠE JIM TO DELA VELIKE PREGLAVICE, SEŠTEVANJE IN ODŠTEVANJE INTELEGENCA NA VIŠKU

supreme....se strinjam s tabo >> res se ne delat preveč pametnega, če nimaš pojma kaj je bilo prej napisano.

seba81.......ne se vžigat !!! Ta čas k si ti to prebrau so že popravli članek in s tem kar je bilo narobe napisano....... IN ŠTEVILKE SE TAKRAT NISO UJEMALE !!!!!

Celoten članek o prometni nesreči je neresničen!!! Do prometne nesreče niti slučajno ni prišlo zaradi prevelike hitrosti. Povzročitelj je že pred tem ovinkom vozil po levem voznem pasu in ovinkaril po cesti. ko je pripeljal v desni ovinek pri kamnolomu s hitrostjo približno 55-60km/h je spet zapeljal na levi pas, v tem trenutku pa je nasproti pravilno pripeljal voznik osebnega vozila Ford Fucus (karavan), v vozilu povzročitelja ni bilo sopotnice ampak je bila v vozilu ki je pravilno pripeljalo po desnem voznem pasu!!

bostjan 25.12.2009, 18:33 3 kaj majo kamnolom sred mesta? hihihihihhi,si me nasmejal, Vel Pirešica je majhna vasica :-))))) Glede nesreče pa HB, da ni bilo hujših poškodb!!

Kje vidite neujemanja? Naučite se brati.. ...popoldne zgodila prometna nesreča, v kateri je bilo poškodovanih pet oseb, od tega ena huje. Torej 5 po poškodovanih oseb. Težje je bila poškodovana sopotnica iz avtomobila povzročitelja, v drugem osebnem vozilu pa so bile štiri osebe lažje ranjene. 5 poškodovanih oseb (povzročitelj očitno ni bil...)

poznam to cesto ogromno se tam prevozim....sami ovinki..ta odsek kjer se je pa to zgodilo pa se mi ne zdi posebej nevaren,...pač vzrok spet neprilagojena hitrost

kaj majo kamnolom sred mesta?

pet oseb od tega ena huje....sej pač vedno morš dat plus minus 1 oseba ker imajo zelo netočne podatke

Številke se ne ujemajo?