Zagovornik obtoženega Klemna Kadivca, Dejan Markovič, je v predlogu za izločitev sodnice Nataše Tomazini Tonejc izpostavil obstoj dvoma o nepristranskosti njenega sojenja. Kot je pojasnil, se je Tomazini Tonejčeva namreč seznanila z določenimi dokazi, ki bi lahko Kadivca povezali z obtoženim Bojanom Stanojevićem in ki bi lahko vplivali na njeno odločitev v zvezi z obtožbo o storitvi kaznivega dejanja hudodelskega združevanja.
Predlogu se je pridružil tudi Stanojevićev zagovornik Branko Gvozdić. Obtoženi Kadivec pa je še sam predlagal izločitev sodnice, saj je sodelovala v senatu, ko je ta odločal o pritožbi zoper uvedbo preiskave in o podaljšanju pripora. Sodnici tako ni preostalo drugega, kot da narok prekine. Pred tem je stranke seznanila s sklepom sodišča o delni ustavitvi postopka zoper Stanojevića v zvezi z obtožbo o kaznivem dejanju ponarejanja listin, saj je tožilstvo predlog umaknilo.
Po obtožnici se Klemnu Kadivcu, črnogorskemu državljanu Bojanu Stanojeviću in Draganu Čikojeviću očita, da so skupaj s še neznanima storilcema podrobno načrtovali ugrabitev pokojnega 35-letnika in poskušali ugrabiti še eno osebo, da bi jima povzročili najmanj hude telesne poškodbe. S tem naj bi ju prisilili v opustitev poslov s prepovedanimi drogami in izsilili informacijo o tem, kje je ukradeno blago oz. denar.
Pokojnega 35-letnika so decembra 2019, potem ko je dobra dva tedna prej izginil v Ankaranu, v okolici Kranja našli mrtvega, umrl pa je zaradi nasilnega dejanja. Policija je ob njegovem izginotju na območju Ankarana obravnavala kaznivi dejanji nasilništva ter nedovoljene proizvodnje orožja in prometa z njim. Istega dne je Policija tudi prijela 29-letna državljana Slovenije in Črne gore, za oba je preiskovalni sodnik tedaj odredil pripor.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.