Črna kronika

V prometni nesreči v Kopru poškodovana policista na nujni vožnji

Koper, 24. 10. 2024 09.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Koprska policista na nujni vožnji sta peljala po Šmarski cesti, pri tem pa sta uporabila tudi predpisane modre luči in sireno. Ko sta vozila po glavni cesti, je z leve strani pripeljal 75-letni voznik osebnega vozila in jima izsilil prednost, zaradi česar sta vozili trčili. V nesreči sta se oba policista poškodovala, zato so ju odpeljali v izolsko bolnišnico.

Koprski policisti so bili v sredo okoli 17. ure obveščeni, da sta bila v prometni nesreči udeležena dva policista na nujni vožnji. Na Šmarski cesti v Kopru jima je z leve strani prednost odvzel 75-letni voznik osebnega vozila, so danes sporočili s Policijske uprave Koper.

Nesreča se je zgodila v sredo, nekaj minut čez 17. uro, ko sta se koprska policista na nujni vožnji peljala po Šmarski cesti, pri tem pa sta zaradi nujnosti dela uporabila tudi predpisane modre luči in sireno. Ko sta vozila po glavni cesti, je z leve strani pripeljal 75-letni voznik osebnega vozila in policistoma izsilil prednost, zaradi česar sta vozili trčili.

V prometni nesreči sta se oba policista poškodovala, zato so ju odpeljali v izolsko bolnišnico, od koder so v sredo zvečer sporočili, da imata le lažje poškodbe. Kot so še sporočili s koprske policijske uprave, so 75-letnemu povzročitelju prometne nesreče policisti na kraju nesreče izdali plačilni nalog.

(slika je simbolična)
(slika je simbolična) FOTO: Aljoša Kravanja

Notranji minister Boštjan Poklukar je sporočil, da obema policistoma želi čimprejšnje okrevanje in vrnitev. "Poklic policista je lep, a mnogokrat tudi nevaren. Zato pazite nase ter na svoje kolege in kolegice! Vsem skupaj želim srečno in varno opravljanje policijskih nalog," je zapisal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (94)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

alenka.NN
28. 10. 2024 20.16
+1
vse razumem, nujno vožnjo, pa s sirenami, pa z lučkami...ampak tako, kot norijo tukaj v LJ po Litijski, kadar peljejo ''posebneže'' na sodišče....ojoj, vsi samo gledamo v koga bodo treščili...to leti stotko in več, kar po nasprotnem voznem pasu in, reši se kdor se lahko, važno da oni, ki je spakiran v belem kombiju pride živ na sodišče.....zato si lahko predstavljam, kako je bil tale ata prestrašen, ko je za ri.tjo zaslišal didu didu
MladInPerspektiven
25. 10. 2024 09.20
+2
Seveda vozila sta 100-200 in revček jih ni ob pravem času videl in slišal ..kdo je kriv ???
MladInPerspektiven
25. 10. 2024 09.22
+2
Ne vem kakšen teren je tam vendar ne gre zanemarjati hitrost in Dopplerjev pojav .... če je bilo vidno se ve če ni potem hmmmm
Hribovito2020
24. 10. 2024 17.14
G. Minister pa veste kje je Koper
Grma53
24. 10. 2024 16.37
+0
Policaji imajo pa res smolo. Ali jih tepejo, ali pa se zaletavajo vanje.
laky71
24. 10. 2024 16.26
+0
Ja saj, ko je udeležena policija je vedno na nujni vožnji, vozijo se kot kavboji, nepripasani, telefonirajo, kadijo v avtomobilih kar jim ni dovoljeno, pa še kaj se najde...
proofreader
24. 10. 2024 15.39
+3
Neprilagojena hitrost.
Nace Štremljasti
24. 10. 2024 14.34
+1
če je v križišču zelena luč imamo vozniki pred policijo PREDNOST oni se morajo pa prepričati če je varno pika ne pa izsiljevanje
123soba
24. 10. 2024 14.23
+3
No tole je pa mal čudn, da so mu kar takoj izdali globo na licu mesta. A je priznal da je kriv. Dvomim. Danes sem se peljal po AC mimo Jesenic, kjer je omejitev 110 km/h, v dežjubin slabi vidljivosti. Pa je za menoj pripeljal in me prehitel policaj vsaj 150 km/h, brez kakršnihkoli prižganih luči za nujno vožnjo. Torej ni bil na nujni vožnji niti za njih ne velja omejitev, kaj šele prilagoditev hitrosti razmeram na cesti....
sevenup
24. 10. 2024 14.19
+5
Hmm... Kaj pa, če je to le izgovor, de ne bi kazni dobila policaja? Tudi to so včasih počeli. Se izgovarjali, da so na nujni vožnji bili. V resnici pa izkoristili za recimo na malico, ali kam drugam it. Sam firbec me.
borigi
24. 10. 2024 13.55
-2
Policisti tudi na nujni vožnji ne smejo prekoračiti hitrost imajo pa prednost pred ostalimi udeleženci, vendar morajo to prednost izkoriščati nprevidno.
borigi
24. 10. 2024 16.15
Žiga Habjan 1
24. 10. 2024 13.47
+1
Drugače lučke ne dajo nobene prednosti.. tudi če sta vozila prehitro da bi jih voznik opazil, je krivda na pajacih..
bazilika555
24. 10. 2024 15.00
-1
Upam, da jih ne boš kdaj potreboval...Včasih namreč te tvoji "pajaci" vozijo z rešilci, da jim pomagajo...
Jimi1
24. 10. 2024 13.42
-1
Še 2-... Kdaj jih bo zmanjkalo?
Ali63
24. 10. 2024 13.37
+1
Nujni vožnji? Niti luči niso bile prižgane, kaj šele sirena.
murate
24. 10. 2024 13.24
+5
Pravico do uporabe intervencijskih modrih luči naj bi imeli temu primerno psihofizično usposobljeni šoferji.Ali je vožnja 150 na uro skozi naselje v sklopu tega pa mislim da ne.Se pravi na intervencijski vožnji lahko povoziš invalida na vozičku ki prečka cesto pri zeleni luči na semaforju,dovoljeno je povoziti otroka ki ne odreagira pravočasno,recmo pravilno...Če prav berem članek se je starejši voznik z svojim vozilom pravilno vključeval v promet z stranske na glavno cesto,pri tem spregledal vozilo policije ki je pridrvel po glavni cesti z tako veliko hitrostjo,da je bil intervencijskih čas voznika ki se je pravilno vključeval z stranske na glavno cesto ničen,zato je vozilo policije spregledal in posledično je prišlo na vso srečo udeležencev več ali manj samo do materialne škode
murate
24. 10. 2024 13.27
+1
Hitrost policijskega vozila pa je bila tako visoka da policist upravljavec službenega državnega našega vozila ni bil sposoben obtožiti ovire pred sabo niti ni uspel zavreti,policijsko vozilo ustaviti
murate
24. 10. 2024 13.38
setisfekšn
24. 10. 2024 13.38
-1
Ja res tukaj ne morete govoriti izključno o krivdi voznika ko se je vljučeval na glavno cesto ker sta policista nenormano hitro pripeljala po glavni voznik niti ni imel časa reagirati!!
bazilika555
24. 10. 2024 13.47
+6
Me zanima tvoj komenar, če bi ta 75.letnik spregledal teba ali celo povozil tvojega otroka...bog ne daj...
tuttikaki
24. 10. 2024 13.13
+0
Vse modre luči, NIMAJO prednosti in le prosijo zanjo. Rdeče in Modre luči pa IMAJO ABSOLUTNO prednost. Policisti spadajo med modre luči :) In tukaj je bil kriv voznik osebnega vozila.
murate
24. 10. 2024 13.43
+2
Tuttikaki če vprašate mene vse luči imajo absolutno prednost ,pa naj bo smetar ,cestar, medicinska sestra, reševalci ,policisti,vojska ali kdor koli.Vse je uporabljeno z nekim namenom, uporabljati pa je treba tako da ne ogroža drugih in ne naredi še večje škode kot je že
tuttikaki
24. 10. 2024 13.55
-1
glede uporabe se strinjam. Glede absolutne prednosti pa ne. V praksi jo dobijo v večini primerov, vedno pa prosijo zanjo. Po CPP-ju.
Perovskia
24. 10. 2024 13.12
+6
Glede komentarjev sami brihtoli. Upam, da boste usi pri 75 leahko bozili avto in boste usi profici za volanom. Gremmstavt, da take 75 letnik prekasa 40% danasnjih invalidskih soferjev na cesti. To da se dogajajo nesrece z vozili na nujni voznji je normalno. Kljub luckam z malo nepazljivosti in pogledom levo desno izgubis 2 sec. Poliscist na nujni voznji z 70km/h pa si sami zracunajte kaj je 2 sec. Ce znate. Delis z 3,6. Ko zracunas pa prekorakaj kok je 2 sec
ivan z Doba
24. 10. 2024 13.01
+14
Zanimivo kako večina pljuva po "policajih, ki sta izkoriščala plavo luč", preberejo pa ne, da je bilo vozilo na nujni vožnji na PREDNOSTNI cesti. Možakar jima je izsilil prednost. To je isto, kot, da se je peljal skozi rdečo v križišče. Je to tako težko razumeti?! Ja, res je, da vozilo na nujni vožnji nima absolutne prednosti in zanj tudi veljajo cestna pravila. Tako kot za možakarja , ki je, v tem primeru, izsilil prednost!
bazilika555
24. 10. 2024 13.44
+6
hvala za normalen komentar v tej greznici negative in slovenščine, ki ni doživela niti 6. razreda OŠ...
bc123456
24. 10. 2024 12.50
+2
KAJ pa trajen odvzem vozniškega dovoljenja, kajti ta gospod ne vidi dobro
murate
24. 10. 2024 13.30
-3
Bc 123 zakaj nebi odvzeli vozniško arogantnemu policistu ki ni opravil svojega dela uničil naše vozilo in ogrožal ljudi po Kopru..
banananjamm
24. 10. 2024 12.44
+20
Nekateri imate resne težave z branjem članka, da ne govorim o razumevanju cestno prometnih predpisov. Še enkrat mogoče boste dojeli... Policijsko vozilo je vozilo po glavni cesti, 75 letni voznik je izsilil prednost. V kolikor bi bila obratna situacija, da bi policijsko vozilo na nujni vožnji s stranke ceste izsililo 75 letnega voznika, ki vozi po glavni bi voznik policijskega vozila dobil kazen. Tak je zakon. Ne mešat nujne vožnje z odvzemom prednosti.
bazilika555
24. 10. 2024 13.45
+6
Merlin:(
24. 10. 2024 12.35
+11
Nesreče s službenimi avtomobili so bile in so sestavni del Policije. Še dobro, da jih ni veliko, ker nekateri vozniki res ne obvladajo CPP. Veliko komentatorjev tukaj sodi med njih!
bazilika555
24. 10. 2024 14.23
+3