Črna kronika

VIDEO: Šentviški predor prevozil v nasprotni smeri

Ljubljana, 20. 01. 2010 10.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

77-letni voznik je prevozil šentviški predor, a se je iz neznanega razloga na koncu predora obrnil in odpeljal nazaj v napačno smer. Voznik jo je sicer odnesel brez poškodb, je pa povzročil prometno nesrečo.

Vožnja v napačni smeri v Šentvidu-2
Vožnja v napačni smeri v Šentvidu-2 FOTO: DARS

Voznik osebnega vozila iz okolice Kranja je vozil po Celovški cesti v Ljubljani v smeri Šentvida, na priključku Šentvid pa je s Celovške ceste pravilno zavil na gorenjsko avtocesto. Ko je zapeljal na avtocesto, je iz neznanega razloga obrnil vozilo in zapeljal v napačno smer v predor Šentvid v smeri Kosez. 77-letni voznik je sicer brez nesreče prevozil predor v napačni smeri in avtocesto zapustil na priključku v Podutiku. Je pa nesrečo povzročil voznik tovornjaka, ki je zapeljal v predor, čeprav se je zaradi nasproti vozečega vozila prižgala rdeča luč.

V predoru pa se je vseeno zgodila nesreča. Po rekonstrukciji dogodkov so na Darsu ugotovili, da jo je povzročil voznik tovornjaka, ki ni upošteval prometne signalizacije. Ta se je avtomatsko aktivirala, ko je zaznala nasproti vozeče vozilo. Voznik je prevozil rdečo luč in vozil naprej po voznem pasu proti zaradi rdečega semaforja zaustavljeni koloni. Ko je prišel do kolone, je nenadoma zavil na prehitevalni pas in pri tem oplazil voznico osebnega vozila ter s tem povzročil lažjo škodo na avtomobilu. Policija je voznika tovornjaka našla, zaradi neupoštevanja prometne signalizacije pa je moral plačati kazen.

Vožnja v napačni smeri
Vožnja v napačni smeri FOTO: DARS

Voznika so policisti oglobili, podali pa so tudi kazensko ovadbo

77-letnega voznika osebnega avtomobila opel corsa so policisti oglobili zaradi vožnje v napačno smer (300 evrov), prav tako pa bodo zoper njega na pristojno tožilstvo podali kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja ogrožanje javnega prometa z nevarnim dejanjem ali sredstvom, so sporočili s policije. Zakaj je avto obrnil kar sredi hitre cest,e pa voznik ni znal pojasniti.

Policija opozarja na upoštevanje signalizacije v predorih

Kot kažejo tudi nadzorne kamere, veliko voznikov rdeče luči, ki se je prižgala, sploh ni upoštevalo. V predoru se ob neprevidljivih dogodkih (vožnja v napačno smer, ovira na cesti, vzdrževalna dela) namreč avtomatično sproži sistem za opozarjanje na nevarnosti.

Na policiji so ob tem opozorili, da je upoštevanje prometne signalizacije v predorih zelo pomembno za varno odvijanje prometa, saj se uporabi takrat, ko nastale razmere ne dopuščajo vožnje pod splošnimi predpisi ali pogoji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (440)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tadej Bu?ar
12. 03. 2010 00.19
-1
kriv je sistem ki starejšim dopušča da vozjo. zdrava logika ti pove d k si sklerozn p hodiš s palčko neboš ravno dobr voznik! vsak bi mogu na testno vožnjo pr teh letih in odvzem vozniške tistim k niso zmožni ker takih je preveč na cestah! P.s. sklerozn dedk nemore vedt da je neprimeren za na cesto! Pa še en komentar: sem mlad voznik pa tud nevem če bi se ustavu ob takih znakih? tega se nismo niti učil ko smo delal vozniško sploh nism vedu d to obstaja
bratec3
17. 02. 2010 18.50
+1
mico8421.01.2010, 15:46 To ni trenunutna nezbranost!!! Da kaj takega narediš moraš biti še bolj zbran, kot če voziš normalno kjer te sama infrastruktura vodi naprej in ne nazaj. Takim je treba pobrat izpit in jim dat doživljenjsko prepoved ponovnega opravljanaja in kazen par jurijov evrov. Kaj je 300€ za ogrožanje življenj? Jst sm dobil pa 500€ kazni, ker sm vozu 68 km/h, namesto 40 km/h in to na cesti kjer bi komot brez da bi ogrožal sebe ali koga drugega vozil 100 km/h. To je totalno blesavo!!!! In kao največ prometnih nesreč se zgodi zaradi neprilagojene hitrosti itd.... Ne, ni res!!! Največ nesreč se zgodi zato, ker klapa vozi hitro in ne pričakuje takih in podobnih budal na cesti. Ta video je lep primer tega, s to razliko, da tisti ki je razbil avto v tem kaosu, je imel prilagojeno hitrost!! TUDI TAKIM JE TREBA POBRATI IZPITE!!! A SE TI SPLOH ZAVEDAŠ KAJ GOVORIŠ? 100 SKOZI NASELJE, KJER JE OMEJITEV 40??? PO MOŽNOSTI ŠE ŠOLA, KJER TI LAHKO VSAK TRENUTEK SKOČI OTROK PRED AVTO.
bratec3
17. 02. 2010 18.40
-1
Nepridiprav, ti sploh nisi ogrožal življenja drugih ljudi, aneda? Tudi meni se 500 eurov zdi absolutna prevelika kazen.
Tucci
07. 02. 2010 12.59
+1
ne vem , zakaj vozniki še vedno ignorirajo rdečo luč, ki opozarja,da je v predoru nekaj hudo narobe.
Thunderbird
26. 01. 2010 10.43
-1
Jaz sem trdno odločen. Če se mi zgodi, da na avtocesti srečam vozilo, ki vozi v mojo smer in bom sam v avtomobilu, se mu ne bom umaknil. Nisem več tako mlad (45) in bolje, da en tak norec ubije mene, kot pa da bi jaz moral potem gledat sveče na grobovih mladih in življenja polnih ljudi. Lahko kdo od vas napiše, da bi se tako zgodilo, da bi en norec ubil drugega. Ampak bolje da norec ubije norega, kot pa da norec ubije tri mlade in nič krive. Tale je pač imel srečo. In če bi v predoru zasvetili napisi SMRTNO NEVARNO, STOP (IN ENO STRUPENO LOBANJO GOR), BI BOLJ ZALEGLO. Tile naši predori so kot ene novoletne jelke. Mal zelenih pa mal belih pa mal rdečih. Ko zasveti rdeč semafor se doda samo nekaj senzornih luxov in ni čudno, da vozniki ne reagirajo. Mogoče bi kdaj za test prižgali v tunelu rdeče luči in dobro usekali po žepih tiste, ki bi se peljali naprej. Če lahko postavljajo radarje tam i skrbijo za cestno varnost tam, kjer se zadnjih 70 let ni zgodila nobena prometna nesrela, jih tudi ne bi smela preveč pečt vest, če bi kdaj malo pokontrolirali cpp in cpv v predorih. Kazen naj bi bila vzgojna. 300 evrov in zastonj psihiater ni vzgojna kazen. To je sporočilo: razni norci in egodeficitarji, združite se, tekmujte v kontra vožnji po ljubljanski obvoznici in povzročanju nesreč. Več kot to, da se hvalabogu ubijete in 300 evrov, če preživite, se vam ne bo zgodilo. To je reklama za poceni prekrške. In dokaz, da je za tepčke na zakonodajnih pozicijah prekoračitev hitrosti skozi naselje hujša kršitev kot kontra vožnja po predoru. Po moje ni. Je pa tistih, ki po ravni cesti izven naselja stisnejo gas in plačajo, da se jim kadi. In to zato, ker so ogrožali varnost s preveliko hitrotjo ne v naselju, ampak izven naselja. Le da je bila tabla, ki označuje administrativni konec naselja 20 m od radrja. Biznis je biznis.
cekin
25. 01. 2010 21.03
-1
ja, kva je zdej s tem modelom? kva je bil sploh vzrok, da je peljal v nasprotno smer? kok se bo mogu skeširat? dejmo kej novga no..
nepridiprav
25. 01. 2010 18.38
-1
Hm, enkrat sem na Dunajski - nedelja zvečer, nobenga nikjer - tko mal pritisnil na plin in je šlo za kratek čas mal pod 100, za kar sem dobil kazen 500 EUR in en mesec odvzeto vozniško. Tale model je pa zelo resno ogrožal življenja nekaj deset ljudi. Jaz se z njim ne bi menil o kazni manjši od 5000 EUR, permanentno odvzeti vozniški, brez možnosti ponovnega opravljanja izpita in obvezne obiske psihiatrije.
tgorazd
22. 01. 2010 10.31
-1
saj bi kaj napisu pa je itak brez veze, ker jutri bo itak spet vse po starem brez vezeeeee
Jure Boc
21. 01. 2010 21.30
+1
vsaj polovica od vseh nas tukaj ki komentiramo take dogodke, v danih situacijah ki nas presenetijo, nebi vedli kaj storiti in smo v šoku ker nas kar doleti.... zelo malo ljudi bi ostalo prisebnih, večina jih/nas sploh ne gleda na cesto, in na signalizacijo, ki se vidi v vseh primerih te dni, deluje vrhunsko in več kot rdeča luč ti ne more posvetiti tja v glavo. Pametni in zavestni ljudje se in so se ustavili, nekateri pa kar mimo njih in v tunel oz. predor klub signalizaciji ki to prepoveduje..... škoda ker nadzorne kamere ne morejo razbrati več podatkov o takih voznikih.... vsak bi moral dobiti kazen tako, da do konca življenja nebi naredil podobnega prekrška.... NISMO SAMI !!!
irish
21. 01. 2010 20.41
+1
popravek prvega odstavka, da boste videli, kaj so ˝ustvarili˝ iz njega :))) grozno je gledati kaj se zadnje čase dogaja na naših cestah, pa vendar... vedno berem en kup obsojanja, češ mladi divjajo, starejši so nevarni za promet, itd... vsi obsojamo en drugega, sami nismo nikoli krivi za nič ter smo vedno najboljši in najpametnejši... ostali ne znajo voziti, medtem ko smo sami najboljši za volanom... pa smo res? koliko se jih je že odpravilo na poligon varne vožnje? če znamo peljati po ravni, suhi cesti, še ne pomeni, da obvladamo vožnjo... to je nekako tako, kot da znamo premikati figure in trdimo, da znamo igrati šah, ali zato, ker znamo brcniti žogo, obvladamo nogomet?
irish
21. 01. 2010 20.34
-1
24 ur - če že ne zbrišete komentarja, vam ga pa rata uničit... prvi odstavek mojega posta ni niti približno moje skropucalo in nima ne glave, ne repa, deli stavkov pa so med seboj totano pomešani... prosim, če v prihodnje ne uničujete kometarjev...
BM2211
21. 01. 2010 20.30
-1
joj sej ne veš a bi se smejal al jokal :)! Takle ata očitno nima več kaj iskat na cesti, če ne ve več v kero smer, joj joj
irish
21. 01. 2010 20.19
-1
grozno je gledati kaj se zadnje čase dogaja na naših cestah, pa vendar... vedno berem en kup obsojnismo nikoli za nič krivi ter smo vedno najboljši in najpametnejši... ostali ne znajo voziti, medtem ko smo sami najboljši za volanom... pa smo res? koliko se jih je že odpravilo na poligon varneanja, češ mladi divjajo, starejši so nevarni za promet, itd... vsi obsojamo en drugega, sami vožnje? če znamo peljati po ravni, suhi cesti, še ne pomeni, da obvladamo vožnjo... to je nekako tako, kot da znamo premikati figure in trdimo, da znamo igrati šah, ali znamo brcniti žogo, zato obvaldamo nogomet... če upoštevam vaše trditve, so mladi večinoma objestni in znajo zgolj divjati po cestah, starejšim bi bilo potrebno vsem po vrsti pobrati vozniška dovoljenja, medtem ko ženske itak sploh ne znajo vozit... če k temu prištejemo še ljudi s psihičnimi in fizičnimi težavami ter tistih, ki so na takih ali drugačnih zdravilih, ostane samo še majhen del moške populacije. Če pri teh vključimo dejstvo, da radi pogledajo v kozarček ali so pod vplivom drugih opojnih substanc in še vedno radi pritisnejo na plin, lahko zaključim, da bi bilo najbolje celi Sloveniji pobrati vozniška dovoljenja... skratka, naj vrže kamen tisti, ki še ni storil takega ali drugačnega prekrška na cesti... najprej pomedimo pred svojim pragom, nato začnimo pometati drugje... vsak naj poskrbi za to, da bo na cesti bolj strpen in se čimbolj držimo CPP, pa bomo veliko naredili, medtem ko naj država razmisli o uvedbi psihofizičnih testov, kajti resnično niso vsi ˝zreli˝ za na cesto... nismo vsi sposobni za vse in nekateri očitno niso sposobni za upravljanje vozila, pa najsi gre za mlade, ženske, starejše, moške,... to naj ugotavljajo testi in posebne komisije in ne mi... srečno na cesti vsem!
Gregor Bastl
21. 01. 2010 19.48
-1
Rekel bom samo to.... Take ljudi kot so ti bedaki jih je treba za gitre vreč in napisat 3000 € kazni ne pa 300! Takoj pa vozniško dovoljenje vzet! Taka stara kljusa itaq nima več kej počet na cesti
Westal
21. 09. 2015 06.47
groznik6
21. 01. 2010 19.19
Lukask se čist s tabo strinjam..js sm zanč v centru narobe parkiral in je bila kazn 300 evrov tale človek je pa ogrožal veliko življenj in ima isto 300 evrov..tale policija sploh ne ve kaj dela..moje mnenje pač
navak
21. 01. 2010 19.19
+1
___ 21.01.2010, 10:47 1 v tem tunelu smo že navajeni LAŽNE signalizacije in LAŽNE omejitve hitrosti ki nima nobenega smiselnega razloga (moral bi biti 100 je pa še vedno 80) zato smatramo da je sistem POKVARJEN in ga ne bo nihče upošteval dokler bo omejitev prikazana pokvarjeno DANAŠNJA NESREČA NA TROJANAH JE ODGOVOR ZAKAJ JE OMEJITEV 80 km/h. SISTEM NI PRAV NIČ POKVARJEN. TISTI, KI SE MU JE TEŽKO PELJATI SKOZI TUNEL 80 km/h, NAJ PRODA AVTO IN SI KUPU LETALO. POLN KUFER ŽE IMAM TEBI PODOBNIM NESTRPNEŽEV NA CESTAH IN MISLIM, DA NISEM EDINI S TAKIM MIŠLJENJEM.
srulj
21. 01. 2010 19.12
-1
pa ka folk študira, ko to naredi?!?! Pa takim je treba 100x doživljensko izpit odvzet!!!
gordo
21. 01. 2010 18.56
-1
tip je zmešan
Jebb
21. 01. 2010 18.55
-1
Takle mamo :)
pro_gamer
21. 01. 2010 18.37
-1
treba mu je vozniško vzet! in do konca življenja nima kaj iskat za volanom! kazen več kot 1000€ (300€ kazni????? a se hecajo?) pa še poslati bi ga morali v kakšno posebno ustanovo!