Video: Ropar zabodel očividca

gojcic: Glede 40 letnika. Delno se strinjam, ala s tem, da se ukrepa, ko je ogroženo življenje, neposredno. Ampak po drugi strani pa, se potem ljudje navadijo gledati in ne narediti kaj, kar pripomore k drznosti takšnim in drugačnim ljudem. Tako da se nekako ne da, logično gledano, postaviti na eno ali drugo stran. Če že. Se pa popolnoma strinjam, da se je vsake situacije treba lotiti premišljeno, če se le da, tudi strinjam se glede uporabe bilokakšnega znanja, ki pripomore k varnostni. V tej situaciji je npr čisto možnost, da napadelc NI ŽELEL koga zaboditi ampak ga je 40 letnik presenetil in je preprosto reagiral, verjetno v strahu. Vsakdo, ki je bil v parih podobnih ali pa tudi ne tako podobnih situacijah ve kako pomembno je premišljeno reagiranje. Dostikrat lahko en gib ali napačna besede ali pa že samo to, da se osebo preseneti "izzove napad". Tu imajo npr policisti IN varnostniki oteženo delo. Je pač tanka linija. Kakorkoli že, jaz bolj zagovarjam ukrepanje kot gledanje, se pa strinjam, da se ravna premišljeno. Npr nekdo, ki je precej živčen, neodločen in nima nobenega borilnega znanja (očitno), ne bo nič pomagal, če bo kaj "ukrepal", prej obratno. In ja, 40 letnik je imel srečo, da ga je v stegno in ne v trebuh, kjer je največji %.

jaooooooo..ti mihec.zupopihec,,kaj streljaš?..ja,sej ti ko si taka oseba..verjetno ob tuji nesreči,bi samo sedel v kotu in se potihem smejal..ali pa bi jo popihal,že ki si zupopihec....

"lalala3 | 18.01.2008 | 22:21 Ja, lepo. Najvec policajev na prebivalca v Evropi imamo, cigoti nas pa lepo pobijajo..." Pa ti si pravi genijalec! HEHE. Naprimer PP Nova Gorica ima 1 policist na 2800 prebivalcev. V Celju so ze skoraj eno leto nazaj izrekli izredne varnostne razmere kar se tice st. policistov na 100 prebivalcev. ... Potem se pa taksni kot ti najdejo ki verjamejo v zavajanja Generalnega direktorja Policije g. Romska kateri javnosti LAŽE z vsako izjavo.

"Sicer je razumljivo, da se je prodajalka ustrašila, ampak v takšnih primerih je bolje, da bi preprosto sodelovala." Saj to se običajno priporoča, da oseba sodeluje, in ne 'ukrepa', kot nekateri, ki mislijo da je tako prav. V dokumetarcih o tej temi, večkrat opozorijo na in pokažejo napake ljudi, celo starcev, ki se podajo v tak boj; stara šola (napačnega mišljenja). "Tisti 40 letnik pa je pravilno ravnal, da je skušal preprečiti, ampak to bi moral narediti malce drugače, npr takoj po glavi, nogah, za vrat ali kakorkoli ukreniti, da bi bil v prednosti." Ne bi rekel, da je ravnal prav, tvoje razmišljanje in dojemanje situacija je napačen (Če ne znate brati, piše, da ga je zabodel v stegno, noben ni umrl, an.), in kaj lahko bi ga zabodel v prsi in bi lahko umrl. Razmišljaš na pamet in temu primerno tudi ukrepaš, na posledice pa ne pomisliš, zaradi njih se boš ti in tvooji bližnji grizli, ko bo prepozno. Zaradi neumnosti ni treba nikomur umreti, zato pamet v roke, in pametno ravnati v določenih okoliščinah, in upoštevati vse možnosti, ne pa ravnat na pamet. Še predstavniki oblasti (policaji) znajo biti še prevečkrat nespametni v svojih 'akcijah', ni treba da smo jim podobni, za njimi čisti sodstvo, za nami nihče. Ta možakar ni ravnal prav, ni imel razloga da tvega lastno življenje, še posebej zaradi materialnih sredstev. Če gre za varnost nenadomestljivega sočloveka ali otroka, je tuj poseg logičen in razumljiv, če pa gre materialna stredstva, nadomestljive predmete, pa ni nobene logičnega razloga za poseg. Treba je ravnati premišljeno, za nekatere je bilo to zadnje dejanje, zadnja odločitev v (tem) življenju, napačna odločitev, pri kateri niso upoštevali vseh možnosti, in to jih je stalo življenja. "PS: Da ne bo pomote, nisem nasilen čllovek , prej pacifist ampak sem zaradi kakšne službe, mišljenja ali biločesa že bil parkrat v situacijah, kjer je kakšno "nasilno" znanje prav prišlo." Znanje vedno pride prav, se strinjam. Posredno si omenil tudi znanje borilnih veščin, pri katerih še marsikdo ne ve kje so meje pri uporabi zunaj dogovorjenih con, dolečenim veščinam namenjenih vadbenih in tekmovalnih okolij. V splošnem velja mnenje, da se v javnosti ne smejo uporabljati, razen v izjemnih primerih, kadar je ogroženo življenje osebe, ki to znanje poseduje oz. njegovega bližnjega, sočloveka, saj bi bilo skrajno nelogično in nesmiselno, če se taka oseba ne bi poslužila znanja veščine, ki ga poseduje, da človeka, ki ogroža njo ali druge zgolj onesposobi, ne pa nujno ubije, kar bi bil skrajni ukrep, izhod. To velja tako za odrasle, kot tudi za otroke (brez izjeme), ki obvladajo borilne veščine. Vsaj jaz tako mislim, vi pa zase presodite sami. Skratka, Novomeščan je imel srečo pri nespametni odločitvi, lahko bi se končalo drugače.

mihec.zupopihec Dobro da vem, če boš ti v sili. Ali je bil tvoj prijatelj na delu?????

kaj pa se je vtikal tja k se neb smel

Smešno in hkrati žalostno je, da kakšni, npr lalala itd, takoj pomislijo, da so ali cigani ali čefurji (čeprav ne maram tega izraza, čeprav se mnogi samo za to okličejo) krivi. Vsakdo je lahko kriv, ergo. Eni očitno mislijo, da bi morali imeti varnostnike pri vsaki trafiki itd, al? Drugače ne morem razumeti zakaj krivijo policiste za ta zločin. Če ne znate brati, piše, da ga je zabodel v stegno, noben ni umrl, an. Če bi želel cigarete, bi verjetno rekel za cigarete (razen, če je slučajno razumel, da bi s tem povečal ugled že uveljavljenega zakona :]). Kakorkoli. Sicer je razumljivo, da se je prodajalka ustrašila, ampak v takšnih primerih je bolje, da bi preprosto sodelovala. Tisti 40 letnik pa je pravilno ravnal, da je skušal preprečiti, ampak to bi moral narediti malce drugače, npr takoj po glavi, nogah, za vrat ali kakorkoli ukreniti, da bi bil v prednosti. Mac4: Marsikdo nima "česa". Če bi si v takšnih primerih tudi samo 1% vzel nekaj zase, bi kar hitro procent zrastel. Rad bi tudi poudaril, da ropar (želel je oropati trafiko) ni hodil naokol oborožen in napadal ljudi. Je bil oborožen, ali zaradi samozavesti ali zato, da bo imel več kredibilnosti, ko bi zahteval za denar itd. Samo da bo jasno kako in kaj. Sam imam v primerih, ko imam oblečen plač ali jakno (jesen, zima, ko je hladneje), imam s sabo teleskopsko palico. In to iz čisto preprostega vzroka, ker v primeru, če te napadejo, si pogosto obkrožen z večimi ljudmi, kakšni imajo palice, kakšen nož ali pa tudi ne. Ima svoje prednosti. Npr ena je ta, da tudi, če komu kaj poškoduješ (zlom kolena, komolca, prsta - samo ne glave) še vedno velja za dovoljene poškodbe v okviru samoobrambe. Pri nožu pa nimaš tega. Oops. PS: Da ne bo pomote, nisem nasilen čllovek , prej pacifist ampak sem zaradi kakšne službe, mišljenja ali biločesa že bil parkrat v situacijah, kjer je kakšno "nasilno" znanje prav prišlo.

@lalala3: odkod pa tebi informacija, da imamo največ policajev na prebivalca???

Zdaj mamo Texas v Evropi, le tega politiki nočejo priznat. Bilo ali denarnega ali na zunaj uglednega nazora, ali ideje o globalizaciji, ki pomeni za domačine itak propad naroda. Pošteni ljudje pa zato nastradajo.To je zdaj naša domovina...

Ja, lepo. Najvec policajev na prebivalca v Evropi imamo, cigoti nas pa lepo pobijajo...

ne narobe razumet, tud čistun, če napada folk je za zrezat. Sam je pa 95% gnoja k to počne tistega, kot je napisano. In to v deželi, ki jim je vse vtaknila v rit. Zdej razumem, če človk nima, vzame, mogoče bom tudi jaz kdaj ne vem, zagotovo pa ne bom nobenega zabodel. Samo izrojeni strahopetci in izrodki hodijo oboroženi in napadajo ljudi....

Oh kako je lepo na druge krivdo metat, pa kaj če je mulc hotu cigarete k so že tok drage da bi človek kr trafike ropal poglejte kaj dela naša čistokrvna slovenska rasa z JJ na čelu pa pijani Zmagoti in Janezi za volanom vsak vikend se naši čistuni slovenski ubijajo na cesti cccccc

ja tako bo kot v ameriki. Policaji čuvajo bogate četrti, v revnih se pa folk pobija. Tu se tudi pase čefurska, ciganska in podobna golazen ter napada folk, policaji pa merkajo evropske riti, da se jim do požrtije na brdu ne bi kaj zgodilo...

no vcasih je blo fino poskrbljeno - GOLI OTOK

Ja dosmrtna je potrebna samo prisilno delo pa še bolj, ne pa da jih na koncu še pošteni folk hrani, zdravi, pa ujčka ??!!

Ma kakšen zapor neki, pa še dosmrtni, pa ja da???? Take tiče je za polovit, čez noč strpat za rešetke, čez dan pa da fizično garajo v kamnolomih, gozdovih, rudnikih za dobo minimalno enega leta (časovna doba odvisna od prekrška)

damek1a, saj jih pa lahko fajn zaposlimo, samo delajo brez plačila, za državo in dobrobit slovenije.

Kaj to beremo zadnje dni ni res. Pol pa veleuma Romšek in Mate govorita, da ni kadrovske problematike v Policiji. Saj še redko vidiš kje Policijo razen na meji, kjer pa se zaletavajo eden v drugega.

Kdaj bo policija začela streljati kriminalce!