Črna kronika

Vinjen 60-letnik pristal na strehi

Krško, 15. 02. 2010 21.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vinjen 60-letnik je zaradi neprilagojene hitrosti na cesti Celje–Krško trčil v betonsko škarpo, vozilo se je pozneje tudi prevrnilo. Voznik je na opazovanju v bolnišnici.

Slovenska policija
Slovenska policija FOTO: Dare Čekeliš

Na glavni cesti Celje–Krško pri Radni je bila danes zaradi prometne nesreče popolna zapora ceste.

Na policijski upravi Krško so za 24ur.com potrdili, da je 60-letnik zaradi neprilagojene hitrosti izgubil oblast nad vozilom in se ob tem zaletel v betonsko škarpo. Pozneje se je osebno vozilo obrnilo na glavo.

Voznik je imel v krvi 0,81/ mg alkohola v litru izdihanega zraka. 60-letnik je na opazovanju v bližnji bolnišnici.

Cesta je bila zaradi nesreče zaprta 30 minut.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dednidol
16. 02. 2010 17.07
Sem peljal s katrco v višnjegorski klanec, kamen na cesti, hop čezenj,v DARS-ovo tablo (SOS- 100m), sem jo čist zradiral pa zlikal. Od katre pa spaček in škoda.IN policaj je hotu men banane prodajat, češ , neprilagojena hitrost. S katrco tik pod vrhom klanca? Če bi jo rinu bi bolj letel. Za tisto tablo me je dars fejst olupu,gadne pare.O kamnu pa nič.
J3biW3t3r
16. 02. 2010 15.00
čudno pri vsem skupaj je to, da so mu uspeli dat za pihat oz. da so mu uspeli vzet kri preden bi pobegnil iz bolnice. Pozabil ste napisat a zdej še kje dela ali je že v pokoju : )
zagi12
16. 02. 2010 10.46
JA TO JE PA RES V SLO SPLOH NA KOROSKEM SO MARSIKJE CESTE KATASTROFA
strigalca
16. 02. 2010 09.37
Brane23-Glava vsakega avtomobila je VOZNIK! Naše ceste si res ne zaslužijo tega imena, ker so katastrofalne. To pa vsekakor ne opravičuje, da "glave" za volan sedajo pod vplivom alkohola in delajo še kopico drugih prekrškov. Prva skrb vsakega voznika je prilagoditev vožnje razmeram na cesti. Pravica, predvsem pa dolžnost policije pa je, da kršitelje kaznujejo.
PosavcKK
16. 02. 2010 09.25
Vse je v glavi. Tudi mi smo se še par let nazaj ob petkih in sobotah vozili s tomosi okol, sredi noči, z nekaj pivi v riti, vendar nismo izzivali usode, nismo divjali, pa spretno smo se izogibali patruljam. Pa je to bilo, ko smo bli stari 16-18 let. Možakar je pa kar nekajkrat starejši od nas in bi lahko malo prišel k sebi in malo pomislil, če se mu splača divjati po cesti, pa še pijan. Predpostavljam seveda, da je bila hitrost res neprilagojena. ...no sedaj, ko imam avto in punco in sem študent, se ne vozim več s tomosakijem, ne hodim sredi noči domov in ne vozim pijan... :-D
kivzfccz
16. 02. 2010 08.46
Zakaj ste sedaj spravili na ljudi ,ki popijejo kakšen glažek preveč.Ne odobrujem alkohola na cestah vendar statistika pravi,da ni glavni krivec za nesreče alkohol.Menim pa ,da je najlažje sedaj loviti tiste ,ki so popili glaček preveč in mu odreti kožo,ko mu vzamejo vozniško.Kadar na primer naredi smrtno napako doktor dobi pa le opomin zborniceZakaj ga ne pošlje država nazaj 15 let čepet v šolske klopi?JA TEŠKO JE BITI OBJEKTIVEN.
Red_October
16. 02. 2010 08.35
Ah ne,to je hotel samo podvozje namazat .........
Preprosti
16. 02. 2010 07.45
Pridružujem se mnenju osebe (kaTjek)-a. Ko pride do prometne nezgode je najlažje zapisati v poročilo NEPRILAGOJENA HITROST, VINJENOST....., posledično kaznovati voznika in zaključiti postopek. (Da ne bo pomote, obsojam vinjenost na cesti in vse kar je proti predpisom). Se vprašate, ko se vsakodnevno vozite po isti poti in je X poškodovanih cestišč in da ne bi uničevali vozilo, vijugate po cesti, ko ni pogojev za vijuganje je potrebno zapeljati na poškodovano cestišče. V primeru prometne nezgode pride policist na kraju dogodka in opravi postopek največkrat z globo....in razlog prometne nezgode. POLICIJA, kje imate mehanizme, da lahko policist poda tudi objektivno strokovno oceno, tako da ne kaznuje udeleženca prometne nezgode v takšnih primerih. Tudi takšni primeri pripomorejo k slovenski statistiki prometnih nezgod kot jo imamo. Policija opravlja postopek prometne nezgode v skladu z zakonom, zakonodajalec je napisal zakon tako da je največkrat kriv voznik in smo zopet na začetku. Želim samo opozoriti, da voznik ni vedno kriv za prometno nezgodo.
Covidus
16. 02. 2010 07.27
mamica55***
16. 02. 2010 06.23
@sandolino na glavo !
katja93?
16. 02. 2010 04.50
znova in znova berem, daje v vsaki nesreči kriva NEPRILAGOJENA vožnja..ali ALKOHOL.. Kaj slovenci resnično nimajo drugih razlog ? Malo si naj nekdo pogleda tudi slovenske ceste! njeno zgradbo! pa slovenske ceste so so katasrofalne! na vsaki meterje flika, jama, 100 stvari bi lahko našteli.. in bankina.. ni čudno, ko ma je 5cm visoka.. Nobena država nima tako slabih cest ko mi! Poglejte si malo cele drugot po sveti. ceste gladke! Njihove stranske ceste ( poljske ceste pa te ) bolše so urejene kot naša ljuba avtocesta.! Zdaj pa jaz vas vprašam! Ste še vedno tega mnenja, da delamo vsi slovenci enake napake. ? Da vsi, ki ste/smo povzročili nesrečo, jo naredimo z enakim razlogom: Neprilagojena hitrost ali pa alkohol? Nišče pa nebo nikol pogledal naših UNIČENIH cest!
sandolino
15. 02. 2010 23.04
pa to so neke novinarske fore!!
Branko Šutar
15. 02. 2010 22.28
Kasneje se je osebno vozilo obrnilo na glavo. kaj je v tem stavku narobe??????? kje pa ma avto glavo
keramicar2
15. 02. 2010 22.17
glede na stanje naših cest je marsikje vse nad 20km/h že neprilagojena hitrost.