Črna kronika

Pred očmi staršev stekel pod vlakec smrti

London, 14. 05. 2009 08.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Medtem ko je vlakec smrti vrtoglavo vijugal po tračnicah, mu je na pot stopil dveletni malček. Otrok je dobil tako hude poškodbe, da ni preživel niti prevoza v bolnišnico.

Na sejmišču v zahodnem Londonu so se otroci zabavali na vlakcu smrti. Vendar pa se je dan končal tragično. Eden od otrok je namreč pred očmi svojih staršev stekel na tračnice, ko je proti njemu pripeljal vlakec in trčil vanj. Dveletnega malčka so nemudoma odpeljali v bližnjo bolnišnico, vendar pa je zaradi hudih poškodb umrl.

Policija sicer še zbira podatke o tej tragični nesreči, kakršna se na Otoku ni pripetila zadnjih 20 let. Upravljavec vlakca naj bi sicer, takoj ko je zagledal otoka, stisnil gumb za zaustavitev, vendar očitno prepozno. Kako je otroku sploh uspelo priti na tračnice, policija prav tako še preiskuje.

KOMENTARJI (85)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User402538
16. 05. 2009 08.52
JanZiska: me zanima če na cesti vedno gledaš v špegu? al mogoče za kakšno sekundo tud naprej pogledaš?..pa ne bi smel veš
g12345@email.si
15. 05. 2009 21.39
janziska, vidim, da si še brez otrok. na svoje pazim vsak trenutek, sitnarim, težarim, norim, prosim, pojasnjujem ... in veš kaj? nesreče se kljub temu dogajajo. nekdo te zmoti, zazvoni telefon, ena zakriči, ... ne pametuj. če je kdo i.di.ot, si to ti!! ubogi otrok, še bolj ubogi starši. moje sožalje.
User432558
15. 05. 2009 18.05
Kje je pa prašičja gripa? a je poniknila? hočemo VESTIČKE....
SLO123
15. 05. 2009 16.34
JanZiska ne nakladej. Kaj pa ma taprav vlak veze s tem vlakcom. Ne bluzi pa ne dajej takih kretenskih primerjav.
Ramzess
15. 05. 2009 16.07
Vox="igor.gojcic me prou zanima če si ti za use stvari tok natančn in ne spregledaš ničesar..zgleda da bo tvoj otrok na povodcu u žepu bo meu GPS in z njim boš na vsakem koraku..." Ne vidim nič slabega v uporabi povodca ali GPS tehnologije, vgrajene recimo v ročno uro. Slaba se mi zdi lahkomiselnost, katere posledica so tudi prazni izgovori in opravičila, ki jih staršem nikoli ne manjka, kot da res mislijo da lahko vse svoje napake, ne glede na polsedice, namesto prevzema odgovornosti, zgolj popravijo z opravičilom ali izgovorom. Kot pravimo, če jih tuje napake ne izučijo, ji bodo pa morda lastne. Življenje je sprejemanje odločitev in sprejemanje odgovornosti za posledice odločitev, nikakor pa stalno iskanje izgovorov in opravičil, ki ničesar ne spremenijo. Ne opravičujmo in zagovarjajmo napak, ki se jih da preprečiti.
okhasan1
15. 05. 2009 15.25
BOG LJUDJE ,KAJ SE RAZBURJATE, TO KAJ SE JE ZGODILO - USODA PAČ. BOG NE DAJ NOBENEMU, NESREČA SE ZGODI LAHK VSAKEMU STARŠEMU, PA DA JE ŠE TAKO PAZLIV. SAMO SEKUNDA IN OTROKA NI VEČ.
User434894
15. 05. 2009 12.48
na sp.strani sky newsa je tud video, kjer lahko vidite kak sploh zgleda tale vlak in okolica.... ni vlak smrti, kot je omenjeno v naslovu članka, je vlakec za otroke..ki pa je žal terjal smrt! sploh ne vem zakaj se razpravlja o tem ali so krivi starši ali ne...o tem bodo odločali drugi, vsakemu od nas pa je lahko to šola, da so otroci nepredvidljivi in da jih v javnosti ne moremo kr tako spustit izpred očesa....
JanZiska
15. 05. 2009 11.39
beukcan kaj si pa ti tako užaljen za vsako besedo? Narobe si razumel, kmečke pameti nimaš, zato pa sem ti razlagal formalistično. Pa srčna kultura pa takšna jajca, daj no pomiri se, nisem tvoj šef. Bom še enkrat poskusil: dvoleten otrok ni zmožen presoje, je popolnoma odvisen od staršev in to je njihova zakonska (in pred bogom tudi) dolžnost. Dve sekundi se ne smeta zgoditi, če se svoje dolžnosti nisi izpolnil. Samo in zgolj neodgovorni (lahko tudi pijani ali zadrogirani) i.di.ot lahko brez nazora pusti dvoletnega otroka ob tirih rodlbana. No pa drugače, a bi ti pustil svojega dvoletnega otroka brez nadzora na peronu, ko se pribljižuzje vlak? Težko ti pomagam, če tega ne dojameš.
beukcan
15. 05. 2009 11.05
Poglej JanZiska to kar ti meni zelo pravniško razlagaš in tukaj natolcuješ je seveda mnenje človeka ki tudi približno ne ve kaj je biti starš!!! Midva oba dobro veva kdaj so starši upravičeno kaznovani za nesrečo otroka in kdaj ne. Po tvoje bi morali biti potem vsi starši kaznovani če se mu otrok poškuduje in ga pelje na urgenco po pomoč. Saj ni bil odgovoren in naj plača kazen pa še zaprejo ga naj da bo drugič bolj odgovoren do svojih otrok. V eni sekundi nepazljivosti se ti lahko zgodi življenjska tragedija. Seveda po tvoje je treba starše zapret in če imajo slučajno še kakšnega otroka ga bodo pa pač dali v rejo. Ni važno važno je da smo spoštovali zakon in kaznovali neodgovorne starše!! Poglej to da si napisal da imam kmečko pamet verjemi da nimam problema s tem. Ampak to da žališ vsepovprek je odraz tvoje srčne kulture ki je v bistvu ni. Jaz bi na tvojem mestu malo premislil kaj bi napisal ker lahko z svojo izjavo nekoga resno prizadaneš! Želim ti lep dan!!!! lp beukcan
User303905
15. 05. 2009 10.48
Ne gre za to, kdo je kriv; gre za opozorilo tistim, ki imate majhne otroke, da je treba naredit za varnost vse, kar se da. Vendar to na tak način, da se otroci tega niti ne zavedajo. Druga skrajnost je, da jih stalno opozarjaš in iz njih narediš paranoike. Prav tako ljudje svojih otrok ne pripenjajo v avtih, če gredo "samo do šole" ali "samo do trgovine". Vsega nikdar ne moreš preprečit, marsikaj pa lahko...
User434341
15. 05. 2009 01.14
Brez besed. Sožalje :(
ZaZaZuu
14. 05. 2009 23.27
andraz85 jah lej, vsako napako je treba placat. majhne napake imajo majhne posledice, velike napake pa velike.... to da svojega 2 letnega otroka izpustis izpred oci v zabaviscnem parku zraven vlaka smrti je zelo huda napaka.cena ki jo bosta starsa mogla placat je pa napaki primerna. saj ne recem da jima privoscim, ampak hudo mi pa tudi ni za njiju. bosta za naslednjic vedla da je treba 2 letnega otroka pazit. sicer pa, 2 letni otrok more bit v vozicku v taki mnozici ljudi in na tako - za otroke - nevarnem mestu. 2 letni mulc komej hodi. pameti sploh se nima. razlozit oz.dopovedat mu tut se nic ne mores.... belsi1 ja, bi blo super to vidt. koncno nekej pametnega in zanimivega na tej strani..... sam neeee....vecino ljudi bi kap zadela ce bi to gledal...ne marajo vsi tako smesnih posnetkov.... :) igor.gojcic a ti se se kr nisi ubil? kaj cakas?
Tomozuki
14. 05. 2009 19.53
Kaj 2 letni sploh dela ob takem vlakcu? Dovoljena višina za vstop na to atrakcijo je navadno čez 140cm...
vox
14. 05. 2009 19.38
igor.gojcic me prou zanima če si ti za use stvari tok natančn in ne spregledaš ničesar..zgleda da bo tvoj otrok na povodcu u žepu bo meu GPS in z njim boš na vsakem koraku..... mislm da smo usi iz same radovednosti starše spravl v skrbi k so za trenutek pogledal na uro mi pa brezglavo za vogau k je tm ležu en ful hud dirkalni automobilček.
User393416
14. 05. 2009 19.30
to sm že večkrat pomislu k drvi vlakec mimo kaj če kšn na tire pade takrt oz. steče :( mogl bi mal standarde za varnostne ograje izboljšat
User403508
14. 05. 2009 19.06
belsi1 sori sam s tabo pa ni vse uredu.. me zanima če bi ti dovolu objavo takega videa če bi šlo za tvojega otroka..tvoje besede pač trenutno niso na mestu..niti mal
Ramzess
14. 05. 2009 19.05
"Izbruh="...potem je prišla zraven in mi rekla, da bi lahko malo pazil na (NJENEGA?!) otroka, če sem bil že tam zraven..." Še dobro, da nisi socialni delavec, če bi bil in pomolil kartico pod nos, me prav zanima kakšen obraz bi naredila. V tem primeru bi v nadaljevanju znala peti drugačno pesem, kajti tak delavec bi znal prijeti za besedo. Potem pa ji spet ne bi bilo všeč. Kje oz. kako bi se to lahko končalo, pa ni težko uganiti. Dandanes je treba biti povsod previden.
User430955
14. 05. 2009 19.03
ne zdaj iskat krivce"kdo ma otroke ve kako je z otroki!!!zdaj pa valite krivdo na starse"res so en del krivi"ne pa vse !!kje so varnosniki???ni jih blo to je enako kot v oni diskoteki ko so ble 3 punce mrtve !ui kdo je kriv........
Ramzess
14. 05. 2009 18.59
"Pred očmi staršev " Precej relativno je tole, ni nujno dobesedno, sicer bi se nadaljevanje glasilo, starši pa nič. Da ne omenjamo drugih ljudi tam. Sicer pa res, kaj neki so počeli starši otroka, medtem. Človek kar ne more verjeti, kaj neki mislijo ljudje, da so otroci igrače, ki jih lahko nadomestiš. Ko je prepozno, je prepozno tudi za opravičila. Nekateri res starševstvo jemljejo z levo roko, preveč samoumevno. Odgovornosti pa nobene. Me pojma 'pred' in 'pod' je velika razlika, otrok je stekel pred vlak ne pod njega. PahorNimaPojma="ja, otroke na povodce" To ni nič sramotnega, ko gre za varnost, sicer pa obstajajo povodci za otroke. Ko je enkrat prepozno se nima smisla tožiti, izgovarjati, opravičevat, ... ker to ne spremeni več storjenega. Beukcan="A se lahko prosim zadržite z žaljivimi komentarji!! Ni hujega v življenju kot da moraš pokopat svojega otroka!! Tisti ki jih imamo se tega zavedamo!! In trenutek nepazljivosti pa se zgodi velika tragedija!!" Enako velja za zadržek od zagovarjanja tragedij, ki jih je moč preprečiti, teh pač ni mogoče opravičevati, kaj šele zagovarjati, češ trenutek tega ali onega. Starši so preveč polni raznih izgovor in opravičil, da bi opravičili svoje napake, kot da bi šlo za rabito čašo ali pozabljen predmet, ne, tukaj gre za življenje otroka. Starši bi morali za svojo neodgovornost tudi odgovarjati. Preveč se tolerira starševstvo kot nekaj samoumevnega, tisti, ki vzgajajo 'tuje' otroke (posvojence) vedo da temu ni tako. Wendy="Članek je slabo preveden, otrok ni stekel pred vlak pred očmi staršev, sploh jih ni bilo zraven, zato je bil upravljalec prav tako šokiran kje so bili starši." NI ji bilo zraven, v takem in podobnem primerum, se jih zraven ne kliče niti kasneje, iz čistega razloga, če jim prej ni bilo mar otroka, jim očitno tudi kasneje ni treba. Ko je prepozno je pač prepozno. "Se pa strinjam da je to pač nesreča,ki se lahko zgodi vsakemu...za starše je dovolj velika kazen da je otrok umrl in najbrž bodo tud sami celo življenje krivili sebe..." Dovolj velika kazen že ne more biti, ne opravičuj neodgovornosti na tak način, preveč je takih staršev, očitno je to premala kazen, sicer bi starševstvo, tako oni kot drugi, jemali veliko bolj resno. Roberto1="To je lahko bil trenutek nepazljivosti in otrok je ušel staršem. Poleg tega tak otrok še ne ve kaj lahko in kaj ne!! Le še naprej opazuj, da se boš kaj naučil." Trenutek nepazljivosti gor ali dol, to ni opravičilo, poleg tega pa so straši enaki, tudi oni nevedo kaj kdaj lahko in česa ne, kaj ima kdaj prednost in kaj ne, naposled, če jih tuje izkušnje ne izučijo, jih bodo pa lastne, upam, tako to gre v življeju. Jezek_dirka="...skos enostavno nemorš biti njegov ''security''...." Pravzap... moraš biti, saj zato gre pri starševtvu, da vse načrtuješ in predvidiš vnaprej, a kaj ko očitno mnigi tega niso sposobni, jim pa zato ne manjka izgovorov in opravičil. Andraz85="če maš otroka so kraji kjer ga pač ne smeš spustiti izpred oči- npr. ob cesti al pa v takšnih zabaviščnih parkih. jst bi ga ob taki progi skoz držal za roko- pač moje mnenje, je pa res da še nisem starš..." Ni važno kdo je tu starš in kdo ni, dejstva so dejstva, 'vse' se da predvideti in preprečiti, prez poznejših izgovorov in opravičil.
User413308
14. 05. 2009 18.49
Moje sožalje.. :(