Črna kronika

Voduškovima po osem let in pol ter tri leta kazni

Maribor, 28. 09. 2009 14.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Mariborsko sodišče je Darinki Vodušek zaradi smrti hčerke izreklo zaporno kazen osem let in pol, očetu Janezu pa za malomarno ravnanje le tri leta.

Darinka in Janez Vodušek ob prihodu na sodišče
Darinka in Janez Vodušek ob prihodu na sodišče FOTO: Jani Dolinšek

Mariborsko sodišče je danes izreklo obsodilno sodbo Janezu in Darinki Vodušek, ki ju je obtožnica bremenila krivde za smrt njune še ne dveinpolletne hčerke Martine. Sodnica Andreja Lukeš je prvoobtoženi za povzročitev smrti iz malomarnosti in hude telesne poškodbe prisodila osem let in pol zapora, njenemu možu pa tri leta za malomarno ravnanje.

Sodišče je tako pritrdilo mnenju tožilstva, ki je menilo, da so številna izvedenska mnenja dokazala, da obtoženka s hčerko, ki je sicer imela zdravstvene težave vse od zapletov pri rojstvu, ni ravnala, kot bi morala, in da je bila tudi po besedah drugih prič večkrat zanemarjena. Mala Martina je umrla zaradi odpovedi srca, kar naj bi bila posledica slabega ravnanja, pa tudi številnih telesnih poškodb in podhranjenosti.

Zanemarjanje je obtožnica očitala tudi Janezu Vodušku, ki ni poskrbel za hčer s tem, da bi zaustavil ravnanje svoje žene in poskrbel za zdravniško pomoč otroku.

Zaradi nekaznovanosti in še dveh otrok je Voduškova dobila nižjo kazen

Tožilka Saška Žontar je sicer glede na težko kaznivo dejanje zahtevala, da se izreče najvišja možna kazen brez upoštevanja olajševalnih okoliščin. Tako je tožilstvo za njo zahtevalo po pet let zapora za vsako od očitanih kaznivih dejanj, sodišče pa se je zaradi njene nekaznovanosti v preteklosti in dveh mladoletnih otrok odločilo za le nekaj nižji kazni po štiri leta in pol zapora, kar je združilo v enotno kazen osem let in pol zapora. Pri Janezu Vodušku so ob tem upoštevali tudi njegovo resno zdravstveno stanje.

Sodišče v Mariboru
Sodišče v Mariboru FOTO: Rok Plevnik

Odvetnika prvoobtožene je presenetila visoka kazen

Medtem ko je bila tožilka z izrečeno kaznijo zadovoljna in se bo o morebitni pritožbi še odločala, pa je bila bolj presenečena obramba. Kot je dejal odvetnik prvoobtožene Božidar Pajenk, ga ni toliko presenetila obsodilna sodba kot predvsem izrazito previsoka kazen. Po njegovih besedah so sodbo in kazen odločili izvedenci, ni pa povsem prepričan, da je bilo zares dovolj dokazov za krivdo Voduškove, zato bodo zagotovo vložili pritožbo.

Sojenje je trajalo več kot tri leta

Sojenje zakoncema Vodušek zaradi smrti njune takrat še ne dveinpolletne hčerke Martine je trajalo več kot tri leta. Obtožnica je bila prvič prebrana konec aprila 2006, Darinki Vodušek pa je očitala, da je od 1. januarja 2003 do dekličine smrti 5. maja 2003 z večkratnimi udarci povzročila številne zlome, od stegnenice, reber do nadlahti, izbite zobe in številne udarnine po telesu. Otroku naj nato ne bi priskrbela ustrezne zdravniške pomoči, zaradi poškodb pa je nastalo gnojno vnetje, kar je skupaj z malokrvnostjo in splošno oslabelostjo deklice povzročilo njeno smrt.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mih2227
30. 09. 2009 11.46
Taki ljudje si ne zasluzijo zivljenja....treba bi jim bilo pokazati fojbe od blizu....
Sabina Matanovi?
29. 09. 2009 22.33
MATER PREMALO JE DOBILA NI VREDNA DA BI HODILA PO TEM SVETU NE PREDSTAVLJAM SI KAKO TO LČAHO NAREDI
Kaja Kova? 1
29. 09. 2009 16.31
Veliko premalo sta oba dobila, saj si ne moremo predstavljat nebogljenega otroka, kako sta ga mučila in koliko bolečin je pretrpel, pa še njegove starša.Kaj je tem ljudem v glavi ne b bihče ugotovil,pol pa še lažejo, da bi si rešili kožo.
periot
29. 09. 2009 16.09
V ameriki bi ji moral sodit bi dobila dosmrtno.
periot
29. 09. 2009 16.06
Odgovorni ne ukrepajo dokler ni eden mrtev sprašujem se zakaj imamo vse te ljudi zaposlene na raznih področjih ki so odgovorni in plačani zato da pomagajo pa ne naredijo ničesar razen da plačo vlečejo otroci pa trpijo ali umirajo????
Sandra Žibert
29. 09. 2009 15.21
Ja, groza, uboga deklica. Sprašujem pa se, zakaj zdravnik, ki je vestno zapisoval vse te zlome in udarnine, ni TAKOJ obvestil pristojne službe!?! Zakaj je moralo deklico to DOLGOTRAJNO MUČENJE popeljati v smrt? KJE SO ŠE OSTALI ODGOVORNI, KI SO VEDELI ZA VSE TO???
Boštjan Bukova Drva
29. 09. 2009 11.09
uboga deklica kaj je vse morala pretrpeti.Kazen je premila!!!!!!!!!!!!!!!!!morala bi dobiti vsak 30 let.Solze na sodišču so le zaigrane prej bi se jokala ko je tako brutalno uničevala punčko!!!!!!!!!!!
FARM37750
29. 09. 2009 10.52
Se strinjam z tistimi,ki menijo da je kazen za tak zločin premila,tle so zatajile institucije ki so odgovorne za nasilja nad otroki,zakaj ni ukrepal center za socialo.Glede sosedov pa si mislim takole zakaj niso prijavili,a bi vi prijavili nekega nasilneža,ki ga po zaslišanju spostijo na prostost in se vam pol maščuje in nazadnje vi živite v strahu,verjetno ne .
kupim
29. 09. 2009 10.52
Apeliram na zapornike, prosim poskrbite da jima bo "povrnjeno" vse slabo.
tanjakranjc
29. 09. 2009 10.50
+1
O GROZA , kaksni ljudje imajo otroke. To niso STARSI in niti zivali ne, kajti zivali lepo skrbijo za svoje mladicke . Ne najdem besed kako bi rekla teem ljudem. Niti predstavljati si ne morem in niti nocem kaj je ta uboga deklica prestajala. OSEM LET ZAPORA ZA TAKE GROZODEJSTVA oz. MUCENJE JE PA NARAVNOST SMESNO!!!!!!!!!!!!
pepateta
29. 09. 2009 10.10
grozno grozno, kakšna mama je tega zmožna. PREMALO JE DOBILA, MENI ŽE ZGELDA KRIVA,,,,
pepateta
29. 09. 2009 10.08
mislim groza groza groza, kakšna mama je tega zmožna..... Še premalo je dobila....
gizmopes
29. 09. 2009 10.05
za chichina! nevem zakaj pišete da smo mi tud krivi. kaj pomaga,nič. prijavimo če kaj vidimo pa je glih tako prepozno. noben se noče vtikat svoje nosove vsepovsod.kot veste zakon ima svoj prav ne pa mi ljudje...ni pa treba pisat KAJ STE RAZMIŠLJALI TAKRAT LJUDJE?? noben ne vidi kaj se dogaja notri pa je že prepozno. ne DELAJTE SE PAMETNE!!!!
chichina
29. 09. 2009 09.58
In kje so bili ves čas, ko sta zanemarjala hčerko sorodniki, sosedje, zdravsvo, sociala??? Pričajo sedaj, ko je za malo že zdavnaj prepozno. KAJ STE RAZMIŠLJALI TAKRAT LJUDJE??? Tudi vi ste krivi!!! Takrat, ko ni treba, se ljudje brigajo za sebe, ko pa bi se naj brigali za sebe, pa vtikajo svoje nose vsepovsod.
gizmopes
29. 09. 2009 09.55
prokleta baba kaj se smeri,bi morala več let dobit ne pa 8 let. joj jaz bi je izpraskala teh oči ko se je smerila. mila punčka pa tako po nedolžnem umrla. joj njo bi dala na počasno mučenje.kje pa ima srca??? kaj pomaga solze in naj neha sama se smiliti ta morilka....
lordslayer
29. 09. 2009 09.16
samo 8 let, grozno, grozno!!! Za tak okruten umor, bi ji mogl prisodit polnih 30, ker pr nas na žalost nimamo višjih kazni.
jafalical
29. 09. 2009 08.57
Naj punčka Martina počiva v miru!Me je kar groza ob pomisli da se je to zgodilo.Tako blizu nas in nihče nič.Nič, mislim na tiste osebe, ki so za to izbrane.Mar res ni mogel nihče preprečiti, je zdaj brezveze se spraševat.Sta pa verjetno oba z možem hudo duševno motena, tako da me je kar groza, ker se bojim kolk je tako motenih, pa vedno čakajo nekateri do zadnjega.Kazen je premila, sam tud kazen tile dva ne bo spremenila, ker ča sta motena jima kazen niti ne pomen toliko, glede na to, kakšno grozo sta povzročila.
tajcl
29. 09. 2009 08.43
Taki pošasti bi morali odvzeti otroke, jo zapreti do konca življenja, še prej pa kakšno leto samice. Ne pa da je olajševalna okoliščina, da ima še dva mladoletna otroka, saj se lahko še nanju sprav.
29350
29. 09. 2009 08.25
Absolutno premajhna kazen za uboj otroka. Taki ljudje morajo biti izolirani za celo zivlenje.
milan.k
29. 09. 2009 08.09
Kazen je še premila, do smrti na prisilno delo...