Vozil v napačno smer

Dular.Anja. Se strinjam s teboj.Komentirajo sto na uro.Tudi sam sem doživel tako srečanje na avtocesti v smeri Primorske.Sekunde tečejo in ne veš kaj storiti ko ti vozilo drvi nasproti ali bi zavil levo ali desno ne veš kaj bo storil nasproti vozeče vozilo.Ti ki tukaj komentirajo naj občutijo na svoji koži in potem bi rad videl njihove komentarje.Naj še kdo komentira,ki je doživel isto in pove svoj občutek.Ne pisat ali je Policija ravnala ali ne. Brek:Kaj ima gostinec pri tem.Kot voznik si moraš sam postavit pogoj kaj boš storil,se boš peljal vinjen ali kot se je reklamni spot NATAKAR TAXI PROSIM,če se še spomniš.Sam sem dosti hodil po zabavah in smo se dogovorili kdo bo vozil tisti ne ne zaužije alkohola,če se ni držal tega sem šel raje z busom ali taxijem tudi prespal tam kjer sem se zabaval.Življenje je samo eno in ga treba izkoristit ne,da končaš v bolnici ali mrtvašnici.

Pa poglejmo dejstva! Će bi na vstopnih postajah dars tako kot nekoč pobiral cestnino in izdajal kartice potem ta kreten z več alkohola v sebi kot ima pameti na avtocesto sploh ne bi prišel! Če bi policisti ugotovili kje se ga je napil, in kazensko ovadili gostinca se ta pijanček ne bi vozil po cesti! Če bi gostinc imel kaj pameti in interesa, da se njegovi gostje vračajo, bi moral biti vsaj toliko pameten, če je že napil gosta, da ga z taxijem soravi živega domov in ne da prepusti nalkjučju, da zraven takega neodgovornega pijančka pobije še več ljudi na cesti! Će bi policisti imeli pravo izobrazbo tak pijanček nikoli ampak res nikoli ne bi več sedel za volan, ker bi mu izpit vzeli za večno in ga vsakokrat ko bi brez izpita sedel za volanom pošteno oglobili, pa bi se nekega dne streznil in pomislil, ali je vsa ta pijača res vredna vsega denarja ki ga je pustil gostincu, ali pa bi morda z vsem tistim denarjem kdaj družino z svojim avtom in izpitom v žepu peljal na nedeljsko kosilo!! Bil bi srečen on, in seveda družina v kateri bi vladala harmonija in ne razdor zaradi alkoholizma in potikanja po sodiščih!!!!

evo to se lahko pa naredi samo starejšim in pijanim voznikom!!! za kakega mladega še nisem slišal da se bi napačn vozil!!!!!

Potrebno ga je zapret zaradi poskusa uboja.

DRAGI MOJI KOMENTATORJI!! Menim, da ni potrebe na tak nacin razpravljati, kaj je prav in kaj ne. Ze samo dejstvo govori, da je bilo ravnanje policistvo v skladu z naceli. Roko na srce, sama sem se srecala z omenjenim voznikom, obcutek gledanja v smrt ni prijeten.

Tudi če je bil pijan, je ostal človek. Ne zgražajte se umetno ob enem 40. letniku, ki ga je malo čez svojo potrebo potegnil in verjetno tudi obžaljuje svojo napako. Ga pa ne zagovarjam, ker sem absolutno proti alkoholu, sploh pa da se je vsedel potem še za volan.Če je kdo od vas bil v Diskoteki je lahko tudi opazil kako se tam "črepa" in se brez pomisleka vsedejo kasneje za volan. Najprej se za svoj nos potegnit. Če ga je Policija kasneje peljla domov, nič zato, je to vožnjo sigurno večkrat poplačal, ko je plačeval davke. Država raje naj ne plačuje včasih stvari, ki so absolutno nepotrebne ali pa neopravičene.....

Alien ali res misliš,da so prevoz opravili zastonj?Ne se bat ga bojo kar v redu zaračunali in prav je tako.

BRAVO POLICIJA! Mislim, da se dokazuje, da naša policija vseeno ni tako slaba. Čestitam novinarjem, da so enkrat upali objaviti tudi novico, kjer ne obtožujejo policije. Samo tega pijančka policija ne bi smela peljati domov, ampak naravnost na treznenje v "bunker". Al pa mu mastno zakasirat prevoz domov - tudi jaz moram plačati, če si pokličem TAXI, pa niti ni tako poceni.

Halo.... Malo več premisleka bi pa pričakoval od vas. Kot da bi samo pijanci vozili po avtocesti v napačno smer.

pa še to, taka podjetja ki bi odpeljali voznike in njihove jeklene lepotce domov že imemo. Imenujejo se TAXI SLUŽBE, pa naredi anketo med taksisti g. gojčič in ugotovil boš da je statistika zelo črna . Dokler ne bo družba takih imbecilov popolnoma izolirala, da bodo razumeli bistvo varne vožnje, jim bo družba udirala v privat lastnino in odpeljala z lica mesta veliko avtomobilov upam .

"drejca1 |Kaj ima cestni promet s kajenjem, ti moj ljubi nepopustljivi kadilec. Eden je aktiven, drugi pa pasiven "MORILEC" civitasstain..ima, ima...hotela sem samo opisati,mkako ne znajo z zakoni ustaviti morijo na cestah...in brez cigaret komot zdržim, na cesto me je pa pošteno strah it, pa sem discipliniran voznik, ki ne spijem kaplje alkohola, kadar grem za volan..

igor.gojcic ----ne dajet potuhe pijancu,za takšno obnašanje ni opravičila,če piješ pač ne voziš in basta,že tko je dost smrtnih žrtev na cestah

Odvzem v.d. na licu mesta za 10 let. Po 10 letih pa naj gre še 1x delat izpit, če ga potrebuje. Ta čas pa naj razmišlja o odgovornosti!

drejca1 |Kaj ima cestni promet s kajenjem, ti moj ljubi nepopustljivi kadilec. Eden je aktiven, drugi pa pasiven "MORILEC"

Polo19sdi="pa prepoved registracije na njegovo ime." Saj ne, da te kritiziram, a v tem primeru bi bilo potrebno še kaj več kot samo ime. Samo pomisli koliko soimenjakov bi dobilo prepoved. : ) "200 x NE PIJEM KO VOZIM!" Točno tako, in brez vejic, da se ne bi kdo slučajno zmotil, potem bi bil šele v ... Tako je namreč najboljše, lahko bi se namreč zgodilo, da bi kdo preveč vnet zapisal vejico za "NE", namesto za "PIJEM". Ja, mala pomota, velika nesreča pravijo. Vsekakor pa se mi ne zdi prav, kot se očitno zdi večini, najprej na vso moč in silo udrihati po človeku in se izgovarjati na morebitne posledice, ki je pač storil sicer ne ravno zakonito dejanje, in šele potem presojati ali je bilo prav ali ne, ali je kazen pravšnja ali ne. Če že radi izhajate iz stališča posledic, kaznovan bo v vsaken primeru, ne glede nato ali je povzročil kakšno nesrečo ali ne. Kako vam ugaja to?

gojčič, pa še medaljo naj dobi a ne? Revček, ki je mogel pit pa še po napačni se je vozil. Pravilno so naredili, jest bi mu avto vzel, pa prepoved registracije na njegovo ime. Izpit bi mogel delat 150 ur in vsakič ko bi začel in končal z vožnjo bi mogle na tablo napisat 200x NE PIJEM KO VOZIM! Sej zarad takih kot si ti gojčič, se kriminalce ujčka. So bogi, pa ma potem težave s sistemom, pa nevem kaj še vse.

Zdej pa vi meni neki povejte... v čem je razlika med tem voznikom in poizkusom umora? Ga ni... Enako bi trebali soditi takim voznikom... Dokazi so še bolj očitni, prič dovolj...

Kje pa piše.da se je nekdo vsedel v njegov avto?Dlavci podjetja(verjetno AMZS) pa seo odstranili njegov avto.Zaklenjenega odpelje vleka.Res se nima nihče pravice vsesti v tvoj avto,zato pa ga moraš zakleniti.Odpelje se z pajkom tako kot narobe parkirani avti.

Gojčiću, nihče se nima pravice vsesti v tvoj avto.

Ja..sreča zgodbe je , da ni koga umoril. Če bi bile smrtne žrtve, to ne bi bila nesreča , ampak čist preprost umor. In tudi sedaj bi bilo tega voznika potrebno obravnavat na isti način. Tako bo pa dobil kazen ( vprašanje , če ima denar , da bo plačal ) in heroj bo veselo delal pi**arije naprej. Zakaj se vsi držimo protikadilskega zakona ? Zakaj že? Ker so predpisali tako velike kazni, ja.Če dobijo enga v lokalu, ki si prižge cigareto, bo lastnik plačal čez 30 taužent kazni, pa ni naredu nič narobe, razen da gostu ni mogel preprečiti kajenja. In kakšna bo kazen za možakarja, ki bi lahko naredu "masakr" na cesti? Eh, kako je gnila ta država, kako se ukvarja sama s seboj in ne zna narest reda tam, kjer je res potrebno. Če komu ne paše zakajen prostor, pač ne gre tja...na cesto pa moramo iti vsak dan. Ne me narobe razumet, le bruha se mi , ko gledam, kaj vse se dogaja..