Črna kronika

Voznik pobegnil, peška umrla

Maribor, 31. 03. 2007 15.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Policija išče neznanega voznika, ki je zgodaj zjutraj povozil peško in pobegnil s kraja nesreče.

Zgodaj zjutraj, predvidoma med 5. in 5.30 uro, se je na Cesti v Rošpoh izven naselja Kamnica zgodila prometna nesreča, v kateri sta bila udeležena peška in neznani voznik osebnega avtomobila. Voznik je po trčenju s kraja nesreče odpeljal, ne da bi nudil pomoč poškodovani peški, ki je kasneje za posledicami prometne nesreče umrla, so sporočili s Policijske uprave Maribor.

Policija naproša morebitne očividce in druge, ki bi lahko posredovali kakršno koli informacijo o nesreči, naj to sporočijo na telefonsko številko 113 ali na najbližjo policijsko postajo oziroma se zglasijo na Postaji prometne policije Maribor na Ptujski cesti 117.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mihec.zupopihec@email.si
06. 04. 2007 13.31
marko.poropat, pa kako moraš govoriti da je bil pijan... ona pa tud ziher ni hodila tako kot bi morala, kaj pa če je bla ona pijana pa jo je kipnilo pod avto.... ni vedno kriv tisti k i nesrečo preživi, tako kot komentirate vse prometne nesreče in je vedno kriv tisti ki nesrečo preživi.... glumaši neizobraženi... cesta ni igrišče
Ramzess
01. 04. 2007 15.34
Ljudje so res čudni ja, kdo ve kakšne misli jih vodijo k begu. A ne se bati, saj ga bodo našli, ne more večno bežat, in ko ga bodo našli mu tudi zapor ne uide več. Marko.poropat in Tonček Balonček: "Kaj delajo pešci ob petih zjutraj na cesti?". Vprašnja očitno ne razumete prav. Ni pomembno kaj so počeli ob tej uri na cesti, saj ste se tudi sami kdaj vračali ob zgodnji jutranji uri domov, to še ne pomeni, da sami ne nosijo odgovornosti za to kar se jim zgodi oz. se jim je zgodilo. Preveč enostavno je odgovornost naprtiti samo vozniku, čeprav je, vedoč ali ne kaj je storil, pobegnil. Predstavljajte si, da se zaletite v nek avto, pri čemer je poškodovan tudi otrok iz tega avtomobila. Preiskava pokaže, da sploh ni bil pripet, da njegovi starši niso poskrbeli za njegovo varnost, čeprav so sami bili pripeti. Ste v takem primeru res pripravljeni prevzeti vso odgovornost za poškodbe ali celo smrt otroka, čeprav je preiskava pokazala, da ni povsem tako. Mar v tem primeru ne nosijo odgovornosti tudi starši, zakaj bi potem od vas dobili odškodnino. Za poškodovan avto je še logično, za otroka pač ne. Razmislite, kaj je morbidno vprašanje in kaj ne.
Tonček Balonček
01. 04. 2007 10.43
Kaj delajo pešci ob petih zjutraj na cesti? Tako morbidnega vprašanja še nisem slišal? Lahko, da je šla na delo, od ljubimca, lahko celo da je šla paziti otroke, mogoče je celo pustila avto na parkirišču in šla raje peš, kdo ve, nikakor pa ni problem v tem, da je bila ob tisti uri na cesti. Naj se pešči zdaj v jutranjih urah skrivajo pred pobesnelimi zakompleksanci,, ki se jim blazno nekam mudi ali kaj? Od četrte ure zjutraj se po cestah gibajo ljudje, ki morjo biti navsezgodaj na delu in je skrajno neokusno čuditi se temu. Običajno gre za "nižje" sloje, ki pač nimajo avomobilov, s katerimi bi drveli po raznih predmestjih!
Caterpillar
01. 04. 2007 08.47
po moje se se zavedal ni kaj je storil-vikend, sobota, alko,zgodaj zjutraj... Ceprav, kaj delajo pesci ob petih zjutraj na cesti? Po moznosti so brez svetlobnih telesc? Kakorkoli, vstavit bi se moral in pomagal. Skoda...
paparoach@volja.net
31. 03. 2007 19.32
Halo, zakaj ji ni pomagal, debil en?!? Res več ne razumem ljudi dandanes ...