Voznika reševalnega vozila zdaj čaka še kazen

čudno da niso poslali še mestnih redarjev vn pokasirati!

Velikokrar sem se peljal z reševalcem po avtocesti od Razdrtega proti Ljubljani In nekega dne pride v Logatcu pred nas reševalec na nujni vožnji z sireno in odprtimi modrimi lućmiA mislite da so se mu vozila njim umaknila.Do Ljubljane smo šli za njim in morda se jih je umaknilo deset.

Problem je ker večina mladih nerazume in ne pozna delovanja luči, hkrati pa brezobzirnost ostalih udeležencev, ki ignorira omenjena vozila Morala bi imeti imuniteto! Takim, ki pa to počnejo pa avtomatsko odvzeti izpite pa da se zamislijo!

itak da nima prednosti ceprav mislijo da ma umes med vozniki so tudi gluhonemi in ne slisijo sirene

voznik z modro lučjo nima prednosti ampak prosi za prednost, ostali udeleženci mu pa morajo prednost omogočiti (tako pravijo profesionalni vozniki intevencijskih vozil) pa še tako pride do nesreče ,ne pa da letiš kot slepa kura in se zanašaš na sireno in modro luč! kazen je pa res tukaj izkoriščevalska,zarad tega ne bo nič boljši šofer v bodoče

Ja kaj vam pa ni jasno. Logično, da je reševalec kriv če je rdečo prevozil. Je pa res, da ker je na nujni vožnji jo lahko prevozi, ampak previdno. To velja za vsa vozila na nujni vožnji. Sem pa mnenja, da nebi smel biti kaznovan, saj ima dovoljenje, da lahko prevozi rdečo luč. Praktično bi moral imeti imuniteto!

A resilec kateri je prisel na pomoc sovozniku resilca bo tudi kaznovan

. modra luč: udeleženci cestnega prometa morajo takoj dati prosto pot vozilu, ki daje tak znak. Vozniki se morajo z vozili umakniti k robu vozišča, če je zaradi neovirane vožnje vozila s prednostjo potrebno, morajo ustaviti ob robu ali zunaj vozišča, drugi udeleženci cestnega prometa se morajo umakniti z vozišča;

Za nepismene novinarje, ki trdijo, da za vozila s prednostjo veljajo enaka pravila, kot za ostale udeležence zakon o ZVCP . modra luč: udeleženci cestnega prometa morajo takoj dati prosto pot vozilu, ki daje tak znak. Vozniki se morajo z vozili umakniti k robu vozišča, če je zaradi neovirane vožnje vozila s prednostjo potrebno, morajo ustaviti ob robu ali zunaj vozišča, drugi udeleženci cestnega prometa se morajo umakniti z vozišča;

Vozilo na nujni vožnji ima prednost v križišču,vendar mora hitrost prilagoditi danim razmeram in to tako,da ne ogroža drugih in sebe....vsakemu pa se lahko naredi,kot v tem primeru,da spregledaš drugo vozilo in potem je rezultat kot je...

Če bi bil jaz voznik reševalnega vozila na nujni vožnji,bi se takoj ustavil pri rdeči in počakal na zeleno luč,sedaj ko je hitel reševati življenje pa ga čaka še kazen NOROOOOOOO a je v tej državi še sploh kej normalnega.

Kazen naj plačajo politiki ki so pogruntal to bedasto zakonodajo in ne tisti ki rešuje življenja.

Zanimivo kako hitro se lahko zamešajo barve.....ko hiti reševalev na nujni vožnji na pomoč bolniku, ki bo potencialno umrl in ogroža vse na svoji poti to toleriramo. Ko hiti policist na nujni vožnji za pijancem, ki bo na cesti potencialno nekoga ubil pa se zgražamo. Če imajo vozila s prednostno prednost jim odstopimo prednost, če je pravilo, da se dobi kazen se dobi kazen.

se vam zdi primerno dat oglas na video????????????????????????????????

mene so v avtošoli učili da ima vozilo na nujni vožnji prednost ne glede na to katero luč imaš na semaforju, kam zavijaš, si na njegovi desni.... vozilo na nujni vožnji ima prednost.še posebno če je to vojaška policija. to pomeni da vozilo na nujni vožnji spustiš predse in ga pri tem ne oviraš oz. čim manj inmu omogočiš prosto pot. izjema je naš genijalni portorož ob promenadi kjer je omejitev 30 in se ti policaj zalepi za rit. vidim da takrat ljudje ne vejo kaj naredit in se še vedno peljejo 30 ker se niamjo kam umaknit. videl sem že da so ljudje pospešili ker se nimajo kam umaknit in je potem nekaj vozil pred njimi še vedno nadaljevalo s panoramsko vožnjo tako da... okoliščine imajo pomembno vlogo. se mi je pa zgodilo v piranu da je gasilec stal za italijanom ki je stal pred odprto rampo in hotel plačat parking in pri tem oviral vozilo. bolj ko se mu je govorilo naj spoka bolj je bil zmeden medtem pa sirena tuli da jo sliši pol pakistana

Vsa čast reševalcem! Se strinjam kot večina da se jim odstopi prednost kar je normalno. Ampak v vsakem primeru ne more voznik reševalnega vozila divjati čez križišče na pamet in to v največji prometni konici v tem križišču. Vsak voznik lahko kaj spregleda. V tem primeru sta mu pogled zakrivala 2 velika kombija, tako da ne pametujte kar nekaj preko voznika avta. Pa še reševalno vozilo prosi za prednost ne pa da jo ima!!!

a za oblastnike, ki so zame manj pomembni , vsaj naši, od župana celovca, za njih pa to ne velja......njihovi podrepniki izsiljujejo prednost in zapirajo avtoceste.........da o obiskih zločincev proti človeštvu sploh ne govorim.......

Rešitev ni v norenju na cesti in izrivanju ampak v tehniškem smislu bi morali imeti vozila možnost preklopa semaforjev na nujni vožnji, ( Tehnična Oprema, saj so problem 98 % samo semaforizrana križišča ) saj REŠILCI..saj policaji ne rešujejo ničesar, naredijo pa zgago in zastoje na cesti, ker zelo neprofesionalno delajo..Tesnično se je potrebno povprašati kaj je nujna vožnja policajem samo takrat ko preganjajo morilca...( kršitev zakonodaje pregon ) ne pa za vsakodnevno rabo, veseljačenje na cesti in ostalo..Se pa moramo zamisliti o številu nesreč, gasilskih, reševalnih, policijskih vozil na NUJNI vožnji..Slovenska zakonodaja je tako kot država nihče ne naredi nič, vsi so proz+ti vsemu, vsi kršijo zakonodajo, ko se pa kaj zgodi ni nihče kriv in pametujemo vsi po vrsti js se saj dala predlog tehniške rešitve vožnje reševalnih vozil čez semaforizirana kri žišča..

A za vladne galiptorje pa to ne velja. Aja imajo rdečo in modro luč. Policaju se potem tudi ni treba umakniti.

Človek ima občutek, da se jim mal prevečkrat mudi na pir!