Z orodjem do smrti pretepel 59-letnico

Se je to že na dan po pogrebu starega očeta začelo, pa pok. oče ni dovolj hitro ukrepal za zaščito svojih vlaganj, kar je na koncu tudi njega v grob spravilo...

Očitno je tvoj brat že prej funkcionalno "prevzel" kmetijo, se ti pa hudo zameri. če vanjo vlagaš 35 let, nato jo pa en "klerofašistični pritepenec", ki na njej nikoli ni delal, ne nič vanjo vložil ,spelje in pljuje po tvojem dobrem imenu....

popolnoma se strinjam s teboj,sicer je pa od vsakega človeka odvisno al mu je v interesu denar al poštenje ,...seveda v tvojem slučaju bi tud jaz znoru ,...sam v večino primerov je v igri požrešnost ne pa da so potrebni,ampak jaz imam več ko pridem domov in mi brat natoči flaškon vina in da klobaso ,..

Jaka.. Prebral sem tvoje razmišljanje in se popolnoma strinjam z tem. So primeri, ko se je eden izmed sorodnikov odpovedal svojemu deležu samo, da ostane vse skupaj. To dobronamerno dejanje pa se izkoristi in sedaj tisti, ki je vse dobil proda. Tudi sam poznam primer, ko je se po smrti staršev odpovedala hči svojega deleža in potem je v bistvu žena od brata te hčerke prodala vse skupaj. Žal sedaj je to početje povzročilo spor. Vsak prenese prevaro na drugačen način. Jaz vedno pravim, da največ škode povzročijo odvetniki, ki ciljajo samo nato, da poberejo čimveč denarja in se tudi zlažejo ljudem in jim svetujejo v svoj prid. Zato ti JAKA dam popolnoma prav in jaz bi naredil isto če bi imel možnost.

darko32 ni lepšega kot priti v svoj roj.kraj, kjer so te vsi veseli, če bi pa dobil delže, tam nimam več kaj iskati,...meni to več pomeni,kot ves denar al njiva, gozd,....res pa je da v tem primeru kjer drugi služijo na trvojih žuljih si pa tega nebi dovolu in bi zahteval svoje vsekakor,...sam veeno ni vredno ubijati ,.... ima palca za vsakega , bi pa vdarlao na drug način ,.....,..kajti dnar še nikjer ni prinesel sreče....no če je tisti ki je dobil se odloči da proda je pošteno da del dnarja da tudi tistim kateri so se odpovedali v veri da se to ne bo prodajalo ,...

Pri meni je na koncu, še od onega kar sem uspel po očetu v njegovem imenu iz naslova dediščine po starem očetu (njegova vlaganja so bila itak izgubljena, ker so ga prevarali, da ni pravi čas ukrepal) iztožil in v delitvenem postopku dobil, na koncu pod hujskanjem sorodnika še moja sestra svoje 1/2 dele hotela. Hoteli so me prisiliti v prodajo izborjenega namreč. K sreči mi ob precej pričah na koncu ni bilo potrebno na sodišču dokazovati svojih vlaganj v vse skupaj, pa tudi stroškov razdelitve in borbe ne.... Sem pa vzel posojilo in ji izplačal goli delež po očetu in še kakšnega jurja več, da bo končno mir.... Tako kot oče v času svoje bolezni, jo tudi jaz po temu zelo redko videvam... Obstaja pač očitno neki "slab občutek" ob vsemu na njeni strani glede na to, kaj mi je nahujskana od lenega "pritepenca" vse hotela vsiliti....

jimi1 ampak vedi še vedno in povsod na koncu na površje priplava poštenje,...kako naj sedaj tvoja sestra tebi v oči pogleda oz.pride na dom staršev,tam je ona sedaj tujka,no pri nas pa že vse generacije nevem koliko nazaj si niso delile kmetije in upam da se je ne bo tudi v prihodnje vsaj tako kaže,čeprav kmetija bolj slabo obratuje,se jo bolj vzdržuje in ponosn sem na to,da je tko kot je,moji otroci in bratovi otroci se obiskujejo ,ne predstavljam si da bi bili si tujci,....tistemu k dnar v glavo stopi je pogubljen jim1 ti pa maš vsaj mirno vest in prej te bo sestra rabila kot ti njo,...

kaj boste pa rekli na to, da nekdo dela celo življenje kot živina, pa ti pride sorodnica bližnja, ki nikoli ni s prstom mignila in ti pobere vse, kaj porečete na to?

tesarka SAm sicer nimam izkušenj z tem, vendar poznam veliko takšnih zgodb, ko delajo nerede prav razne žene sorodnikov ali pa možje in hujskajo en proti drugemu. Človek je ves čas vozil starše k zdravniku vsak dan jim je prinesel hrano in mama je samo naročila kaj naj prinese. Celotni objekt je vzdrževal prav ta sin. Ko pa je oče umrl je uredil vse v zvezi pogreba in tudi plačal vse stroške. Drugi otrok ni prispeval nič in tudi ni nihče zahteval od njega. Ko je pa še umrla mama po so ga začeli vlačiti po sodiščih in pa maltretirati. Hišo so ocenili slabše kot hlev ter šteli vsak obisk v bolnici in prinešene

Darko ti nič ne veš o tej zgodbi zato bodi tiho!!!!!!

ALONSO FAN Glej imena ne bom govoril in tudi ne kje se je to zgodilo. Lahko pa ti povem, da sem bil tudi večkrat na obisku pri teh ljudeh in poznam dobro oba starša in tudi tega fanta. Žal je tudi mama tega fanta tarnala kako jo tamlada zajebava. Opravljali smo vzdrževalna dela na strehi, katera je plačal njen sin, ki je z njimi bil doma. Z tem ti hočem povedati, da ni čudno, da se komu strga in naredi masaker.

Est sicer njih ne poznam podrobno vem pa ,da ta sin ni nikoli nic prispeval vse je vzdrrževal mož od pokojnice......

Ali si prepričan, da poznaš celo-neprirejeno zgodbo....?

ALONSO FAN Glej navedel sem ti samo eden primer, kjer je sin vlagal v nepremičnino staršev zato, ker so bili starši bolni in nista mogla vzdrževati hiše. Sin skrbi za svoje starše in tudi vzdržuje objetje, kjer živijo. TAko plača sin recimo vsa obrtniška dela, ko obrtniki recimo izstavijo račune. Žal v tem primeru je njegov oče umrl več kot 15 let prej kot mama. To je samo ena žalostna zgodba, kjer se po smrti staršev zapnejo zaradi dediščine in potem ni čudno, da se komu strga.

Pa povej ti svojo ce jo ves

ALONSO FAN Glej teh problemov, kot sem navedel za ta primer je žal ali na srečo nimam. Nisem imel problemov z sorodniki in tudi nikoli se nismo zapenjali zaradi nekih oslarij in oslovske sence. Še več rešili smo probleme v 15 minutah in to še danes drži. Celo organizirali smo srečanje vseh sorodnikov in imeli piknik.

No jaz sem s svojimi sorodniki zaključil, da tudi na "dober dan" še redko komu kaj odgovorim.... Tako so vsa presenečenja v bodoče odpadla...

Imaš prav tarzan, v vinu je resnica, zavore popustijo :)

Jimi1 In mislim, da si edino prav naredil.

Starši so krivi da pride do sporov ,med otroki ker premoženja prej ne razdelijo ko pa preminio je pa vse narobe!j

periot22 To kar ti praviš se popolnoma strinjam. V eni hiši ne moreta biti dva gospodarja. Prav tako na enem dvorišču, saj so potem vedno problemi takšni ali drugačni. Jaz odobravam to, da starši razdelijo med lastne otroke in recimo kdor je doma dobi več. Recimo če nekdo hoče graditi mu je potrebno to omogočiti. Če gledamo globalno takšne kmetije gredo lahko v razvoj, ker imajo lastniško strukturo rešeno. Če pa gledamo globalno pa je tudi sočasno rešen razvoj na tem mikro področju in potrošnja se lahko normalno obrača. Ko pa odvetniki in sodišča blokirajo pa bi jaz vsem pobral oziroma zmanjšal pokojnine, saj z svojim delom niso omogočali razvoja, ko so šli opravljat dela z žlehnobo.

V prispevku nič ne piše , da se je to zgodilo na Gmajnic..

Tukaj se je potrebno samo odločiti, kaj ti več pomeni - mir v duši ali dediščina? Jaz sem se odločila za prvo varianto. Držim se pregovora - bolje krompir v miru kot zrezek v prepiru. Imam roke, imam glavo, znam delati in to je dovolj. Ne čakam, da mi kdo kaj da. Oče me pa tudi ne kliče, je dobro založil ljubico. Naj se imata lepo. Jaz se imam tudi.

me pa vseeno malo zanima, po kakšnih kriterijih 24 ur pri smrtih odpre komentarje - naj odpre vse ali pa nobenega.

če pa si zamislimo hipotetično situacijo, da ima rimski cesar ženo in sina prvorojenca in nato dobi drugo ženo s katero ima tudi sina drugorojenca, je zelo verjetno, da si bo druga žena želela, da bi njen sin drugorojenec postal cesar rimskega imperija.. mati prvorojenega sina bo pa vedela, da je njen sin v nevarnosti zato, ker je namenjen za naslednika svojega očeta na prestolu.. od tukaj naprej se igra po teoriji iger oziroma zapornikovi dilemi.. mati prvorojenega sina mora čimprej zastrupiti oćeta, novo ženo in drugorojenega sina in s tem postaviti svojega sina na prestol, ker drugače bo druga žena zastrupila njenega sina, ona bo pa končala v samostanu in s tem zagotovila prestol drugorojencu... tako je to, kadar je premoženje v igri, če ni premoženja, potem dediščina sploh ni pomembna.. ko vidiš, da te nekdo želi okrast za prihodnost in položaj v rodovni liniji, potem se mi zdi tak umor pravično in zakonito dejanje

noro razmišljanje. Nikoli ne bi pomislila ubijati zaradi premoženja ali položaja. Žal pa nisi edini, ki tako razmišljaš, zato imamo ta članek.

Verjetno je hotel napisat, da v zgornjem primeru ubiješ ali pa te ubijejo. Ali zmagaš ali pa izgubiš. Ali gledaš svojega sina in njegovo potomstvo, ali pa gledaš sina druge žene in njegove otroke, medtem ko je tvoj otrok umrl na sumljiv način. Zgodovina je polna takih dogodkov pri rodbinah, ki so imele bogastvo in politično moč. Denar predstavlja varnost, preživetje in kvalitetno zdravstveno oskrbo in če ti nekdo ta denar vzame, potem je to tako, kot da ti vzame življenje. Nekateri si lahko privoščijo vrhunsko zdravstveno oskrbo in redne preglede, druge napotijo v čakalno vrsto potem, ko so se metastaze že razširile po telesu.

kleopatra-1...Jaz tudi ne do kdaj nisem videl, da nekateri načrtno brez najmanjše vesti spravijo v grob tvojega starega očeta, čez 5 let pa še očeta, pa tudi mene so hoteli z enakimi sredstvi,pritiska, kraje,laži,fizičnega nasilja, groženj....kar je bila za policaje "družinska zadeva".... Žal mi je edino za to, da sem očeta preprečil v nameri da "zreducira" svojo pohlepno žlahto, predno je zbolel in umrl. No nato je še mater dobila 35 let mlajšega, kot je bil oče in dokončno materialno uničila takrat še mene in sestro. Prav za prav se ob takšnem sistemu niti ne čudim več, ko nekomu vzdigne "pokrovko" in si "spremeni" svojo okolico. Pohlep je obojestransko grd greh, škodljiv napram žrtvam in onemu, ki mu podleže....

marijo.g ....ja sem bil v tej situaciji, pa res je. No sam sem ogromno denarja pognal, da sem moralno odgnal pohlepneže celo od mojega ustvarjenega kapitala-osnovnih življenjskih sredstev in bom do smrti pripravljen, da vsak trenutek fizično obranim lastno življenje, če še kdaj pridejo nad mene.

Jimi, jaz sem se pa preprosto umaknila. Naj vse požrejo in spijejo, samo da imam mir. Kar imam, sem si ustvarila z lastnimi rokami in se mi ni treba pred nikomur braniti in nikogar napadati. Mir v duši.

Pri meni umik ni bil več možen, samo reševal sem še, kar se je dalo, poleg materialnega so me hoteli kot očeta in deda še fizično uničiti.... Vsaj svoje golo življenje in stvari, ki sem jih soustvaril z očetom sem delno uspel rešiti, tako da mi je ostalo premoženja, da sem sam na svojem in kjer sem se pravno formalno z vsemi sredstvi upravičen braniti, če me nekdo poskuša ugrožati.... No na koncu so me pa še za "zaj-ebanega" razglasili klerofašistični pohlepneži....

kleopatra-1 Imaš prav. NE oporekam tvojemu razmišljanju. Vendar moraš vedeti, da so nekateri pokvarjeni do konca. Jaz poznam primer, ko je človek kupil nepremičnino in jo je pošteno plačal. Z sosedi je določil mejne točke za njegove stroške. Sosedi so soglašali z postavljenimi mejnimi točkami. Hiša je dvorišče točno določeno in tudi z sosedi ni bilo problema. Potem pa je drugi sosed prodal svojo nepremičnino in povedal mu je vse okrog mejnih točk. Površino do kje ima zakonske pravice mu je tudi pokazal. Poglej pa sedaj se dogaja, da tega lastnika te parcele, ki je plačeval vse izmere in po kupni pogodbi pridobil lastništvo se ga naganja iz tega objekta in se mu hoče podreti streho nad glavo. DA je mera polna nihče nikoli ni zanikal in tudi kolikor sem videl ni zanikal kupnih pogodb. Tudi sodišča ne. Torej kaj bi svetovala temu znancu, katerega omenjam da naredi. Če gledamo zgodbe ni čudno, da imamo takšne primere. JAz mislim, da je moralo temu priti že preko glave, saj so primeri, ko trajajo tožbe tudi do 30 let. Najkrajšo sodbo je potegnil ta in privarčeval 30 let sodb in nategovanj. ŽAl se grdo sliši, vendar to je za bodočnost.

kleopatra-1...V našem primeru je oni "pritepeni" "dedič" na koncu še one ki so mu v "svinjerijah štango držali" na koncu na "kahli" pustil, tako da so se bolj ali manj še sami med seboj pogrizli, vendar ne tožili(ker dogovorov ni bilo na overjenem papirju). Žlahta je popolnoma razpadla, lenuh pa je tudi že dobro pognal do česar je z "mešanjem dreka" prišel, otroci sinovi pa so se mu v glavnem razbežali po svetu....

bila sta brat in sestra poznam

Se popolnoma strinjam. Nikoli ne bom razumela, zakaj se dediči prepirajo med seboj za materialne stvari, za katere večina ni naredila nič. Samo pobirali bi radi.

Moj oče je cca 35 let garal vsak popoldne in vse praznike (večkrat z menoj) na kmetiji od katere je žlahta polnila svoje malhe, nato pa so enega lenuha za dediča izbrali (zeta pri hiši so izbrali zetje) ,pa je šlo ves neplačano delo v nič.... Kmetija pa enako izsekana po gozdu in v razprodaji...

Jimi, naša tudi. Še vedno vztrajam, da se zaradi materialnih stvari ne splača obremenjevati.

kleopatra-1

Morda bi pa zbolel zaradi živcev in umrl. Nikjer ne piše, koliko od te \"dediščine\" je tudi sam soustvaril....

Samo vpleteni poznajo celo zgodbo in njeno (ne)pravičnost. Ne moremo soditi onemu česar ne poznamo !