Črna kronika

Z osebnim avtomobilom namerno trčil v dve osebi in ju huje poškodoval

Maribor, 21. 07. 2021 13.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mariborski policisti so v nedeljo v zgodnjih jutranjih urah prejeli obvestilo o prometni nesreči, v kateri sta bili huje poškodovani dve osebi. Ob prihodu na kraj pa so policisti ugotovili, da obstaja sum, da je bila prometna nesreča posledica poskusa uboja in napeljevanja k storitvi kaznivega dejanja uboja. Oba osumljenca kaznivih dejanj so policisti že izsledili in trenutno sta v priporu.

V Operativno-komunikacijskem centru PU Maribor so v nedeljo v zgodnjih jutranjih urah prejeli obvestilo o prometni nesreči v Mariboru, v kateri sta bili dve osebi hudo telesno poškodovani. Policisti so ob prihodu na kraj prometne nesreče ugotovili, da obstaja sum, da je bila ta posledica poskusa uboja in napeljevanja k uboju, ki sta ju osumljena dva storilca.

Pri preiskavi navedenega kaznivega dejanja so kriminalisti Sektorja kriminalistične policije ugotovili, da se je med eno izmed žrtev kaznivega dejanja in osumljenima storilcema najprej vnel večji spor zaradi poškodovanja parkiranega osebnega avtomobila žrtve. Med sporom vpletenih je eden izmed storilcev na prigovarjanje drugega z osebnim avtomobilom naklepno zapeljal v osebo, s katero se je prepiral, poleg nje pa je stala še ena oseba, ki se avtomobilu ni mogla izogniti. Voznik je tako z vozilom zadel tudi njo.

Spor zaradi poškodovanja parkiranega avtomobila je eskaliral do namernega trčenja v dve osebi.
Spor zaradi poškodovanja parkiranega avtomobila je eskaliral do namernega trčenja v dve osebi. FOTO: Shutterstock

Storilca sta z dejanjem obema žrtvama povzročila hude telesne poškodbe, zato so z reševalnim vozilom obe odpeljali v bolnišnico. Trenutno sta zunaj smrtne nevarnosti.

Storilca sta po storjenem kaznivem dejanju pobegnila s kraja dogodka, vendar pa so policisti in kriminalisti PU Maribor oba osumljenca že izsledili in ju po končanem postopku privedli k dežurnemu preiskovalnemu sodniku, ki je zoper njiju sprva odredil sodno pridržanje, po zaslišanju pa je zoper oba odredil pripor.

Kazenska ovadba zoper osumljena je podana zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja poskusa, napeljevanja k storitvi kaznivega dejanja uboja po 115. členu Kazenskega zakonika in kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti po 314. členu Kazenskega zakonika. Za kaznivo dejanje uboja je predpisana kazen od petih do petnajstih let zapora, za kvalificirano obliko kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti (ko storilec z dejanjem povzroči hudo poškodbo oseb) pa je predvidena kazen zapora do deset let.

Koronavirus pasica nova
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

asdfghjklqwertz
21. 07. 2021 20.35
+0
Ta dva bosta dobila pogojno kazen ... ker največja kazen, ki jo naši sodniki dajo za smrt večih oseb z avtom, je max 7 let ... tistih do 15 let je pa tam notri v zakonu toliko, da se lepše sliši. Torej, ta dva nista ubila nikogar, po tem, koliko je en umor z avtom vreden, bosta ta dva dobila samo pogojno ...
antar
21. 07. 2021 20.32
+0
Killers on the road, pa tako kratka zaporna kazen se jima obeta. To je da bomo tudi ostali udeleženci v prometu samo toliko let varni, kolikor bosta ta dva v kehi.
IKOSS
21. 07. 2021 18.06
+11
Tokrat je avtomobil storilec uporabil v vlogi orožja! Ne glede na to, da ima velika večina prebivalcev dostop do avtomobilov, kar pomeni, da bi takšno dejanje lahko storila in je tako moč trditi, da smo vsi potencialno oboroženi, se velika večina za tovrstna dejanja ne odloča! Razlog za to je v dejstvu, da ima velika večina dovolj ustrezne temeljne osebne vrednote. Podobno, dostop do ognjenih strelnih sredstev, sam po sebi ne ustvara krvnih deliktov, česar pa se žal mnogi ne zavedajo. Oseba primerna za posest potencialno bolj nevarnih sredstev posebej primernih za izvajanje boja, zaradi tega svoje okolice nesorazmerno ne ogroža. V kolikor na podlagi postavljenih kriterijev ni moč utemeljeno domnevati, da bi določen posameznik takšno sredstvo zlorabil, prepovedovanje ni smiselno, ali celo dopustno. Kot lahko vidimo, je pavšalni strah pred osebo, ki poseduje pištolo ali puško, vsebinsko nesmiseln, še kako na mestu pa je strah pred vsako osebo z neustreznimi osebnimi vrednotami, četudi ima ta dostop le do avtomobila, kot v tem incidentu, saj lahko s pomočjo tega docela učinkovito ogroža svojo okolico.
Mengele
21. 07. 2021 18.45
+2
Avto je orožje, sploh, ko sedeš vinjen za volan..., žal se tega premalo ljudi zaveda in po moje so še vedno premile kazni za povzročitelje nesreč s smtnim izidom... To sedaj pa je čisto druga zgodba, ko nekdo načrtno uporabi avto kot orožje..., če je kaj pravice na tem svetu bo lahko sedaj 15 let razmišljal kaj je naredil narobe...
stumfeta
21. 07. 2021 20.05
-2
Nisem vedela, da sta puška in pištola prvenstveno narejeni za vožnjo, ampak da če se malo potrudiš, lahko pa z njima še koga ubiješ.
IKOSS
21. 07. 2021 20.23
+4
Ognjena strelna sredstva (pištole, puške, ipd.) so naprave, ki omogočajo pretvarjanje potencialne energije pogonske polnitve v kinetično energijo in natačen in točen prenos le te na oddaljen cilj s pomočjo izstrelka. Tudi nož je le predmet, ki glede na svoje tehnične lastnosti omogoča rezanje, oziroma vbadanje. Kaj so posledice takšne uporabe je odvisno le, oziroma predvsem od uporabnika. Prepričanje, da so ognjna strelna sredstva namenjena, oziroma se uporabljajo izključno za vlogo orožja, je strokovno netočna! Gre namreč za izrazito večnamensko blago in se tako uporabljajo v vrsti različnih vlog. Velika večina je družbeno v celoti neproblematičnih, nekatere so celo koristne.
disorderliness
27. 08. 2021 10.40
V bistvu je res. Kajti izstreljen metek je popolnoma nedolžna zadeva, če se mu kakšen butelj ne nastavi. Enako je z avtom. Avto je nedolžno prevozno sredstvo, dokler se mu kdo ne nastavi.
symy7
21. 07. 2021 17.58
+0
Ne sodite prehitro, ne poznamo okoliščin. Lahko da je bilo ravno obratno in mu je film počil. pa ne mislim, da je naredil prav, pa vseeno. Nekateri si res preveč dovolijo, ko pa maltretiran znori, je pa napadalec žrtev.
GiHeArGa
22. 07. 2021 12.57
+1
Nisi prebral. Žrtev je bila v sporu, zaradi poškodovanja svojega vozila. Se pravi tebi ga na parkingu nekdo rukne in ti v strahu za svoje življenje rečeš tipu a lahko prosim še v drugo stran ? In kaj je kriva druga oseba, ki je bila zbita in s sporom ni imela nič ?
sinister
21. 07. 2021 17.44
+5
prizla
21. 07. 2021 17.41
+7
Tolstoj, ti je kaj znan priimek Sahiti?
TolstojV
21. 07. 2021 16.57
+20
Zakaj ni imen in priimkov kriminalcev! Zakaj se priimki skrivajo pred javnostjo!
Škrinca
21. 07. 2021 17.33
-11
baje sta bila urbanija in kangler.....srečen ?????
belanindza
21. 07. 2021 17.39
-8
avioo
21. 07. 2021 18.18
+1
jmis
21. 07. 2021 16.53
+4
Dosmrtni zapor prosim
Tomb Raider
21. 07. 2021 16.52
+8
Zarad mau pleha bo pač v čuzi, naravna selekcija.
Supervillain
21. 07. 2021 16.28
+15
Je še kdo sploh normalen na cesti Butalci eni?.
jodr
21. 07. 2021 16.25
+3
Spopad med hašišarji.
Levcekk
21. 07. 2021 16.21
-4
Ce sta v SDS bosta kmalu na prostosti.
creed
21. 07. 2021 16.28
+13
Levček, sicer jaz ne maram SDS ali katerekoli ekstremiste, vendar ne vem koji K v vsak članek mešate politiko.....
travc
21. 07. 2021 16.59
+4
Očitno imajo vsi mokre sanje od politikov.
supergigi
21. 07. 2021 16.06
+12
Ni ziher, da jih naše sodstvo in velesposobni tožilci ne spustijo.
MucaNeGrize
21. 07. 2021 16.04
-5
najeti morata matoza...on mora zahtevati izločitev dokazov in prehlajene sodnice ...uporabiti morata vsa pravna sredstva..... .jajša drugorazrednih ne bo dopustil....
patogen
21. 07. 2021 16.10
+4
imunal
21. 07. 2021 15.40
+15
Vprasanje kaksna paihopata sta bla onadva, ki sta jima poskodovala avto, in vprasanje kolikokrat ze.. pri teh sporih nikoli ne ves, kdo je prava zrtev in se ji je samo odpeljalo zaradi vecletnega maltretiranja.. poznam podobne zgodbe kjer so prav nalasc izzivali, ko so dobili po glavi, so bili pa najvecje zrtve prav oni..
GiHeArGa
22. 07. 2021 12.59
Avto, ki je bil poškodovan je od žrtve in ne od storilcev, ki sta to zakrivila in nato še povozila žrtev in naključno in nedolžno drugo osebo, ki se ni mogla izognit. Pa kaj je z vami. a je res na cesti potrebno vse urejat z nasiljem ...?
Metalllca
21. 07. 2021 15.20
+24
Glede na to da se ni nič zgodilo in da je bil samo poizkus jim dajte osem mesecev pogojno kot tistemu teroristu ki je hotel z avtomatom postrelit pol Gorenjske
Ivan zDoba
21. 07. 2021 15.17
-25
In spet se bodo slovenceljni posuli s pepelom, češ "mi pa nismo sposobni česa takega"! Od kod vam ideja, da domorodci ne izvršujejo kaznivih dejanj?! Med 10imi obsojenci za najhujša kazniva dejanja, z najdaljšimi zapornimi kaznimi, je 9 domorodcev. Od Trobca, do Pluta!
LOS - T
21. 07. 2021 15.24
+21
Ne otresaj s statistiko, če je ne obvladaš. Je treba upoštevati razmerje med domorodci in tujci, potem to preliješ v dejanja domorodcev in tujcev in prideš do podobnega ramerja glede kriminalitete kot v Ameriki, temnopolta manjšina stori v % veliko več kot belopolta večina.
Ivan zDoba
21. 07. 2021 15.25
-16
Trobec, Gaspeti, Kovač, Koprivnikar, Marolt, Žagar, Supančič, Debeljak, Tadin, Plut....sami pritepenci!
Ivan zDoba
21. 07. 2021 15.29
-16
@los, Me boš ti poučil o statistiki in kaznivih dejanjih?! Mimogrede, na strani ministrstva imaš tudi statistično obdelane podatke, ki potrjujejo dejstvo, da so obsojenci najhujših kaznivih dejanj, tudi statistično-domorodci! P.s.Tu ni govora o črncih in latinosih iz ZDA! Nestrpneži radi hitro obrnete stvari na stran, ki vam ustreza. Dejstva so pa neizprosna. Tako kot tvoje nepoznavanje te tematike!
ReginaPhalange
21. 07. 2021 15.32
+7
Marsikateri domorodec je po drugem kolenu od dole.....samo toliko...
Ivan zDoba
21. 07. 2021 15.36
-5
Za marsikaterega nestrpnega domorodca bi bilo bolje, da bi fotr po kolenih spustil.....samo toliko!
METKA102
21. 07. 2021 15.39
+16
Ko je Bog podeljeval imena za slovenske pokrajine, se je odločil takole: Ker je blizu morja naj bo Primorska, ker ima največ gora, naj bo Gorenjska, najnižje je Dolenjska, potem se odpravi še naprej in se odloči, ker je pokrajina nekako bolj v notranjosti, naj bo Notranjska, Prekmurje je tam preko Mure, kaj bi pa rekel še za eno pokrajino. Ker ni vedel kako in kaj, se je kar odpravil tja. In se ustavil ob človeku da ga malce pozdravi in povpraša. Človek pa ga vpraša nazaj: šta? No, pa imam ime, torej bo Štajerska. In Bog se je zadovoljen odpravil dalje.
Ivan zDoba
21. 07. 2021 15.49
-5
"Statistika nasilnega kriminala tudi ruši stereotipe o višjih stopnjah kriminala na območjih z romskim ali priseljenskim prebivalstvom. Upravni enoti Jesenice in Velenje imata nadpovprečno število prebivalcev, ki so se ob zadnjem popisu leta 2002 deklarirali za Neslovence: v prvi je takšnih 27 odstotkov, v drugi 18 odstotkov. Slovensko povprečje znaša 7 odstotkov. Ob tem pa je Velenje na osmem mestu med upravnimi enotami z največ nasilnega kriminala, Jesenice pa so na sedmem mestu med upravnimi enotami z najmanj nasilja v Sloveniji."
creed
21. 07. 2021 16.32
+5
Ti pojma nimaš o statistiki. Koliko % romskega prebivalstva je kriminalcev? Seveda je glede na celotno populacijo ta procent majhen. Ker je Romov malo.
tamjak
21. 07. 2021 16.36
+4
Ne vem kaj se toliko bunite, Ivan z Doba je samo navedel dejstva, očitno vas bolj moti uporabniško ime kot pa komentar.
Ivan zDoba
21. 07. 2021 20.11
+1
MihaGliha
21. 07. 2021 20.32
LOS pozanimaj se zakaj je toliko v ZDA zaprtih temnopoltih
LOS - T
22. 07. 2021 11.34
mihagliha, ti si nekaj narobe razumel, saj ravno to razlagam ivanuzdoba in prijateljem, v % je temnopolta populacija glede na svoje število v ameriki 3x bolj zastopana v zaporih in da romi v % na število populacije 10x več nastopajo na kazenskih sodiščih v sloveniji. A je to res tako težko razumet, ivanuzdoba ne gre preprosta statistika v glavo. Da ne grem v podrobnosti in številke, ker me bo admin zbrisal in nekega politično korektnega razloga.
TistoPravo
21. 07. 2021 15.14
+4
Pa kaj ljudje res nimajo pameti. Nesreča ima vedno mlade, sploh če iz prve delaš še krivico za povrh. Zato pa obstaja policija, da v nejasnostih kot tretja oseba presodi
mertseger
21. 07. 2021 15.08
+7
A ni to poskus umora glede nato da je načrtovano. Še pijan , pa težko otroštvo in bo 8 mesecev namesto 20 let.
Diegol14
21. 07. 2021 15.08
+18
Spor zaradi bakra in železa...
slim386
21. 07. 2021 15.09
+13