Črna kronika

Z otrokom v avtomobilu pijan in brez vozniškega dovoljenja vijugal po cesti

Murska Sobota, 05. 02. 2019 14.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pomurski policisti so v zadnjih dneh beležli dva primera neodgovornega ravnanja staršev v cestnem prometu. 32-letni voznik je pijan na sprednjem sedežu prevažal nepripetega triletnika. 42-letni voznik pa je prav tako pijan brez vozniškega dovoljenja vijugal po cestišču in na zadnjem sedežu prevažal otroka. Policija poziva k odgovornosti v cestnem prometu.

Policisti vse udeležence v cestnem prometu pozivajo, naj za volan sedejo le trezni, še posebej odgovorno pa naj ravnajo pri udeležbi otrok v vozilu. Če bodo uživali alkoholne pijače, naj se ne odločajo za vožnjo v cestnem prometu, vozilo naj vozi oseba, ki ni uživala alkoholnih pijač.
Policisti vse udeležence v cestnem prometu pozivajo, naj za volan sedejo le trezni, še posebej odgovorno pa naj ravnajo pri udeležbi otrok v vozilu. Če bodo uživali alkoholne pijače, naj se ne odločajo za vožnjo v cestnem prometu, vozilo naj vozi oseba, ki ni uživala alkoholnih pijač. FOTO: Aljoša Kravanja

Kot so sporočili s PU Murska Sobota, so minuli petek, malo pred 21. uro, v naselju Sebeborci ustavili voznika osebnega avtomobila.

Pri kontroli so ugotovili, da voznik kaže znake alkoholiziranosti, zato je bil odrejen preizkus, ki je pokazal 0,73 mg/l alkohola v izdihanem zraku. 

Prav tako je bilo ugotovljeno, da je na sprednjem sedežu v vozilu sedel otrok, star tri leta in pol, ki med vožnjo v vozilu ni bil zavarovan z zadrževalnim sistemom. Zoper 32-letnega voznika bo podan obdolžilni predlog na pristojno sodišče.

Z vozilom vijugal po vozišču

Poleg tega so policisti PP Gornja Radgona včeraj, malo po 17. uri, v Gornji Radgoni ustavili voznika osebnega avtomobila, ki je z vozilom močno vijugal po cestišču. Pri kontroli je bilo ugotovljeno, da kaže očitne znake alkoholiziranosti, zaradi česar mu je bil odrejen preizkus alkoholiziranosti, ki je pokazal 0,81 mg/l alkohola v izdihanem zraku.

Pri preverjanju dokumentov je bilo ugotovljeno, da voznik ne poseduje veljavnega vozniškega dovoljenja, zaradi česar so mu osebni avtomobil zasegli. V vozilu je bil na zadnjem sedežu kot potnik otrok, star tri leta in pol. Zoper 43-letnega voznika bo podan obdolžilni predlog na pristojno sodišče.

Kot so dodali policisti, vse udeležence v cestnem prometu pozivajo, naj za volan sedejo le trezni, še posebej odgovorno pa naj ravnajo pri udeležbi otrok v vozilu. Če bodo uživali alkoholne pijače, naj se ne odločajo za vožnjo v cestnem prometu, vozilo naj vozi oseba, ki ni uživala alkoholnih pijač.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

felix58
07. 02. 2019 17.04
+0
A lahko neki vprašam ? Lahko. Torej, zaki so zakoni.... pa zato, da se kršijo
felix58
07. 02. 2019 16.57
+1
bolj potiho. Ker če slučajno to kdo bere iz desnega političnega pola in je v parlamentu, se bojim, da bo predlagal za sprejetje zakon, da se takemu kršitelju odvzame predmet storitve, to je žena...
Amasakul
06. 02. 2019 10.55
+3
Še dobr, da otrok ni vozil vozila.
caspera1
05. 02. 2019 17.27
+13
Otroci so kot spužva. Veliko več razumejo, kot si mislimo. In ta triletnik je sigurno čutil, da z očetom ni vse v redu. In vedel, da ni varen. Bravo ata.
paxvobiscum
05. 02. 2019 17.17
+19
Folku se vsak dan bolj "cufa". Verjetno zato, ker vse laufa, tako kot more.
111111112
05. 02. 2019 17.09
+15
Če imaš ti šarf babnco k jst k je iz Gorenjske, bolje, da ne hodiš domov. Kako pa otroku k nedolžen in nič krivo dete lahko pogledaš v oči, pa še nekaj zanimivega. Srečno
Uporabnik458403
05. 02. 2019 16.21
+65
A temu v Gornji Radgonu so mu zasegli vozilo, ker ni imel veljavnega vozniskega dovoljenja..........a se spomnimo teden dni nazaj, ko se je policist zaletel v sefafor brez vozniskega dovoljenja in mu avta niso zasegli...................
User1538643
05. 02. 2019 16.33
+40
felix58
07. 02. 2019 17.00
-2
Pa veš, zaki niso....ne veš...no tudi jaz ne vem....domnevam, da zato, ker semaforštenga je izven vozišča, torej voznega pasu. In ker kršitev ni bila na cesti... (policija nima pristojnosti....) ???? ali kak
Makrnekino Jaz
05. 02. 2019 16.14
+18
A tega tri leta in pol starga otroka si pa izposojajo zato, da bodo v cajtnge prišli?
felix58
07. 02. 2019 17.03
-3
Po volitvah se vidi, kaki je folk tam okoli Radgone, ki so si pridobili župana lepega slovesa....pa naj ga le majo, da jih spravi na kant.....glede tega otročeka pa je moj predlog ta (ker menda bi mu radi vsi komentatorji j. mater) zato dajte gor golo fotko te matere, pa bo pravici zadoščeno
nadali
05. 02. 2019 16.02
+40
Premalo je samo poziv k odgovornosti... Nekaterim je odgovornost španska vas...
pokercat912
05. 02. 2019 15.45
+62
Kje je smisel da še tak res kdaj vozi? En pametn argument pa sm kr tih
Pan1
05. 02. 2019 16.26
-18
Oliguma
05. 02. 2019 15.37
+44
V čuzo takoj..otroka pa vzeti !