Ljubljanski kriminalisti so zaradi samovoljnosti in izsiljevanja odvzeli prostost 37-letnemu Ljubljančanu, ki je na podlagi posojila 50.000 evrov od oškodovanca z grožnjami zahteval skoraj pol milijona evrov.
V drugem primeru je s silo izterjal 41.000 evrov dolga ter zahteval še nepremičnino, je pojasnil vodja ljubljanskih kriminalistov Branko Japelj. V obeh primerih, ki so ju policisti obravnavali konec januarja, je šlo za istega osumljenca. Oškodovanca pa sta bila v obeh primerih Ljubljančana.
Posodil 50.000, zahteval pa 10-krat toliko
V enem primeru si je oškodovanec od osumljenca aprila 2007 izposodil 50.000 evrov posojila, ki bi jih po dogovoru moral vrniti v roku dveh mesecev v znesku 100.000 evrov. Izposojo sta dokumentirala pri notarju ter za zavarovanje zneska vpisala hipoteke na različnih zemljiščih, saj je bil oškodovanec prepričan, da bo nepremičnino uspel prodati, je pojasnil Japelj.
Oškodovanec zneska v navedenem roku ni mogel vrniti, zato je osumljeni od njega zahteval dodatnih 120.000 evrov. Skupni znesek, 220.000 evrov, je sicer vrnil, a z enomesečno zamudo, zato je osumljenec od njega zahteval še zamudne obresti v vrednosti 275.000 evrov ter mu po besedah vodje kriminalistične policije zagrozil z resnimi grožnjami zoper življenje.
Kriminalisti so mu odvzeli prostost po enem od sestankov z oškodovancem. Preiskovalni sodnik pa je po zaslišanju zoper njega odredil pripor.
Za razmeroma majhen dolg zahteval nepremičnino
V drugem primeru so kriminalisti ugotovili, da je oškodovanec poslovno sodeloval z osumljenim in imel do njega odprte postavke za okoli 6000 evrov. Ker je osumljenec vedel, da je oškodovanec zaradi stečaja njegovega podjetja dolžan še drugim podjetjem, je odkupil dolg enega podjetja v višini 34.000 evrov. Z grožnjo je poskušal izterjati dolg, odkupiti dolgove še drugih podjetij in pritisniti na oškodovanca, da bi mu v uporabo predal podjetje in nepremičnino, je pojasnil Japelj.
Denar je osumljenec v svoji pisarni poskušal izterjati tudi z udarci in brcanjem oškodovanca, zahteval pa je tudi pisarno, v kateri je posloval. Pri tem je sodeloval tudi 40-letni moški iz Ljubljane, proti kateremu je policija prav tako podala kazensko ovadbo. Oškodovanec se je ustrašil in dolg čez nekaj dni povrnil, a je osumljeni še vedno želel njegovo nepremičnino, za katero se je, kot je pojasnil Japelj, zanimal že v preteklosti.
KOMENTARJI (56)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.