Črna kronika

Za smrt odgovorni 'šefi'

Celje, 28. 06. 2010 10.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Za smrt 46-letnika, ki je na gradbišču v Celju brez ustreznih varnostnih sredstev padel z odra, je kazensko odgovorno vodstvo podjetja. Zoper 53- in 57-letnika bodo policisti podali ovadbo.

Kriminalisti in policisti Policijske uprave so končali preiskavo delovne nesreče, ki se je zgodila v začetku avgusta leta 2009 na gradbišču Osrednje knjižnice v Celju. V nesreči je takrat umrl 46-letni delavec.

Simbolična fotografija
Simbolična fotografija FOTO: Aljoša Kravanja

Z ogledom kraja dejanja in zbiranjem obvestil so policisti ugotovili, da je delavec umrl zaradi padca s kovinske konstrukcije dvigala. Delavec, ki ni uporabljal zaščitnega varnostnega pasu, je poskušal na kovinsko konstrukcijo privariti dodatni prečni nosilec. Gradbeni oder prav tako ni bil zavarovan. Ob tem je izgubil ravnotežje in padel približno osem metrov globoko.

Na podlagi pregledane zasežene dokumentacije, ugotovitev Inšpektorata Republike Slovenije za delo in ugotovitev z ogleda kraja dejanja ter zbranih obvestil so ugotovili, da gre v tem primeru za kazensko odgovornost odgovornih oseb iz podjetja, kjer je bil zaposlen pokojni delavec.

Delovna nezgoda se je zgodila zaradi neupoštevanja splošnih navodil in več predpisov s področja varstva pri delu. Delavec je tako izvajal dela na višini brez ustreznega vodenja in brez načrta montaže. Na delovnem mestu delavec tudi ni uporabljal predpisanih zaščitnih varnostnih sredstev.

Zoper dva osumljenca, ki sta stara 53 in 57 let, so podali kazensko ovadbo zaradi kaznivega dejanja ogrožanja varnosti pri delu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Madyvandam
28. 06. 2010 18.36
Pahorja bi morali tudi ovaditi saj je z svojo ekipo uničil celo Slovensko državo.
cvekalo
28. 06. 2010 17.00
AlanFord445: Po mojem je ta delavec opravil preizkus varstva pri delu in brez tega sploh nebi smel delati,posebej na tej višini.In če ni bilo vse po predpisih ima pravico odklonit ta posel.Delodajalec pa je kriv,ker to ni preveril ali je oder stabilen in ali je delavec privezan.Če ni bi ga moral odstraniti iz gradbišča.To je čist normalna stvar. V praksi tak delavec ostane brez službe in sicer ob prvi priložnosti iz krivdnih razlogov, za kar mu tudi odškodnina ne pripada. Delodajalci so še vedno preveč zaščiteni, sicer jim nebi padlo na kraj pameti delati nekaj po domače.
AlanFord445
28. 06. 2010 14.51
Po mojem je ta delavec opravil preizkus varstva pri delu in brez tega sploh nebi smel delati,posebej na tej višini.In če ni bilo vse po predpisih ima pravico odklonit ta posel.Delodajalec pa je kriv,ker to ni preveril ali je oder stabilen in ali je delavec privezan.Če ni bi ga moral odstraniti iz gradbišča.To je čist normalna stvar.
tali?ni tom
28. 06. 2010 13.44
se mi zdi da bi ju morali obsodit za povzročitev smrti iz malimarnoisti in nenehnega kršenja vseh pravic in zakonov
AlanFord445
28. 06. 2010 13.09
In kaj to pomaga delavcu in njegovim najbližnjim?