Črna kronika

Začel z vlomom, končal s prometno nesrečo

Koper, 29. 01. 2009 17.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Primorski policisti so imeli polne roke dela le z enim nepridipravom. Že zjutraj je skušal vlomiti, pozneje se je znesel nad inventarjem lokala, za konec pa povzročil še prometno nesrečo.

Koprski policisti so nepridiprava prvič obravnavali v sredo zjutraj, ko jih je na številko 113 poklical moški in povedal, da je ujel neznanca, ki je skušal vlomiti v podjetje v Šalari. Ko so prišli na kraj dogodka, sta jih tam čakala 30-letni Portorožan in lastnik podjetja, ki je vlomilca prijel.

Policisti so petkrat obravnavali istega človeka.
Policisti so petkrat obravnavali istega človeka. FOTO: Špela Macuh

Ropot so slišali občani v bližini podjetja in o tem obvestili lastnika, ta pa je v svojem skladišču zalotil storilca in ga zadržal do prihoda policistov. Policisti so 30-letniku odvzeli prostost, ga zaslišali in po tem izpustili na prostost. Podali pa so tudi kazensko ovadbo. A to ni ustavilo nepridiprava.

Še isti dan so se policisti z njim srečali, potem ko so jih na pomoč poklicali iz koprskega lokala. Tam se je namreč znesel nad opremo v sanitarijah in odšel neznano. A v avtomobilu ga je ustavila policija in ugotovila, da nima vozniškega dovoljenja. Pa tudi to ni bilo vse, saj je policija posumila, da vozi pod vplivom prepovedanih drog. Test je bil pozitiven, zato je moral 30-letnik na strokovni pregled. Rezultati bodo znani po opravljeni analizi, ko bo sledil tudi ustrezen ukrep. So mu pa policisti zaradi vožnje v cestnem prometu izrekli globo.

Za vrhunec pa je isti moški okoli 18. ure pred Žusterno povzročil še prometno nesrečo in s kraja pobegnil. Kljub temu, da mu je bila že popoldan prepovedana nadaljna vožnja z osebnim avtomobilom. Dobre pol ure kasneje je poškodoval še kombinirano vozilo v Piranu. Policisti so ga s pomočjo očividca izsledili, napisali plačilni nalog, zasegli vozilo in ga zaradi nedostojnega vedenja pridržali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User429364
31. 01. 2009 09.55
branil se bo da je bil v casu dejanja nepristeven in dobil pogojno kazen kot mnogi do zdaj!!!!dozivljensko zapret v psihijatricno bolnisnico brez moznosti izhoda!!!!!!!
User154887
31. 01. 2009 07.32
to je pa že skoraj umetnost
User433387
31. 01. 2009 00.38
Njegov zagovornik na sodišču bo ziher LJUBLJANA 08 , ker so revčku kratili vse pravice , ga versko in narodnostno obravnavali nestrpno - ubožca ubogega - hiter mu je treba dat penzijo , odškodnino,.....
User425621
30. 01. 2009 19.17
Policija je OK. Pa mi lahko jutri napišejo kazen. Zakaj že? Se probam držat zakona. Čim bolj. Dosledno! Ker pa imamo "kavbojske " zakonodajalce, je pa več lukenj kot pravil. In v luknjah živijo taki kot zgoraj opisani. Leni brezdelnež, aroganten, nato pa naprej. Vse do roparskega umora! Kdo od zagovornikov bi rad bil žrtev, ali svojec žrtve? PREMISLITE zagovorniki brezzakonja, tudi jaz imam kaj s čimer bi se ubranil. Pa mi zakon ne dopušča samoobrambe. Živelo brezzakonje, ko mi kdo ne bo všeč, pok po njem, pa ga ni več. To želite lopovi? Policija ima pa zvezane roke. Žal!
Jinks
30. 01. 2009 17.36
datenabijem Zakonov se ni vedno treba držati, ti so napisani za administratorske pisarniške riti, ki se bojijo še sami sebe. Pravi vzdrževalci reda in zakona bi morali vzeti včasih in pri resnih barabah druga merila in lopovom in podobnim polomit roke in zobe. Ne pa neke listke pisati! To je kot s Hrvaško, njihovi politiki nas zajebavajo in se nam smejijo, naši pa jim pišejo neke diplomatske note... brezveze...
Jinks
30. 01. 2009 17.31
Primorska je naša... Zapomnite si! Pa naj stane kolikor hoče!
Jinks
30. 01. 2009 17.30
Da ni to spet Popovič in se mu je spet zmešalo, ko je kakšno 16-letnico zapecu zvečer, pol mu pa še dug dan niso spustile tiste 3 viagre... in je pol zadet ko mina delal take stvari. Sej niso napisali kakšno drogo so mu našli v krvi in po žepih... vse je možno. Sicer bo pa sigurno pristopil k stvari vrli odvetnik Matoz in rešil ubogega kolega pred krivico.
User429553
30. 01. 2009 12.50
Zakoni,pravilniki in podzakonski akti lepo dolocajo kdaj in komu se sme odvzeti prostost,oz. ga pridrzati,prijeti,... In s tem je vec kot ocitno da so nekateri komentatorji NEIZOBRAZENI pokovci mladi! PIKA.
User195338
30. 01. 2009 08.49
Js mislim, da policija itaq nima veze tukaj. Oni nardijo tisto kar morajo nič več in nič manj. Enako je pri vseh službah. Naj mi nekdo pove, kje se kdo pretegne v službi in ali kdo v službi slučajno naredi nekaj več od tistega kar bi moral? Mislim, da ne. Tukaj pač policaji delajo tisto kar morajo, ne morejo pa kr vzeti prostost eni osebi zaradi razbijanja oz. vloma! Je dobu kazen, več kazni, ki pa mislim, da se jih ne bo kar tako otresel, po vrhu pa ker je isti dan večkrat kršil, so ga pa strpali v čuzo,.....Bo že dobu porcijo,.....
User420482
30. 01. 2009 08.42
Ja ko to bereš kaj vse en model naredi da se ga zapre si misliš kaj je s temi zakoni. Pozanimal sem se pri kolegu in je pisanje "dani039" blizu resnice. Za vlom so ga policisti pridržali do 6 ur in obveščali preiskovalnega sodnika, kateri je naročil da se ovadba pošlje po redni pošti-torej ga ne smejo več zadrževatin so ga morali spustiti. Nato je poškodoval inventar. Tukaj je zakon takšen da mora predlog podat oškodovanec in ker ga ni ga je policija spet morala spustiti.Potem ga dobijo v vozilu in ker je to prvi prekršek(ostalo prej so bila kazniva dejanja) ga kaznujejo in mu prepovejo nadaljnjo vožnjo.Če bi ga zaprli bi po zakonu prekoračili pooblastila.Ko je nadaljeval s prekrški je bil komaj podan razlog da se ga pridrži. Hudo. Ni kaj. Vedite da bi ga tudi policisti radi čimprej zaprli in si prišparali delo, vendar pač tako je v tej naši vrli zakonodaji. Ampak kolikor sem seznanjen gre za večkratnega storilca, kateri je storil morje kaznivih dejanj in je za moje pojme tukaj pač nerazumljiva ta pasivna vloga sodnika, kateri verjetno pozna zadeve ampak ne vem kakšen kriterij imajo oni. Me spomni na otroške dni ko smo se igrali lopove in policaje in ko je policaj ujel lopova se je igra končala in začela znova in tako v nedogled. Mislim da vam bo zdaj malo bolj jasno in čeprav se v naši državi zelo splača krast sam rajši živim pošteno z mirno vestjo.
pijanec22
30. 01. 2009 02.34
@PiSkOtK: torej bi ti rad, da začnemo ljudi zapirati za vsako malenkost? Za 10 km/h prevoženih med njivami, za punce, ki si drznejo biti topless, za nekoga, ki bo sam pri sebi preklinjal itd. ? To namreč počnejo v ZDA. Če ti je tak primer svobode všeč, potem pa se kar preseli.
dani039
30. 01. 2009 01.00
Ja na žalost imamo res tako neumno napisane zakone. Slaboumneži, ki pa se oglašajo in pišejo, zakaj ga policija ni zaprla, na si najprej malce preberejo zakone, še posebej pogoje o odvzemu prostosti, nato pa naj komentirajo. Najlažje je rečt "zaprite ga". Pa še malenkost, ki je še ni omenjene tukaj. Po tem ko je bil izpuščen, je v popoldanskih urah zopet odšel v Koper in zopet vplomil v objekt. Policisti so ga zopet prijeli in zopet pridržali. In veste kaj? Če se kak preizkovalni sodnik ne bo zmigal in odredil preizkovalnega pripora, bo možakar po 48 urah zopet odkorakal na prostost! Zakaj? Ker je tako zapisano v zakonu. Zakonov pa ne piše policija ampak jih predlaga "nek" državni organ, potrdi in razglasi pa "neka" druga politična figura! No in obe instituciji, ki to počneta sta VOLJENI s strani ljudstva! Torej, ali izvoljeni državni organi ne delujejo pravilno ali pa smo, vedno do sedaj izvolili napačne ljudi. Vsak naj presodi sam....
PiSkOtK
29. 01. 2009 22.19
ne morem verjet....pa kaj so te naši policaji tetra-plegiki al mamo tako neumno napisane zakone, da ga ne morjo že zaradi suma neumnosti voznika pridržati? Kar se tega tiče se pa meni Amerika zdi majka. Že zaradi malo prehitre vožnje greš v zapor, nobenega nič ne briga. Ne pa pri nas...vsak lahko dela kar hoče pa mu policaj praktično nič ne more... razočaranje da ni večjega.
User415274
29. 01. 2009 22.00
in to je uspeh zdaj da so po celi primorski iskali in lovili samo enga kaj pa vsi drugi ki jih niste dobili???bravo sej primer je res nevsakdanji samo al ni bilo dost ko ste ga dobili drugic in z njim v "luknjo" eh malo se naj nerga okol da bo imela dnevna policiska smena normo......brez besed zares ganjen nad uspehom lol
User100313
29. 01. 2009 21.29
Bravo policija!!! Pa ne da ste ga sedaj kje zaprli???? Sej ni nič kriv neki malega škode je naredu LP Policija vse čestitke
proofreader
29. 01. 2009 21.03
Zdaj bo povečerjal, pogledal kakšen film na televiziji, jutri po zajtrku pa ga bodo spustili.