Zagrozil z nevarnim predmetom in oropal trgovino v Mostah

ni res to

Zagrozil z neznanim predmetom?Prodajalec je garantirano navaden posranec saj bi lahko v roke vzel ne glede kakšen predmet ter jih roparju dodobra nadeval.Verjetno pa je sam prodajalec sodelavec tega roparja posebno če je na ić in sta si pozneje razdelila denar med sabo.

Ličina and company.

To je že stalnica sploh v Mostah so te ropi pogosti. Pokličeš policijo in mu slediš pa obveščas policijo vmes na telefonu drugače ga nihče niti iskal nebo ker so pa itak eni in isti

Toliko o Jankovićevem ‘najlepšem mestu na svetu'

V naslovu napišite v katerih Mostah, sajm Most je v Sloveniji več.

... zagrozil z nevarnim predmetom ... Veliko ustreznejši zapis bi se glasil "zagrozil s potencialno nevarnim predmetom, KI GA JE UPORABIL V VLOGI OROŽJA. Zakaj je omenjena definicija ustreznejša? Vsebinsko dejstvo namreč je, da je bil storilec oborožen, prestopek pa je izvršil s pomočjo orožja! Ponovno pa se vidi, da država prebivalcem ne uspe zagotavljati dovolj visoke ravni varnosti! Tokrat je storilec želel "le" denar. Kakšen bi bil razplet v kolikor bi imel kak drug cil? Ne pozabimo voznika iz ljubljame, ki ga je napadalec skorajda pokončal. Zaradi naštetega je sposobnost učinkovite samoobrambe veliko pomembnejša, kot nekateri menijo!