Črna kronika

Zapeljal čez deklici

Novo mesto, 16. 07. 2007 10.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mladoletnik iz Brezja je z neregistriranim vozilom pri naselju Zameško povozil deklici, ki sta ležali na travniku.

Ker je policija ocenila, da ni nevarnosti, da bi osumljenec ponovil kaznivo dejanje, mladoletnik ostaja na prostosti.

Policija bo zaradi suma storitve kaznivega dejanja hude telesne poškodbe na Okrožno državno sodišče v Novem mestu podala kazensko ovadbo proti mladoletniku iz Brezja pri Novem mestu.

Kot so sporočili iz Policijske uprave Novo mesto, je osumljenec v petek popoldne z neregistriranim avtomobilom pripeljal na travnik pri naselju Zameško in z vozilom zapeljal čez dve deklici iz okolice Krškega, ki sta s starši ležali v travi.

Obe deklici so zaradi hudih poškodb prepeljali na zdravljenje v novomeško bolnišnico, eno pa so pozneje zaradi suma notranjih poškodb prepeljali na zdravljenje v ljubljanski Klinični center, druga pa je z zlomljeno nogo ostala v Novem mestu.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User266995
18. 07. 2007 13.53
vsi po vrsti se vtikate v tole, pa v bistvu dvomim kolk vas dejansko ve, kje ta kraj sploh je. "igor" košnja je nimo, problem pa ni v tem da bi on s ceste zletel, ali da bi ležali za cesto saj se sploh ne ve, kje je to dejansko bilo. Problem je v tem, daje ta idiot vozil PO travniku in NI zletel s ceste!
Ramzess
17. 07. 2007 14.07
civitasstain="A, zdaj naj bi bili celo starši deklic krivi, ki so namesto gužve na morju, zbrali za oddih miren kotiček na travniku?" V bistvu res ne, toda če na zadevo poglemo z njunega gledišča, si moramo priznati, da za poležavanje v travi, travnik ob prometni cesti, ni primeren kraj. Poleg vdihavanja strupenih plinov obstaja nevarnost da s ceste zapelje (zleti) kakšen avto in povozi ležeče v travi. No, to se je tu tudi zgodilo. Prepričan sem da ta družina in dekleti kasneje v življenju tega ne bosta več ponovili. Upam vsaj. Veliko je drugih primernejših travnikov za to, pa vedar ne v času košnje, to je najbrž razumljivo.
User266982
17. 07. 2007 10.49
Mimogrede. Od Brezja pa do Zameškega je lokalna cesta, ki gre kilometer tudi po avtocesti. Skupna kilometrina Brezje-Zameško je malce vec kot 30km. Mogoce je sel ta osebek celo po avtocesti ki je le 5 metrov stran od lokalne in je do odcepa, kjer se zavije v Zamesko 20km avtoceste. Pa se 4 km je moralj peljati po mestnih cestah. Si kdo upa?
User99725
17. 07. 2007 05.05
Hehe. Opraviči naj se tip, ki ga itak boli ***ac za vse. Aja, pa ne sme delat izpita- ne glede na to, da se itak vozi brez. Ni mi čisto jasno, kaj naj bi ti "ukrepi" dosegli- zaščito travnika, njegovega lastnika, staršev,. povoženih ali celo voznika...
User112004
17. 07. 2007 04.34
Taprvo se vprašajte kaj je delal s avtom na travniku,kajti če sem lasnik tega travnika,bi ga poslal kositi povoženo travo prav tako tudi starše teh deklic,ki niso imeli tam kaj iskati res pa je kakor je že nekdo napisal,da ti starši verjetno nimajo svoje posesti in so šli nič hudega sluteči malo na oddih v naravo,kar je povsem jasno,da vsi verjetno si nemorejo privoščiti kopanja v toplicah ali pa kakega dopusta kjer bi si malo odpočili od mestnega hrupa. Tega voznika bi pa tako kaznoval,da bi moral se javno opraviči tako staršem teh otrok kakor tudi lasniku zemljišča kateremu bi moral tudi materialno škodo vrniti,kajti ubogim ddeklinam nebo moral vrniti oz.prihraniti nepotrebnih bolečin oz.upam lahko vsaj,da ne kakih trajnih poškodb.ki bi lahko nastale oz.ostale ter s prepovedjo delanja bilo katere kategorije izpita.
User99725
17. 07. 2007 03.30
nikola_r_87: Kaj hudiča ima "ne/izoliranost primera" zveze s krivdo ? Po tej logiki prometne policije ne rabimo, ker ponoreli vozniki niso "izolirani primer" in jih "ne smemo obtoževati", tako tudi ne rabimo organov pregona zanje- policije...
User202729
17. 07. 2007 03.13
A, zdaj naj bi bili celo starši deklic krivi, ki so namesto gužve na morju, zbrali za oddih miren kotiček na travniku? Ta vročina je kriva, da se nekaterim Slovencem že kišejo možgani.
User253763
16. 07. 2007 21.52
No, zakaj ne vidiš mladoletnikov za volanom? Ker se bojijo, staršev ne tolko kot policije. Zakaj pa vsi pravijo da tolerirajo Rome? Kdo tolerira? Organi države, tam je vir neravnopravnosti, a ni? To kar se je zgodilo ni izoliran primer, da bi lahko obtozevali fanta, ki je to naredil. Treba je uničit kulturo takega divjanja, za to pa je odgovorna policija in socialni centri.
Ramzess
16. 07. 2007 17.52
"Ko sem po potrobila, pa mi je pokazal sredinec." Ananaska tokrat imaš srečo, da ti je pokazal samo sredinec, v prihodnje ne počni takih neumnosti in ne izzivaj takih voznikov, ki jih ne poznaš, ker res, res nikoli ne moreš vedeti s čim ti bodo vrnili. Najbolje jih je pustiti na miru, če pa bodo naredili neumnost, pa bo itak oni krivi.
NADINA27
16. 07. 2007 17.46
ja,potem ti pa napišejo v poročilih,da gre za sum storitve kaznivega dejanja.Halo????A so mal butasti?Ananaska,čist prav maš.Za kazen cesto pometat,pa na hrbtu napis.Sam da na žalost se takih glih kaj dosti ne prime.Na žalost nedolžnih otrok(v tem primeru).
User234805
16. 07. 2007 16.58
Saj domači frustrirani in zakompleksani mačo Slovenci niso nič boljši. V soboto popoldne me je na avtocesti med Vrhniko in Logatrcem, kjer se konča zoženi del ceste med prehitevanjem tovornjaka dohitel eden takih in ker mu nisem prehitevala dovolj hitro, mene in tovornjak prehitel KAR PO ODSTAVNEM PASU!!!!! Ko sem po potrobila, pa mi je pokazal sredinec. Pa ni bilo nobenega radarja, ki bio ga posnel, kaj šele policije. Na mestu zaseči avto in vzeti izpit, pa na javna dela, najbolje cesto pometat v kombinezonu, kjer bo na hrbtu pisalo, zakaj!
User46915
16. 07. 2007 16.38
nikola_r_87 | 16.07.2007 | 15:38 Ne vem zakaj vsi obtožujete pripadnike ene manjšine... Lahko bi vi tudi šli vozit neregistriran avto, samo ne greste. Zakaj? Ker se bojite policije, ker vas bo takoj dobila. Zakaj pa se eni ne bojijo? Ker jih policija ne goni... pa mi najdi enega mladoletnika ki bi se vsedel v avtomobil in se odpeljal kr nekam pa med tem na travniku še nekoga povozil, težka bo če bo mladoletnik civil ga že v avto spravit
User203812
16. 07. 2007 16.33
Goljar: si ti res tako zabit in ne vidiš sarkazma pa če te z njim z vso močjo udarijo po tvoji prazni buči? :/
hinko.murovec@siol.net
16. 07. 2007 16.26
Dejanje je potrebno obravnavati strogo , resno in brez popuščanja pa če je vozil cigan ali pa papež. Drugače pa Spoštovani " vborut " , ne vozijo se samo cigani brez izpita . Pred nekaj meseci smo živeli v občini Loški potok in mirno Vam lahko povem, da je kup mularije , ki se vozi res večinoma z neregistriranimi motorji pa so čistokrvni podivjani slovenci. Kar je še lepše je to, da se vozijo brez izpitov z sicer večinoma registriranimi avti , dao traktorjih ne govorim. Koliko je tako početje nevarno ve vsak osel le ribniška policija očitno ne. Kljub temu, da je obmejno področje in je ob navadni policiji veliko tudi obmejne so večinoma slepi. V cca 10 mesecih življenja med temi divjaki sem imel priliko videti marsi kaj in vem, da bi bilo veliko drugače, če ne bi policija delala tako kot dela , praktično nič , ker se bojijo za svoje riti ko so v civilu. Žalostno a verjemite resnično. So pa mladi brez nadzora in ob domači potuhi enako nori neglede od kje in čigavi so. LP
User263186
16. 07. 2007 16.21
jaz bi se teh ciganov lotil drugace in to tam kjer jih najbolj boli. tistim, ki tako ali drugace delajo zdrahe bi odvzel socialno podporo ;) v tem primeru tega cigancka bi jo odvzel njegovim starsem.. bi jih ze spametovalo! to je pomoje najbol ucinkovit nacin prevzgoje, ker policisti tako ali tako ne bodo nic storili
User99725
16. 07. 2007 15.41
Kvasiš neumnosti. Po tvoje ni najbolj kriv tip, ki je naredil s**nje ampak policija, ki ga ne preganja ?!? Štekam, da je naš sistem svinjski ampak tole je pa sprenevedanje...
User55555
16. 07. 2007 15.41
Kolikor razumem gre za mladoletnega Roma. Predlagam, da g. Drnovšek, Čeferin, bivši varuh čl. pravic in njemu podobni gredo za nekaj časa tja in na lastni koži izkusijo objestnost teh ljudi. V tej državi imamo dve vrste ljudi in Rome. S to razliko, da imajo slednji več pravic in nobenih dolžnosti. Z zakonom bi morali odvzeti VSA taka neregistrirana vozila in jih uničiti. Pa ne potem zopet jamrat, da smo ksenofobi in podobne bedarije.
User253763
16. 07. 2007 15.38
Ne vem zakaj vsi obtožujete pripadnike ene manjšine... Lahko bi vi tudi šli vozit neregistriran avto, samo ne greste. Zakaj? Ker se bojite policije, ker vas bo takoj dobila. Zakaj pa se eni ne bojijo? Ker jih policija ne goni... S tem diskriminira nas, ki bi bli kaznovani za enako stvar. Torej, ne obtoževat pripadnike ene skupnosti, ker se tako obnašajo, ampak policijo, ker ne ureja stvari na svojem področju.
Samo.Jst
16. 07. 2007 15.36
Novo Mesto...Brezje..mladoletnik..neregistriran avto...piz******... a človek še rabi kakšno dodatno informacijo?
User100651
16. 07. 2007 15.36
Deklicama pa upam cimprejsnje okrevanje...c***** pa en koš vzgojnih.