Črna kronika

Zapeljal v Idrijco

Nova Gorica, 03. 09. 2007 10.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V nedeljo se je na makadamski cesti pri Idrijski Beli zgodila prometna nesreča, v kateri je umrl 40-letni moški.

40-letni voznik osebnega avtomobila se je v nedeljo okrog 3.30 peljal iz smeri Idrijske Bele proti Čekovniku. V ostrem desnem preglednem ovinku pred mostom čez reko Idrijco je zapeljal desno čez rob. Vozilo je padlo dobrih 8 metrov v globino. Pri tem je s prednjim desnim delom in z desnim delom strehe udarilo ob skale. Po trčenju je vozilo še enkrat obrnilo preko strehe, kjer je obstalo obrnjeno na desnem boku v strugi reke Idrijce, v 80 centimetrov visoki vodi. 40-letnik je ob trčenju utrpel tako hude poškodbe, da je na kraju umrl.

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

xtinchy15
05. 09. 2007 10.08
No, jaz se po večini strinjam s Klemnom. Čriček, ti si pa hudo pameten!!!! Lohk jo mal delis po Barju.
User263901
04. 09. 2007 21.36
klemenwalland | le pridi enkrat v LJ, boš vsaj semafor vidu in kakšno ozko ulico.... Pri vas še izpita ne potrebuješ, pol pa v jark.....
User271214
04. 09. 2007 13.05
Ko berem komentarje mi postane kar slabo. Ljubljančani res mislite, da ste carji, v resnici imate pa samo en kup keša, s katerim si kupujete avtomobile, katerih pa, roko na srce, niti 1% ne obvladate. Kako pa veste, da je šel 200km/h, kot gre Loeb?! To cesto poznam, široka je toliko, da se komaj srečata dobra voznika (ne ljubljančana, ker ljubljančan se sploh ne more peljati, ker ni dovolj široka zanj), ni ograje, cesta je makadamska, in tisti, ki se je vsaj enkrat peljal po taki ali podobni cesti ve, da se lahko minimalna nepazljivost konča tragično!!! Čriček, kako lahko komentiraš, če sploh ne veš kakšna cesta je? Se strinjam, da bi morali zvišati kazni, čeprav tukaj ni bila kriva prevelika hitrost, ampak najverjetneje utrujenost, ampak kazni bi mogle biti glede na bruto plačo voznika, ker kaj pa je za enega poslovneža, ki ima najmanj 10000€ plače, mu tudi 1000€, kolikšen je predlog za prekoračitev hitrosti v naselju nad 30km/h, ne pomaga. Obvezno bi moglo biti od 30-40% bruto plače kršitelja. civitasstain, kaj pa misliš, kam gre pa denar pri opravljanju vozniškega dovoljenja? p.s. v začetku komentarja je navedeno ljubljančan, to pa zato ker so procentualno gledano vozniki z najmanj pojma o varni vožnji, seveda v to kategorijo spadajo tudi prebivalci drugih mestnih občin.
User263901
03. 09. 2007 22.57
Verjetno je mislil, da je Loeb?????
User271163
03. 09. 2007 16.39
jst mislim, da bi se morali vsi vozniki malo zamisliti nad sabo - tako satri kot mladi - in sami pri sebi razčistit, kaj je bolj vredno - užitek v hitri vožnji, ki je nemnogokrat lahko zeeelo kratek, ali bolj umirjena vožnja in čista vest, brez živčnosti in napetosti... saj se počasi tudi kam pride!!! slovenski vozniki smo čisto preveč preobremenjeni s tem, kdo lahko bolj pritisne na plin, kdo ima hitrejši in močnejši avto ter kdo lahko hitreje vozi, ne da bi se prej prepričali o tem, če je vse to sploh smiselno.
Bostjan Petek
03. 09. 2007 15.51
civitasstain Polnijo državno blagajno ja...spoštujte CPP pa se ne bo nobena blagajna s tem polnila. Krivda voznikov ne države. Kazni so še pramale tak mim grede. Kazni morajo biti glede na dohodek voznika in še za 100% dvignit!
User202729
03. 09. 2007 15.17
p.barby Tvoj komentar zasmehuje nesrečo. Po mojem so pa kazni za neupoštevanje cestnih pravil še preblage. Nisem pa za denarne kazni, ki delajo vtis, da polnijo samo državi žep in niso radi voznikove varnosti, ampak sem za odvzem vozniškega. p.barby Bi bil ti tudi zato?????????
User199756
03. 09. 2007 13.23
kako malo komentarjev, aja že vem zakaj ker je nesrečo povzročil 40-letnik in ne eden po 25 let, seveda!!!