Zapeljal v policista

ernest83 ......... Če citiraš navedbe 2. odstavka 2. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Načela cestnega prometa) moraš vedeti, da veljajo tudi zate, zato si preberi še 1. odstavek in posebej 3. odstavek v katerem je nekaj govora o otrocih. Vsako poglavje v zakonu je vedno potrebno prebrati do konca, da ga razumeš v celoti ne pa samo njegov del oziroma tisto kar ti ustreza. mihec.zupopihec ..... nimajo vse ceste pločnikov in niso vse ceste samo za vozila, na njih so lahko v določenih pogojih tudi pešci in kolesarji. Upam, da ne boš nikoli povozil otroka, ki bo pritekel izza vozila, ker ti ne bo vseeno. Glede krivde pa ...... vprašaj kakšnega strokovnjaka, kje pride do situacije, da izza vozila priteče otrok (šole, strnjena naselja) in kakšna odgovornost čaka voznika, sicer pa so te to učili v avto šoli. Kar se pa tiče razmišljanja o javnem prevozu (JP), nimajo vsi denarja, JP pa tudi ne vozi povsod in vedno. jl.. nekoč boš vedel za kaj se gre in ti pripombe ne bojo smešne ...LP

imperium6 zgleda da si ti tudi tako butast, kot mbdjzan a ne da???? še enkrat si preberi mojo izjavo 05.01.2007 ob 13:12 uri... kmet zarukan!!!!!

mbdjzan, lepo si jim napisal, pa nekateri še vedno ne dojamejo, še posebaj ernest83, mihec.zupopihec in jl..

mbdjzan: prav smešen si s svojimi pripombami....ostale pridevnike bom tokrat izpustil....LP

mbdjzan lej tako je za pešce so pločniki za vozila pa ceste, na pločnikah ne sme biti vozil na cestah pa ne peščev... sicer pa cesta ni igrišče pravijo in to je treba otroka od malega učiti, jasno da ne bom js kriv, če bi zbil otroka na cesti, ki je za vozila in bi on iznenada pritekel na njo, tako kot ne bi bil pešec kriv, če bi js iznenada zapeljal na pločnik... zamisli se malo pa preštudiraj... kolker vem pa ima slovenija taxije in avtobuse, da te lahko peljejo in ti ni treba hodit po cesti...

Policaj, niti nihče drug, ne sme kar tako stati na neosvetljenem neoznačenem mestu. V zakonu je tudi, da lahko predpostavljaš, da se vsi drugi v prometu držijo pravil. To pomeni, če nekdo leži v temi sred ceste izven ceste, si je sam kriv, če ga kdo povozi. Morda ga bodo opazli, morda pa ne. Če je otrok, je ista stvar. Če ne bi bilo tako, bi morale biti pa omejitve vsaj prepolovljene. Če ga je povozil nalašč, ker je divjal, bil pijan, karkoli drugega, je pa druga stvar. Ampak tega nikjer ne piše. In ja, seveda si bom sam kriv, če bom skakal pred tovornjak zadnji moment.

brumen Zakaj pa ti nisi povozila policistov, če se ju je komaj videlo? A misliš, da ni možno, da se je voznik sam javil, ker se je ustrašil, da ga bodo našli? Kaj bi pa ti storila v takšnem primeru? Jaz bi se ustavil. Kolikor pa sem razbral iz članka je voznik zapeljal proti policistu, se pravi da ga je hotel povoziti. Glede na to da ima policist samo lahke telesne poškodbe je verjetno odskočil stran in ni čakal, da ga povozijo. ernest83 A si je otrok tudi sam kriv če ga povozi avto? Ko praviš: Če ga zagledaš prepozno je pa itak vseeno kaj smeš in kaj ne, se bo zgodilo po svoje". Se še morda spomniš kaj pomeni prilagoditi hitrost vožnje svojega vozila (to učijo v avto šoli)? Tvoja izjava:" Vsak ki ga zbije avto si je najbolj kriv sam", je tudi genijalna. Po tvojem razmišljanju boš sam kriv, če se bo vate zaletel voznik tovornjaka, zakaj si pa bil na cesti on je ja večji. jl... Dal si mi dobro idejo zakaj ne bi osvetlili vseh cest v Sloveniji, da bodo takšni kot si ti lahko opazili policiste, ki ustavljajo, pa še vse pešce boš videl. Za primer, ko je pa zmanjšana vidljivost (megla, dim, ...) pa se lahko v zakon napiše, da po cestah lahko vozijo samo tovornjaki, ker so največji ostali pa naj bodo doma, da se jim kaj ne zgodi. Še ne predlog imam za vas. Lahko bi se udeležili kakšnega tečaja varne vožnje ali pa predavanja o posledicah in vzrokih za prometne nesreče. Izvedeli boste veliko koristnega o ravnanju v prometu in predvidevanju kaj vas lahko čaka za ovinkom. Sicer pa lahko z malo volje vse to najdete na spletu ali knjižnici, lahko vam samo koristi.

Kaj če je namesto dirkača, ki je vozil v vinjenem stanju, nazaj prišel, nekdo ki ni bil pod vplivom"hlapov"??

Brumen imaš prav kaj pa je počel na cesti! Povoziti ga je trebe. Naj se ve, da je cesta namenjena avtomobilistom. Tudi kolesarji, nimajo kaj na njej početi. Pa ta stare babe in dedci s starimi kripami tudi ne. Le take budale, ki se vozijo z najnovejšimi avtomobilčki kupljenimi na lizing ali pa za očkov denar naj bodo na cesti!! Tebe bi bilo potrebno postaviti na oblast, kmalu bi bilo v državi zadosti delovnih mest, če ne drugje pa na pogrebnih zavodih. BRAVO BRUMEN le tako naprej.

Če ga vidiš ga ne smeš, če ga zagledaš prepozno je pa itak vseeno kaj smeš in kaj ne, se bo zgodilo po svoje. Policaj se mora pač sam čuvat, nihče drug ga ne bo, veliko norcev je na cesti. Nekateri policaji pa prav prosijo da jih nekdo nabije. Če bi jaz vozil po omejitvah bi tudi kakšnega že podrl, pa na srečo nism, ampak nekaj manj.

a po tej logiki lahko povozim kogarkoli na cesti, ki ponoči nima kresničke (redko kdo jo namreč ima...)

če policista nista ustavljala vozil na osvetljenem območju in brez odsevnih jopičev, potem je možno, da ga res ni videl. v tem primeru voznik ni dolžan ustaviti.(seveda je pa logično da, če nekoga povoziš, da moraš ustaviti), vprašanje kaj bi mu policista naredila če bi takoj ustavil.....

vi pa res niste normalni. zdej je policist sam kriv, k ga je en idiot zbil. rad bi videl, ko bi ta naduvanec z audijem zbil vašega otroka, kdo bi bil pa potem kriv...? in brumen ti si verjetno storkovnjakinja; "če policist nima odsevnika, ga povozi". če bi vozil po omejitvah, bi videl policista, če se morda zgovarja, da ga ni videl.

Vsak ki ga zbije avto si je najbolj kriv sam...na kakšne načine policaji ustavljajo pa to sploh ni nič čudnega.

no, vsaj moškost je meu pa nazaj prišeu.

js pa mislm d voznik tu ni nč kriv,mogoč je blo pa po nesreči kr je pač mogu druge stvari počet med vožnjo,kt na primer ta: http://frendiinflirt.24ur.com/index.php?pg=2&show=...

včeraj sem peljala mimo teh policistov, nikjer ni napisano da policista nista imela oblečenih odsevnih jopičev in se ju je komaj videlo.. voznik verjetno policista ni videl, in se je prestrašil, saj če bi namenoma zbil policista ne bi sam poklical policije ;)