Črna kronika

Zatrdil, da je sklenil dober posel. Maddie ugrabil oče šestih otrok?

London, 24. 11. 2012 16.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Minilo je pet let, odkar je iz portugalskega letovišča izginila Madeleine McCann. Po daljšem mirovanju je preiskava primera spet aktualna, policisti pa so se vrnili k osumljencu, ki v preteklosti ni želel sodelovati s preiskovalci, starše deklice pa je strašil z neokusnimi izjavami.

Madeleine McCann
Madeleine McCann FOTO:

Po daljšem obdobju, ko je primer romal med nerešene primere, je preiskava leta 2007 na Portugalskem izginule deklice Madeleine McCann, spet aktivna. Kriminalisti se ukvarjajo predvsem z vprašanjem, kaj je tisto, kar so spregledali prvič in bi jih pripeljalo do resnice.

Med drugim so po poročanju britanskih medijev preiskavo spet usmerili k pedofilu Raymondu Hewlettu, ki je bil med osumljenci že v prvem krogu preiskave. 64-letnik je namreč živel v neposredni bližini letovišča, kjer je s starši počitnikovala deklica.

Moški je sicer medtem umrl, a je spet v najožjem krogu osumljencev, ker so policisti odkrili, da je živel v kombiju blizu letovišča in se hvalil paru turistov, kako naj bi mu Romi ponujali denar za katerega od njegovih otrok, a svojih pač ni želel prodati. Poleg tega se je pohvalil, da je v Maroku pravkar sklenil dober posel, in to ravno v času, ko je prav iz te države prišlo več klicev, da so opazili Maddie.

Da se da otroke drago prodati pedofilom, naj bi razlagal več ljudem, na smrtni postelji pa naj bi celo priznal zločin. Kot piše Daily Mail, pa naj bi odtujenemu sinu napisal pismo, v katerem je zatrdil, da z dekličino smrtjo nima nič, da pa je prepričan, da je njeno ugrabitev naročila romska tolpa.
Vnovična preiskava primera je sicer doslej stala že okoli dva milijona in pol evrov, policisti pa bodo med drugim preverili tudi več sto klicev domnevnih prič, ki so jih v prvi preiskavi ignorirali, ker so klicatelji trdili, da so imeli slutnje ali vizije o deklici.

Podrobnosti preiskave in njenega napredka policija sicer ne komentira, so pa potrdili, da je bil Hewlett večkrat v zaporu zaradi spolnih napadov na mlada dekleta.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
25. 11. 2012 19.01
-4
KAj je pa s koroško deklico?
Praškovarit
25. 11. 2012 17.52
-2
ja kaj pa una njena kri v rentanem avtu??
blackfan
25. 11. 2012 16.57
+4
A nimaš prav nič srca, človek? PRAV NIČ? Veš kako prizadeneš veliko ljudi s tem? Kam gre današnji folk. Želela bi si da bi to videl !!!!!
dejzi123
25. 11. 2012 16.23
+7
UBOGA DEKLICA...UBOGI STARŠI.....
petelin7
25. 11. 2012 10.35
-49
tole bi pa lahko že film posnel,pa da vidmo,kdo bo kriv?? drgač je pa tole že tk smešn,sploh to,da lahko komentiramo,k se kak pri nas izgubi,se pa ne da,kaj ti to pove?? jaja tole je vse skupi medijski cirkus,pomoje so jo nezemljani odpeljali na drug planet,so imeli že kako korist od nje heheh...
nnikkitta
25. 11. 2012 10.51
+22
peteli7 kako brezčuten je tale tvoj stavek.
petelin7
25. 11. 2012 11.18
-32
dejzi123
25. 11. 2012 16.23
+10
PETELIN7 SRAM NAJ TE BO ,DA SE NORČUJEŠ IZ TAKŠNE TRAGEDIJE...MOGOČE TE KDAJ DOLETI KAJ TAKŠNEGA,,pa čeprav sem zdaj jezna nate,,ti tega NE PRIVOŠČIM--NE ,,,NIKOMER NA SVETU..
ober
25. 11. 2012 08.29
+58
Upam da bodo strokovnjaki in zakonodajalci enkrat le dojeli , da je pedofilija težka bolezen na psihični osnovi . Kot takšna zelo nevarna za okolje in jo je nujno zdraviti v zaprtem okolju.Samo ustrezna zakonodaja nam manjka.
bubicka
25. 11. 2012 08.14
+25
Žalostno a resnično,nevem kak nemorejo ugotoviti v teh letih vsaj nekaj koristnega,nobene sledi,odtisov ali kaj podobnega,pa to je blo vse načrtovano!
slovencl92
24. 11. 2012 22.44
+1
Zikepike
24. 11. 2012 21.02
+80
Spoštujem žallovanje in bolečino staršev pogrešane dekline, vendar so na svetu še drugi otroci ki so pogrešani,na tisoče jih je, o njih pa ni niti N od naslova...
kumunalc
25. 11. 2012 01.01
+3
Takle otrok ni ravno deklina.Če ne veš kaj pomeni deklina ne piši traparij.
Trollx
24. 11. 2012 19.31
-80
Ma dej.to je blo sam naštiman.starša sta dobila velike vsote denarja v podporo.mal sta se po tvju pokazala in naenkrat jima je bilo vseeno za njihovo hčer.Zgleda jima je bil več pomemben denar kot pa hčer.
lolipoly
24. 11. 2012 19.53
+30
Trollx
24. 11. 2012 19.55
-7
No pa mi ti povej nekaj povej.A imaš otroka? Starša te punce sta po parih mesecih odnehala z iskanjem.če bi men kdo mojga otroka ugrabil bi ga iskal po celem svetu dokler ga nebi najdu.z iskanjem svojega otroka nikoli ne odnehaš.kle se je šlo za denar.
Teški Slovenac
24. 11. 2012 20.14
+1
trollx sj bos vidu ce bi se ti odreku svojemu otroku k jih bos meu,ce pa ih mas zj tesko se njima :S
starivolk
24. 11. 2012 21.49
+24
Trollx kolikor jaz spremljam ta primer starsa te punce se zdaj nista odnehala z iskanjem in ce ne bi bila tako dobra oz. da sta
Hamunaputra
25. 11. 2012 08.00
+8
Veste kaj. Če si dober starš potem nikoli ne spustiš očesa z nečesa kar ti je najbolj ljubo torej otroka in sploh do takih bedarij ki potem trajajo po več let ne pride, ni tako?
1BEYBA
25. 11. 2012 09.46
+10
Hamanaputra ja še odrasle osebe zginejo kako ne bojo otroci! Ne bit tako pametni,da se jutri kaj takega ne zgodi vam!
dejzi123
25. 11. 2012 16.28
+3
HAMUNAPTURA TOLPA KI SI IZBERE TVOJEGA OTROKA ZA UGRABITEV ti povem,, da lahko še nevem kako paziš nanj,,ti ga bodo ukradli iz pred nosa,,samo sikundico nepažljivosti,,zato ne bodi preveč pameten-a
pesnitev
25. 11. 2012 21.34
+2
Takole oditi na večerjo in otroka samega pustiti v hotelu ni prav. Kaj pa če bi bil požar ali kaj. Pravi izziv za pedofile, ki prežijo na družine z majhnimi otroci
Ramzess
24. 11. 2012 17.53
-21
Sem prav razumel, da si kriv že če živiš v bližini, ...namreč to poudarja policija/članek.
malaraja
25. 11. 2012 09.30
+22
Ja, če si večkrat obsojen pedofil in v bližini izgine otrok, si potem osumljenec, kaj ti ni jasno?
Micka223
25. 11. 2012 09.45
+1
Stavek je res čudno napisan, treba priznat.
Miki777-
25. 11. 2012 13.29
+6
nisi nič kriv, si pa potencialni osumljenec, posebej če si pedofil
Ramzess
25. 11. 2012 14.10
+0
Malaraja, mi je jasno, saj ta princip velja tudi za vrsto drugih zločinov.
janezpodre
24. 11. 2012 17.45
+7
ZBRISAL MI JE KOMENTAR, KER SEM NAPISAL, DA NA KONCU TRDILNEGA STAVKA NE PRIDE VPRAŠAJ(glej naslov) Tebi admin pa v informacijo- če mi še enkrat brišeš iz takšnega razloga, bom napisal pismo vašemu glavnemu uredniku.
jagode1
24. 11. 2012 18.04
+42
Na koncu trdilnega stavka lahko pride vprašaj, ampak to potem ni več trdilni stavek. Ali je Maddie ugrabil oče šestih otrok? in Maddie ugrabil oče šestih otrok? - oboje je pravilno. Le, da se zgornji stavek zelo redko uporablja in ga uporabljajo samo malo manj sposobni novinarji, kot je ta zgoraj. Če boste brisali komentar, bom jaz tudi pisal uredniku. dobri pastir, navadi se. Če bereš 24ur, moraš biti pripravljen na trače, laži, manipulacije in članke, ki izgledajo tako kot bi jih napisal 10 letni otrok. Napihovanja ni vredno omenjati.
Jesse Pinkman bitch
24. 11. 2012 18.26
+35
Madkupe
25. 11. 2012 09.13
+11
Napisal pismo glavnemu uredniku?Brezveze,ker ne bo učinka.Preverjeno.
andrej2121
24. 11. 2012 17.34
-46
sta sama kriva,kaj pa sta pusla samo punćko,lola,,.to zaj mata,.če nevep skrbet za otroka pol je pač tak,kot je...vsak si je sam kriv!
Lebi
24. 11. 2012 17.43
+44
spomni se na svojo izjavo, ko boš naredil otroke.
ascension
24. 11. 2012 19.28
-2
Andrej čisto prav imaš... Kdor ne čuva oz ni pozoren na svojga otroka se lahko to zgodi.. Jaz svojega še danes čuvam tako kot prvi dan ko se je rodil
1BEYBA
25. 11. 2012 09.50
+13
tud če ga še tako čuvaš je lahko trenutek ko pogledaš stran ali stopiš v hišo in otroka že ni več.To je vse načrtovano in seveda opazovano!
Katy87
24. 11. 2012 17.25
-9
Meni se zdi zelo nenavadno da so se odločili ugrabiti ravno to punčko, ki ima tako značilno nenavadno oko, da bi jo sigurno kje kdo prepoznal.
starivolk
24. 11. 2012 18.36
+19
Ti si tud ta praviii, kaj mislis da so tolk picajzlasti da se ucke gledajo in ce imama kaksno piko na celu , ti si res dober
BMWmunja
25. 11. 2012 17.55
+1
Po moje je Katy87 mislil(a) na njeno neverjetno ljubkost. Tako prikupno dekletce je mnogo bolj opazno kot, denimo temu tako, kakšno manj markantno.
kim llsung
24. 11. 2012 16.18
+78
ce bi uporabili moje metode bi hitro spregovoril in fino bi sodelovali z policijo.
PROMETNIK
24. 11. 2012 16.34
+11
JežekTekaTeka55
24. 11. 2012 16.55
+43
Pedovila bi tolk cajta žgal da bi mu zašepetal na uho, pa to ... ... lepa beseda lepo mesto najde, pa to ...
raynorman
24. 11. 2012 17.19
+23
Ježek, enkrat se pač pri tem strinjava....
starivolk
24. 11. 2012 21.39
+5
North Korea kdo bi spregovoril, ce je clovek mrtev. Edino ce imas res super metode da ivl