Črna kronika

Zdaj bo v 'kletki' ona

Jacksonville, 23. 05. 2008 13.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Žensko, ki je v kletki zadrževala posvojenega sina in ga skoraj popolnoma izstradala, so obsodili na 20 let zapora.

Ženska, ki je otroka zapirala v kletko, bo morala za 20 let v zapor.
Ženska, ki je otroka zapirala v kletko, bo morala za 20 let v zapor. FOTO: POP TV

Sodišče v Jacksonvillu na Floridi je Brendo Sullivan obsodilo na 20 let zapora. Ženska je imela vse do leta 2005 v kletki zaprtega posvojenega sina, ki je zdaj star 17 let. Januarja letos je Sullivanova na sodišču priznala svojo krivdo. Obtožnica jo je bremenila kaznivega dejanja zlorabe otrok v treh točkah.

Kot je znano, so socialni delavci leta 2005 v kletki našli povsem shiranega in nemočnega mladoletnega fanta, ki je tehtal le 22 kilogramov – toliko tehtajo šestletni otroci. V začetku se je Sullivanova branila s trditvami, da ji je socialna služba svetovala, naj ima dečka zaradi zdravstvenih težav vseskozi v postelji, ki pa jo je zagradila z vseh strani. Okrutni ženski je socialna služba pred 13 leti dovolila posvojiti tudi dvojčka, ki sta na sodišču pričala, da sta tudi sama živela v podobnih razmerah.

Zagovornik Sullivanove Charles Fletcher je rekel, da si njegova stranka ne zasluži zaporne kazni, saj ni nevarna za okolico, in najavil pritožbo na odločitev sodišča. Policija je leta 2005 aretirala tudi njenega soproga Wilsona Sullivana, ki pa je v času sodnega procesa umrl.

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ramzess
26. 05. 2008 11.30
Markosajni="Za okolico ni nevarna. Samo za tiste v hiši. Pa kaj je z ljudmi kot so odvetniki itd!!!!" To je odvisno od gledišča, sicer pa je res, da bi se morali odvetniki in sodišče držati dejstev, in ne posloševati zadev, to se žal pozna na kazni. "Okrutni ženski je socialna služba pred 13 leti dovolila posvojiti tudi dvojčka, ki sta na sodišču pričala, da sta tudi sama živela v podobnih razmerah." Tudi socialno službo bi morali kaznovati, ker take in podobne zadeve zavestno dovoljujejo. Ni opravičila! Nevem kaj je z socialnimi službami danes, da niso vredne piškavega oreha. Otrokom bi naj zagotovile prihodnost, življenje, čeprav vladni aparati niso vredni jamstva, ki ga prodajajo, a žal še vedno preveč otrok, prav zaradi njih, ostane brez prihodnosti in/ali življenja, otrokom, pod okriljem zakonov, vzamejo še zadnje upanje in možnost.. Najlaže je obtožiti in kaznovati žrtveno jagnje, dejansko odgovornih, zelo mačehovskih, socialnih služb, pa ne, oni ne odgovarjajo za nič. Sodba bo tudi zanje, prej ali slej prišla. Ni se potem čuditi, zakaj ljudje socialnemu otroškemu skrbstvu vse manj ali nič zaupajo, saj jim dejasko ne morejo jamčiti za nič. Res srečo imajo otroci, ki preživijo, mineštro socialnega skrbstva. Tam res rabijo edinole srečo, še zlasti ker sami nimajo vpliva na nič.
Majcenovich Larissa
26. 05. 2008 00.20
PRI NAS JE SOCIALA ITAK EN VELIK KUP GNOJA. tak da se ne bi čudla,če bi jo pr nas branli.
User367467
24. 05. 2008 12.40
Pri nas bi jo socialna služba še branila,to trdim po tem kaj se pri nas dogaja z otroki!!!!!!!!!
User375381
24. 05. 2008 12.27
Iggy Q svaka čast točn tko bi bilo pr nm!!!!!!!!!!!!
User279481
23. 05. 2008 23.31
Primerjava z našimi sodišči in odvetniki je zgolj naključna!
User206352
23. 05. 2008 19.48
Halo? Pa od kod ideje za zapiranje, halooo, kaj te privede do tega???
User271055
23. 05. 2008 16.49
Pri nas bi dobila 2 leti pogojno. Pa še to ne verjamem.
klara-blaz
23. 05. 2008 15.23
kako so lahk lude take gnide??????........
User273570
23. 05. 2008 15.21
ziher ni naravna za okolico. sej kaj pa je okolica NAPRAM OTROKOM! jebemti demokracijo. IZSTRADAT DO SMRTI. seveda na koncu popestrit zadevo s kakšnim šakalom...
User287314
23. 05. 2008 15.17
Pa to se dogaja ljudje, sej je in se še vedno bo
User388673
23. 05. 2008 14.37
Amerika obljubljena dežela kjer pa je vse možno tudi oprostitev mučiteljev
blaz-az09
23. 05. 2008 14.05
huuuudddooooooo.. kake budlae...
User387647
23. 05. 2008 14.02
Za okolico ni nevarna. Samo za tiste v hiši. Pa kaj je z ljudmi kot so odvetniki itd!!!!