Črna kronika

Zdravniki zastrupili 15-letnika

Berlin, 22. 07. 2009 10.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nemški deček Sebastian je imel tumor na možganih, zdravniki pa so mu dali 100-krat prevelik odmerek kemoterapije. Padel je v komo.

Fotografija je simbolična.
Fotografija je simbolična. FOTO: Reuters

Sebastian je zbolel pred dvema letoma. Na poti v šolo je padel v nezavest. Ugotovili so, da ima tumor na možganih. Po pripovedovanju njegovih staršev naj bi imel metastaze in edina rešitev je bila kemoterapija. Dali so mu prvi odmerek zdravila, a je bil prevelik.

"Zdravnik je prišel k meni in se mi opravičil, jaz pa nisem mogla verjeti, da se je lahko tako hudo zmotil,“ je povedala mati Silvia. Zdravniki so poskušali izprati preveliko količino kemoterapije iz dečkovih možganov. A Sebastian je bil iz dneva v dan slabši, padel je celo v komo.

So zdravniki naredili usodno napako?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

novinar2
23. 07. 2009 09.58
OneManBand 22.07.2009, 21:40 ko bil bi res samo "eden" ------ Saj zato sem pa dal besedo eden v narekovaje. Seveda ni samo eden, ampak večina pa tudi ne.
Dejan Zajebancije
23. 07. 2009 00.22
Eh, seveda smo vsi zmotljivi. Ampak eni so zelo zelo dobro plačani, da se čim manjkrat zmotijo. In če se že zmotijo, je treba to priznati in se pred žrtvami pokesati ter se pošteno opravičiti. Pri nas pa na žalost ne zdravniki ne njihova zbornica, tega niso sposobni.
KimBim
22. 07. 2009 23.47
zajfa 22.07.2009, 17:01 -2 Ta kemoterapija je ena velika prevara v kateri sodelujejo zdravniki, ki imajo oprane možgane od fakultete dalje.. Vse skupaj je en velik biznis Veš zajfa moj brat je pri 28 letih prebolel raka ravno zaradi kemoterapije, dobrih zdravnikov in prijaznih sestr ter podopore druzine. Zdravniki res marsikdaj polomijo kako zadevo, ampak v primeru mojega brata pa jih lahko samo pohvalim. Tako da kemoterapija rešuje življenja in lahko vsi tukaj pametujete kako dolgorcno skoduje zdravju...me pa prav zanima kdo bi v tej situaciji, ko ves da ti samo kemoterapija lahko resil zivljenje, razmisljal od dobicku zdravnikov in o posledicah....milslim ,da nihce. Pa lep pozdrav!
Sugarfree
22. 07. 2009 23.28
a "samo" 100x .. ah.. "se zgudi" ane x(
kimi13
22. 07. 2009 23.17
dieseltor pa ne bi reko da bi bil 2krat večji odmerek ampak 100 krat večji odmerek, to pa je res dosti vun iz meje normale!!!!
Goran Keser 1
22. 07. 2009 23.07
Moje mnenje je pa tako ... vsak je zmotljiv in na svetu ni cloveka da je nezmotljiv, to je pac v clovekovi naravi da vedno in vsepovsod ne more bit vedno 100% zbran, nekje vedno popusti. Nekateri poklici pac imajo vecjo odgovornost in zato pri napakah veliko bolj iztopajo od drugih. Po moje je prsl do prevelike doze zaradi nesporazuma med zdraviniki al pa kej. Primer doktor naroci 2 mg tega pa tega odmerka, kak novopeceni asitent je pa namesto 2 mg dal 2 g.... razlika je minimalna ampak 10× al pli pa 100× vecja
Shushh
22. 07. 2009 22.36
Tina_17 delno se strinjam s tabo.. vendar gledam na stvari iz drugačnega vidika kot ti. biti zdravnik je odgovoren poklic.. in glej, krivde najbrž ni najlažje priznati, ker nikoli ni storjena namerno, kvečjemu iz malomarnosti. zdaj boš rekla, da si doma naredijo piknik, ko kak pacient zaradi napake umre? no pa ko smo ravno pri tem primeru.. zdravnik je svojo napako priznal. še vedno pa vztrajam pri svojem.. čeprav se delajo bogove, prav gotovo niso veseli ob smrti pacienta, pa naj bo po njihovi krivdi al ne. in ravno ta odgovornost za tuja življenja in možnost napake je mene prepričala da se ne odločim za študij medicine...
moonchild27
22. 07. 2009 22.35
hja to je res velika napaka ampak vseeno ne moreš obsojat tolko obsojat zdravnike ker so zmeraj pod pritiskom. to ni lahko delo. je res da to je gromozanska napaka ampak pravim na splošno. en nevrokirurg je po 9 ur v operacijski in če za milimeter fali človek umre. in že vsi ga tožarijo. ne vem no, se je za zamislit
kr--en
22. 07. 2009 22.00
Raka pač ne moreš pozdraviti s kamilicami in postom. Pri nekaterih vrstah raka je kemoterapija izjemno uspešna, pri drugih pa ne pomaga nič ali pa pomaga le za kratek čas.
Comster
22. 07. 2009 21.40
novinar2 22.07.2009, 14:35 17 "Eden" zdravnik naredi napako, so vsi ostali zdravniki nesposobni? "Eden" zobozdravnik je omamljal ženske in jih posiljeval, so zato vsi zobozdravniki posiljevalci? "Eden" duhovnik je bil pedofil, so vsi duhovniki potem pedofili? Ljudje, malo se zamislite... ---------- ko bil bi res samo "eden"
TheBloo
22. 07. 2009 21.34
res je da bi se lahk to usakmo zgodil sam.. zaka pa so pol zravniki.. pol pa če nisi preveč u sebe prepričan oz. ne znaš - zaka si pol zdravnik ?!?!
TK-Physicist
22. 07. 2009 21.09
...se opravičujem 24ur, če ste nesposobni in morate brisati moje komentarje...
Sassafras
22. 07. 2009 20.37
100krat prevelik odmerek? pa kaj so bli zadeti al kaj? nemoreš ti 15 letnemu fantu, nemoreš ti nobenmu, dat tok premočan odmerek pri zdravi pameti. in se potem še opravičevati kot bi pomotoma nekomu stopil na nogo. kakorkoli, upam da si bo (kmalu) opomogel!
miss.w
22. 07. 2009 20.29
jz sm na busu enkrat padla...pa ne zarat tumorja....če bi men takrt prevelk odmerk zdravila dov....bi ga nasledn dan takoj ubila....sej sploh ni nč mislu (dohtar namreč)
shark144
22. 07. 2009 20.10
eh zdravniki za k
Ramzess
22. 07. 2009 20.08
"100-krat prevelik odmerek kemoterapije" Tole se vškrat ponovi v člankih, pa v bistvu ne pove nič, 100 krat od koliko, da bomo vedeli, za predstavo, razmerje, namesto tolikšen odmerek, so dali tolikšen. Tako neosveščeni pa spet nismo, ali kaj se tokrat skriva. "Po pripovedovanju njegovih staršev naj bi imel metastaze in edina rešitev je bila kemoterapija." Kdo pa je ji natvezil tako neumnost, ja zdravniki kapitalisti. Kemoterapija, je že sicer škodljiva in nučinkovita, potem pa še tole. V tem svetu kemoterapija, izraz, ki se v medicinskih krogih rabi že za preveč zadev, ki je nejasen, sploh neveš kaj v resnici dobi bolnik, itd., ni edina možnost zdravljena, kar zakrije že slaba ura brskanja po internetu. Naučiti se je treba, da se zdravnikom ne verjame vsega, sploh pa ne njihovim potvorjenim in zavajujočim statistikam. Napačno znanje je nevarnejše od neznanja !!! Znanje (pravo) varuje - ignoriranje vodi v destrukcijo ! Verovanje v nekaj = neznanje o tem ! "Zdravniki so se trudili eno uro, da bi prevelik odmerek zdravil spravili iz dečkovih možganov, toda bilo je prepozno." Nevem kako so to izvajali, že teorija je smešna, seveda je bilo prepozno, zdravniki pa taki, serviserji ne pa zdravniki. "Mati se je odločila, da jih bo tožila, v bolnišnici pa odgovarjajo, da še ni znano, ali je fant res umrl zaradi prevelikega odmerka zdravil, ki mu ga je dal zdravnik." Materina odločitev, če prav ni za kaj odločati, je pravilna, kaj še ji ostane, dvom zdravnikov, a katerim skušajo zavarovato svoje riti, je neutemeljen, dejstva so jasna, fant je umrl zaradi zastrupitve, ki je uničila možgane, le kaj so mislili. Tipičen primer umora, s prve vrste. Ubogi fant ni imel nobene možnosti. Tmt="29350 Če bi prebral članek, bi videl, da ni govora o našem zdravstvu, ker se je dogodek zgodil v Nemčiji." To ne pomeni nič, sistem je povsod enak (ciaobella="Zrdavniki in farmaceuti...pridobitniška dejavnost!). IvanaOrleanska="ne reče se prevelik ampak premočan..." Če je bil prevelik, je hkrati bil tudi premočan, logično. Zajfa="Tisti, ki pa so "ozdraveli" pa zelo dobro vedo kolikšna je verjetnost, da se jim "stanje" ponovi in kaj to pomeni..." Da je zdravljenje neučinkovito, da z vzrokom še niso opravili, ukvarjali so se samo s simptomi, potem pa se čudimo negativne računice ti. sodobne medicine. Psihološki vpliv na ponovitev ni zanemarljiv, če verjamejo, da se ponovilo, naj se potem ne čudijo, če se. Pri ponovitvi bolezni naj se ne bi ponavljajo zdravljenja, temveč se vprašamo kaj je bilo prvič narobe, ter se poiskalo druge možnosti, ponavljanje ne koristi ničemur, rezultat bo logično enak kot prejšnjič. Če enkrat stopiš napak, padeš in se poškoduješ, je menda logično, da takega hoda ne boš ponovil, ker veš da boš spet padel in se poškodoval. Napačno znanje je nevarnejše od neznanja !!! Znanje (pravo) varuje - ignoriranje vodi v destrukcijo ! NightStalker="Kemoterapija je pri sedanjih zmožnostih zdravljenja nujno potrebna." Ravno nasprotno, kar pokaže že bežen pregled interneta, ki velja za najbolj zanesljiv medij. Nujno potrebna v sedanjih časih je osveščenost ljudi.
limc
22. 07. 2009 19.56
dandanes nomoreš nobenemu zaupat :S
polip
22. 07. 2009 19.52
Naprimer pri Hodgkinovem limfomu je zdravljenje skoraj izključno kemoterapija, pa je 5 letno preživetje 80%, tudi ponovi se redko. Tudi pri levkemijah bi bila slika brez kemoterapije mnogo bolj žalostna. Je pač na žalost tako, da trenutno cilj zdravljenja večine rakov podaljševanje življenja, kar pa mislim, da je tudi pomembno, če ti neko zdravilo omogiči nekaj let kvalitetnega življenja, ali te celo zdravi. Je pa res, da pri nekaterih oblikah raka, kemoterapija sliži zgolj za omilitev simptomov. Vsesplošno govoriti, da je kemoterapija samo za krajo denarja, pa ni primerno.
fuck3rxd
22. 07. 2009 19.48
bi sej vas z ene strani razumem sam kolko življenj pa rešijo zdravniki pa tle nihče nič ne napiše ne smete to vse tko gledat kaj vi ste vsemogočni še v življenju niste naredili napake negativno mnenje o zdravnikih izvira predvsem iz tega da oni z napačnimi odločitvami tvegajo življenja veliko krat jih rešijo včasih pa ne in ko jih rešijo nuben nič ne napiše ko pa ne napačno odločijo pa izgubijo življenje pa tkoj povsod pišejo pol pa ni čudno da primanjkuje dohtarjev kakšen pritisk je na njih ni vsakdo zmožen prenesti takšno breme da odloča o življenju ljudi
psibuba
22. 07. 2009 19.42