Črna kronika

Zloraba položaja: sebi in očetu dal za 730.000 evrov nezavarovanih posojil

Piran, 09. 07. 2020 12.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

47-letni Pirančan je v imenu družbe, ki jo je prevzel, dajal nezavarovana posojila samemu sebi in svojemu očetu. Posojil nista nameravala vrniti. Osumljenec je tako sebi in očetu pridobil premoženjsko korist v višini več kot 730.000 evrov, gospodarska družba pa je od leta 2016 v stečaju.

47-letni Pirančan je leta 2005 od prejšnjega lastnika prevzel lastništvo družinske gospodarske družbe, s sedežem v Kopru. Gospodarsko družbo je uspešno vodil do leta 2008, nato pa je pričel ravnati v nasprotju z interesi družbe in v nasprotju s skrbnostjo dobrega gospodarja.  

Tako je v obdobju od 2008 do 2013 v imenu in za račun te družbe dajal nezavarovana posojila samemu sebi in svojemu očetu, čeprav je vedel, da večine ne bosta nikoli vrnila – in jih tudi nista, saj nista imela tega namena. Prav tako je ovadeni v tem obdobju odtujil dve nepremičnini, ki sta bili v lasti gospodarske družbe, in ju neodplačno prenesel nase.

S temi dejanji je sebi in očetu pridobil premoženjsko korist v višini več kot 730.000 evrov. Navedena družba je od marca 2016 v stečaju.

Koprski kriminalisti so tako konec junija 2020 podali kazensko ovadbo zoper 47-letnika zaradi utemeljenega suma, da je izvršil kaznivo dejanje Zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti, za kar je zagrožena zaporna kazen od enega do osem let.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Razumnež
10. 07. 2020 12.21
+2
Napako je naredil zgolj to, da ni podmazal zraven še pravih ljudi. Vedno je potrebno vprašati še gospodarja. #Forum21
flojdi
09. 07. 2020 20.43
+2
. takeli so res bogi. .. verjetno so imeli v otroštvu samo eno smo igračko : monopoli
Naglič
09. 07. 2020 19.52
+8
"Tako je v obdobju od 2008 do 2013 v imenu in za račun te družbe dajal nezavarovana posojila samemu sebi in svojemu očetu, čeprav je vedel, da večine ne bosta nikoli vrnila – in jih tudi nista, saj nista imela tega namena. Prav tako je ovadeni v tem obdobju odtujil dve nepremičnini, ki sta bili v lasti gospodarske družbe, in ju neodplačno prenesel nase." Tukaj pa nekaj ni logično. Če je on posojilodajalec in če je sebi in očetu dajal nekrita posojila, je najbrž to storil s svojimi sredstvi. Kaj so pa kriminalisti in tožilci dosegli pri bankirjih, ki so državi naredil pet milijardno bančno luknjo?
jankomat
09. 07. 2020 17.51
+2
dober je delal, neumo mu je bilo plačevat davek na dobiček ,pa če bi si izplačal denar zopet davek na dohodni no !!!!!50 % bi šlo denarja državi ??
Žac
09. 07. 2020 16.48
+13
Nič presenetljivega. To je že stalnica v vodilni sili Balkana.
ni_mi_vse_eno
09. 07. 2020 16.44
+22
Običajna praksa, le da je on pričel s krajo malo prepozno, ko so drugi že prenehali. Kramar, NLB, je bil pa nagrajen z miljon evri nagrade, ki je zaradi zamude pri izplačilo narasla na miljon 300.000 EUR. Našim je dajal nekrita posojila, zato si je nagrado zaslužil. Dimičeva npr. si je zgradila tako lepo hišo.
pogan
09. 07. 2020 16.36
+31
V Sloveniji je veliko takih strokovnjakov za take posle, prevzameš firmo, jo do konca izčrpaš, stečaj, kupiš drugi firmo, izčrpaš, stečaj, in tako dalje..... seveda je povdarek, da firmo kupiš s denarjem od te kupljene firme. torej za 0 eur imas veliko premoženja.... ja slovenci in slovenke, to se dogaja že od 91 leta dalje.
Brezdelnež
09. 07. 2020 17.24
-4
Ici
09. 07. 2020 18.03
+0
Dokler imaš dohodke, da je to sploh smiselno in dokler so tvoja dejanja znotraj zakona je vse o. k. Če pa kdo misli, da je tako početje nemoralno, lahko plača davek namesto tebe.
Janez_53
09. 07. 2020 19.34
+9
Crash, a imaš ti kaj v glavi ali pa le prepih??? Če bi leta 1945 pričeli "pleniti", Slovenija ne bi bila leta 1991 v tako dobri kondiciji! Zadolžena je bila nekajkrat manj, kot je sedaj! Najbrž si še mlečnozobec, ki šprica šolo, sicer ne bi klestil takšnih neumnosti! Razrušeno državo so na noge spravili marljivi slovenski delavci, ki so takrat še bili nekaj vredni, medtem ko so danes delavci le strošek delodajalcev!
misterbin
09. 07. 2020 16.13
+28
Ne bosta vrnila tako kot mnogo takih ki so kradli nišče ni vrnil in sedel za to pa kradejo ,ker vedo da pridejo skozi z pogojnim .Na primer kaj in koliko so odpisali Jankovičem .
tvojanona
09. 07. 2020 17.11
+3
sej to... pol pa mas na drugi strani nekega bogega dilerja trave, ki ga takoj uhapsijo, se na veliko pohvalijo in ga direkt vrzejo v zapor za par let 🤦‍♀️
TolstojV
09. 07. 2020 16.09
+20
30 let počenjajo ena in isti kriminal pa se do sedaj zakonadaja ni spremenila. Prav tako pokradenega nihče ne dobi nazaj niti takim kriminalcem ničesar ne morejo vstran vzeti. Prav tako še nobeden za to vrtni kriminal ni odgovarjal ali dobil resno kazen še manj zapor dokler bodo sodile sodnice oz. gnilo sodstvo!
galop
09. 07. 2020 15.01
+10
Ali je član vladajoče stranke?tam so specializirani za takšne manevre.
ni_mi_vse_eno
09. 07. 2020 16.45
+2
hehe, mislim, da so začetniki. Od vsega začetka je levica vladala in prenesla "državni interes" v privatne roke. Tako to je.
ni_mi_vse_eno
09. 07. 2020 16.46
+11
Miljarde vrgli v NLB, da smo jo lahko za miljone prodali, hehe. To je bil državni interes.
janez Kovač 1
09. 07. 2020 14.55
+7
Kako je lahko dajal posojila če je v stečaju,tu nekaj zelo smrdi po sodelovanju finančnikov
Kimbo
09. 07. 2020 15.02
+26
47-letni Pirančan je leta 2005 od prejšnjega lastnika prevzel lastništvo družinske gospodarske družbe, s sedežem v Kopru. Gospodarsko družbo je uspešno vodil do leta 2008, nato pa je pričel ravnati v nasprotju z interesi družbe in v nasprotju s skrbnostjo dobrega gospodarja. A si ti prebral članek ali si počel kaj drugega preden si komentiral?
Ici
09. 07. 2020 14.46
+24
Pri vseh takih člankih, je potrebno povedati, da je obdolženi najprej moral HUDO ZASLUŽITI, da je lahko potem kaj vzel iz podjetja, ki je, predvidevam NJEGOVO.
cricek 35
09. 07. 2020 14.44
+9
rajn napište da ker davka ni plačal se zdej jočete zram ševedno je bil njegov dnar sam ker vam davka ni plačal ga vlačite po medijih zdej ....
roten
09. 07. 2020 14.15
+4
ne razumem kaj je narobe sin je poskrbel za svojega bolnega očeta nekako tako bo v zagovoru
kmkm
09. 07. 2020 14.14
+9
spet obdobje Janše in Pahorja ta dva sta zelo krvava pod kožo eden nam je predsednik države, drugi pa predsednik vlade!
Ici
09. 07. 2020 18.09
+1
Pahor je "krvav pod kožo"? Pa saj ne morem verjeti, kaj vse bom še tu prebral. Pahor? Miiislim..
bovin
09. 07. 2020 14.10
+37
Janković mu je za vzorec vendar on je nedotakljiv.
kekec1222
09. 07. 2020 14.08
+39
Sin ki si ga vsak želi.
Smartbtm
09. 07. 2020 14.07
+51
Na Kitajskem si sploh ne upajo pomislit na kaj takšnega, ker za večji gospodarski kriminal je smrtna kazen. Kakšni red je pri 1,4 milijarde folka! KAj, če bi bilo nas toliko, to bi se kradlo, da bi se kar kadilo....
brezveze13
09. 07. 2020 14.38
+11
s toliko prebivalstva bi pri nas odtujili celo sam planet zemljo
superjezek
09. 07. 2020 15.57
+4
Mislim, da se pri nas kar že zdaj zelo fejst kadi od kraje.. ;) In ja morali bi imeti zakone po katerem bi moral politik ali visoki funkcijonar odgovarjati z vsem premoženjem in življenjem. Le tako bi država zdravo funkcijonirala in napredovala.
Ici
09. 07. 2020 18.10
+0
Počasi, počasi... Pazljivo s takšnimi... "bi se kradlo"... Dokler nekdo ni pravnomočno obsojen, velja presumpcija nedolžnosti. Ne obsojajte v naprej. Tega ne počne niti sodišče..
to_mi_delaj
10. 07. 2020 18.15
maršal Broz
09. 07. 2020 13.55
+7
Jaz bi mu dal nagrado, osebo, ki mu je odobrila in izplačala kredit pa dal za 20 let pod ključ in prisilno delo.
beowulfsam
09. 07. 2020 14.04
+63
Niti prebral nisi a? Sam sebi je dajal posojila s svoje firme... Mater, 3 odstavki, pa še tega ne gre razumet?
maršal Broz
09. 07. 2020 14.34
+6
Še pred tem je pa firma vzela kredit na banki. A si polpismen ???
User300173
09. 07. 2020 14.37
+14
Sam sebi lahko da posojilo, kolikor ima gotovine na računu in nič več. V kolikor zahteva kredit na banki, zahtevajo garancijo, tudi če je šlo podjetje kot porok za kredite. V vsakem primeru denar na računu ali garancija (hipoteka). Stvar je zelo enostavna, razen če delaš "na lepe oči".
IanNow
09. 07. 2020 13.50
+40
Stalna praksa princa teme in njegovih... Nič ne bo.. Denar ima.. Dobio bo 2 leti pogojno..pa še tožil državo kot Janez za milijon.