Slovenija

Ker ni želela zdraviti bolnika s HIV, sodišče obsodilo zobozdravnico

Ljubljana, 25. 02. 2019 07.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodišče je prvič v Sloveniji obsodilo zdravstvenega delavca, ki je diskriminiral posameznika zaradi HIV. Odločalo je o primeru, ko je moški s HIV obiskal zobozdravnico v manjšem kraju na severovzhodu Slovenije. Ko se je čez teden dni vrnil na pregled, mu je dejala, naj obišče drugega zobozdravnika.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Obsodili zobozdravnico
    02:42
    Iz 24UR: Obsodili zobozdravnico
  • Iz SVETA: Obsodba zobozdravnice
    03:04
    Iz SVETA: Obsodba zobozdravnice

Marca 2016 je nek moški obiskal zdravnico koncesionarko. Povedal ji je, da se zdravi zaradi okužbe s HIV. Zobozdravnica ga je napotila na slikanje zob, ko pa se je čez teden dni vrnil k njej na pregled, mu je dejala, naj se raje obrne na drugega zobozdravnika, poroča današnji časnik Večer

Bolnik se je najprej obrnil na zastopnico pacientovih pravic, še piše časnik Večer, po letu dni, ko je v zdravstvu, kljub jasni zakonodaji, ki takšne zavrnitve ne dovoljuje, naletel na gluha ušesa, pa se je odločil za tožbo zaradi diskriminacije.

Tožbo je zobozdravnica izgubila na prvi, nato pa še na drugi stopnji in morala plačati 2700 evrov odškodnine. Kot še poroča Večer, je zobozdravnica zatrjevala, da moškega ni zavrnila zaradi okužbe, ampak ker ne bi imela možnosti ustrezno sterilizirati svoje opreme. To je prvič, da je sodišče v Sloveniji obsodilo zdravstvenega delavca zaradi diskriminacije bolnika s HIV. 

Tožbo je zobozdravnica izgubila na prvi, nato pa še na drugi stopnji in morala plačati 2700 evrov odškodnine.
Tožbo je zobozdravnica izgubila na prvi, nato pa še na drugi stopnji in morala plačati 2700 evrov odškodnine. FOTO: Dreamstime

Zdravniška zbornica: Zavrnitev pacienta, ki je okužen z določeno nalezljivo boleznijo, ni dopustna

Na Zdravniški zbornici so na podlagi vprašanja zastopnice pacientovih pravic glede primera pri omenjeni zobozdravnici opravili strokovni nadzor s svetovanjem, ki se je zaključil konec novembra 2018. Kot so pojasnili, nadzor ni pokazal odstopanja od strokovne doktrine in dela v primerljivih ambulantah. 

"Sicer pa kot določa zakonodaja, zavrnitev pacienta, ki bi jo zdravnik ali zobozdravnik obrazložil s tem, da je bolnik okužen z določeno nalezljivo boleznijo, ni dopustna. Je pa potrebno upoštevati, da takšen primer lahko vpliva na organizacijo dela v smislu prenaročanja tega pacienta ali drugih pacientov, ki bi temu sledili zaradi zagotovitve varne obravnave vseh prisotnih. Vso zdravstveno osebje je namreč dolžno ravnati tako, da ne izpostavlja nevarnosti z možnostjo okužbe drugih pacientov," so dodali na Zdravniški zbornici. 

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (168)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nimasmisla
26. 02. 2019 07.38
+0
tudi jaz bi dvakrat premislil preden bi ga zdravil
Manandi
25. 02. 2019 21.51
+8
So še odgovorne zobozdravnice objavite za katero gre pa bo vrsta iz Ljubljane do njene ordinacije.
glava2
25. 02. 2019 21.03
+4
prav je imela, pač ga ni sprejela, naj gre drugam!
giiinem
25. 02. 2019 21.39
+2
jaz ga tudi nebi.Najprej moje zdravje in zdravje drugih. Bi mu pa pomagal najti ustreznega zobarja.Bod mo le ludje
srebrnibreg
25. 02. 2019 20.32
-8
Mene pa zanima od kje se sploh dobi aids in od koga, da se bom poskušal tej bolezni umakniti.
Abrakadabra
25. 02. 2019 21.18
-3
Zakaj pa je to važno? HIV se prenaša po krvi, spermi, mleku iz dojk, ... Ne prenaša pa se preko sline, švica, skin-to-skin kontakta, urina, suhe krvi in sperme...
srebrnibreg
26. 02. 2019 16.44
-1
ina5785
25. 02. 2019 20.27
+9
NOBENE pravice NI imela pacienta odklonit! Bil je pošten in jo takoj seznanil z diagnozo. Zobozdravnica ima ČISTO vso zaščito v ambulanti, ki jo tako ali tako uporablja pri vsakem pacientu!!!! Istih ištrumentov, maske, rokavice NE bo uporabljala pri naslednjem! Kar se tiče stola na katerem pac.sedi, ga v momentu razkužiš, kar danes ni več problem! Zdravniki neglede s katerega področja izhajajo so tukaj izključno ZA pacienta - kaj pa HIPOKRATOVA PRISEGA?
NNNNNN
25. 02. 2019 20.25
+7
Zalostno je to da ljudje se ne vedo da je HIV ze tako "ozdravljiv" da je neopazen v telesu in ne skodi. Pri jemanju zdravil se ga zatre da ni nevaren in neprenosljiv. Tako da je ljudjem omogoceno skoraj normalno življenje.
Uporabnik429336
25. 02. 2019 21.08
+0
intel1
25. 02. 2019 20.22
-5
a je to diskriminacija da mormo za take posebne programe zascite uvest, a placujejo visje zavaroalnine
User896701
25. 02. 2019 19.57
+14
Me zanima kdo bi sedel na stol, če bi vedel da je bil pred njim en ,ki je hiv pozitiven. Jst vem da ne.
KungFuPanda
25. 02. 2019 22.57
+3
Če pa ne veš, pa bi, a ne? Izid je pa isti.
Kalymero
25. 02. 2019 18.53
+18
Huda kazen. Skoraj cel dan bo morala zastonj delati.
ina5785
25. 02. 2019 20.27
+10
Kalymero - Ne boj se za njo, NE bo bankrotirala. Zobozdravniki in odvetniki so najbogatejši
akmt
25. 02. 2019 18.31
+44
Hahahaahah. Kaksen beden izgovor... Ja a za hepatitis pa ima nacin razkuzevanja? Sorci, ampak inspekciji je morala predloziti, s cim cisti glede hepatitisa, tbc,... In na teh cistilih je napisano tudi, da razkuzi HIV. Pac tudi jaz cistim in narocam material. Zenska se je ustrasila zase, druge ni. Zanimivo pa, da je ni strah, ce imajo pa drugi pacienti MOGOCE hiv, le da se ni bil odkrit, kot nosilci? Itak se mora vsakega obravnavat kot potencialnega nosilca in ustrezno razkuziti. Ampak tale ocitno ne pocisti ta vsakim tako kot bi morala
VolkBrenin
25. 02. 2019 18.18
+40
a je hotu tip zobe popravt al seksat z njo....
Casey Ry
25. 02. 2019 16.42
-1
Nekam premalo dohtarjev je v zaporu, koliko kriminala naredijo ljudem!
Uporabnik1385495
25. 02. 2019 16.33
+7
Vsak zdravnik se odlica po svoji vesti.Ni prav,da se kogarkoli sili v opravljanje cesarkoli.Sploh ne gre za HIV,za karkoli.Ce zdravniku ni do tega,mu pac ni.Trg (pacienti)pa mu bo pokazal ali se odlica prav.
mmickica
25. 02. 2019 17.02
+50
Bila je zobozdravnica koncesionarka, torej javno zobozdravstvo. Po moje ima moznost samoodlocanja o tem koga bo in koga ne bo sprejel le zasebnik brez koncesije. V javnem zdravstvi in zobozdravstvu so dolzni sprejeti vsakogar, ce le ima zavarovanje.
ina5785
25. 02. 2019 20.30
+7
H1N1 - O čem ti govoriš? Če bi se pa še TO dogajalo, da bi zdravniki kar tako odklanjali paciente, potem NITI pod razno NE morejo biti zdravniki. ZDRAVNIKI ZDRAVIJO, njihov poklic je NAMENJEN bolnim!!!!!!!!
karina 1
27. 02. 2019 12.09
zdravnik/zobozdravnik ne more in ne sme izbirat pacientov po svoji vesti. Opravljanje dela ni "siljenje" zdravnika v karkoli. To je njegova služba! In kaj bi bilo, če bi se enkrat nekdo odločil, da ne bo zdravil oseb z rjavimi očmi? Hitler je delal razlike (res, da ni bil zdravnik) - pa poglej kam je to pripeljalo.... "Ugovor vesti", ki ga dejansko lahko uporabi kot izgovor je nekaj čisto drugega (primer: ni mu treba opraviti splava, če je to proti njegovemu osebnemu prepričanju) - pa še takrat mu je dolžan zagotoviti nekoga drugega.
Uporabnik429336
25. 02. 2019 16.32
-30
pokercat912
25. 02. 2019 17.02
+30
janezov uč
25. 02. 2019 20.09
+9
wolfterier
25. 02. 2019 15.55
+111
Mene noben zobar ne sprejme,pa nisem okužen.Samo denarja nimam !!!
poper00
25. 02. 2019 16.42
+48
Okužen si z virusom siromaštvo in ta je hujši kot HIV.
siFBI
25. 02. 2019 15.51
+69
Jaz nisem z nicener okuzen pa me vedno odslovijo v samoplacnisko ambulanto.
RUGIEVIT
25. 02. 2019 15.26
-14
Ja pa dobro kaj se bomo zdaj vsem klanjali! Naj gre tja kje se je okužil pa mu oni zobošintara zašpila!
ivanzDoba
25. 02. 2019 15.46
+31
Kaj, če se je okužil npr.pri transfuziji? Morda gre za hemifilika?! Ti se ne rabiš nikomur klanjati, saj nihče ne vidi rad neumnosti pred seboj. Sam sebi "zašpilaj"!
ina5785
25. 02. 2019 20.32
+5
RUGIEVIT - Pa kaj mora ta zemlja nosit??????????????? Pojma NIMAŠ o zadevah in si drzneš pametovat. Če bi se zavedal bi dojel, da si revež - možganski. Ti pa se še ustiš z neznanjem!!!!
Abrakadabra
25. 02. 2019 21.24
+2
RUFIEVIT - Zakaj moram živeti v Sloveniji z ljudmi kot si ti? Možnosti načina okužbe je več (transfuzija, spolni odnosi...). Pri transfuziji ni sam kriv, da je prišlo do okužbe. Če pa je imel spolne odnose z moškim se te pa to ne tiče. Dejstvo je, da zobozdravnica nima ustreznega razloga za zavrnitev, ker se aids preko sline in kontakta s kožo ne prenaša...
antilevi?ar
25. 02. 2019 14.34
-40
HIV je itak laž.
Kollerik
25. 02. 2019 15.00
+37
hahaha.... in zemlja je ploščata.... bravo desnifko, bravo.... :))
Absurdistan
25. 02. 2019 15.01
+6
25.maj
25. 02. 2019 16.28
+7
User1538643
25. 02. 2019 18.50
-4
Kaj?mo
25. 02. 2019 14.10
+42
Pa še to, če nisi pripravljen pomagati bolni osebi, se ne podajaj v zdravniški poklic. Tukaj ne gre za situacijo, kjer lahko odrečeš storitev. Je pomembna razlika med splavom in evtanazijo (če bi jo imeli), kjer lahko zdravnik odkloni storitev zaradi vesti (velikokrat je npr. slišati da zravniki niso za to, da bi ubijali, ampak zdravili, ohranili človeka pri življenju) in pa HIV-om. Med zobozdravniki je ustaljen postopek, da sprejmejo osebo s HIV, vendar običajno proti koncu delovnega časa, da na koncu temeljito razkužijo pripomočke. Zobozdravnica, ki tega ni pripravljena storiti pa naj da odpoved in naj gre za telefonistko, če ne želi imeti stika z bolnimi ljudmi.
Ramzess
25. 02. 2019 16.35
-18
Ne vem kaj je naredila napak, bi sodišče raje videlo, da se okuži s HIV, da bi bilo zadoščeno njihovim pravilom. Če sodišče ne razume, da je treba v medicini pripomočke sterilizirati, potem ne vem. Ko se sodbe lotijo nestrokovnjaki.
mmickica
25. 02. 2019 17.07
+35
In kje je problem, da jih ne sterilizira? To je dozna storiti tudi za neokuzenimi pacijenti, ta jo je pa celo opozoril, da je okuzen. Lahko bi ji tudi zamolcal. Tako da to ni noben izgovor, ker se itak nikoli ne ve, kaksne bolezni vse imajo pacijenti. Sterlizacija vseh instrumentov je obvezna za vsakim pacijentom in pika!
ina5785
25. 02. 2019 20.33
+1
KajČmo - +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kaj?mo
25. 02. 2019 13.58
+39
Idiotizem slovenskega naroda. Ljudje še kar živijo v prejšnjem stoletju, ko HIV še ni bil raziskan in se je domnevalo da se prenaša z vsemi telesnimi tekočinami. Pa je te že lep čas dokazano, da ne drži. Druga sramota je, da zdravnica uporabi izgovor, da ni imela časa razkužiti pripomočkov. In tukaj se ne gre samo za HIV, obstajajo okužbe ki se prenašajo tudi s slino, in ne samo s krvjo, in so za razliko od HIV pogoste tudi med heteroseksualci. Tako da tisti ki pritrjujete zdravnici, bi vas rad videl če bi prišli z oralno gonorejo, ali pa hepatitisom, pa bi vas zdravnica zavrnila, ker očtno ne razkožuje opreme. Še bolj zakrbljujoče je, da bi ustanovili ambulante posebej za ljudi okužee s HIV (čeprav naj bi bilo v SLO okoli 2000 neokritih primerov). To ne pomeni samo, da bi pacient iz Murske Sobote moral k zobarju v Maribor, ampak tudi stigmatizacijo okuženih. Situacija me malo spominja na apartheid. Najbolje da te ljudi kar naselimo na posebna območja? In če bi kdaj prebrali kakšno stvar bi vedeli, da ljudje ki se zdravijo, predstavljajo veliko, veliko manjšo nevarnost kot pa tisti, ki ne vedo, da so okuženi. Zdravila so tako napredovala, da redno jemanje zmanjša prisotnost HIV na minimalno raven, zato tudi te osebe dočakajo lepo starost.
thetech
25. 02. 2019 14.05
+14
b111n?
25. 02. 2019 15.21
+6
wolfterier
25. 02. 2019 15.56
+0
Bi ti rad bil na vrsti takoj za njim,ne me basat !
b111n?
25. 02. 2019 15.58
+25
Uf, kolko je okuzenih pred tabo na stolu, pa ti ne ves. Pa ne samo z HIV. Ludi majo svasta :) ce mas zaupanje v ambulanto, te ne rabi skrbet.
Uporabnik429336
25. 02. 2019 16.40
-10