Dejstva

Dejstva o dejstvih

Ljubljana, 08. 06. 2018 07.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Alenka Marovt / Špela Bezjak
Komentarji
434

Z novo rubriko Dejstva, kjer smo sistematično bedeli nad volilno kampanjo, smo dosegli namen. Politiki so se na soočenja bolj skrbno pripravljali, manj so govorili na pamet, manj so se bahali s številkami "tja v en dan", da bi izpadli bolj pametni. Seveda to ne pomeni, da niso zavajali, manipulirali, trgali iz konteksta, izjave često niso bile osmišljene, v strahu, da bi zgrešili, so bili raje splošni. Številne izjave smo izmerili z našim orodjem Dejstvomerom.

V Dejstvih smo v ospredje postavili nekaj ključnih zgodb, političnemu establišmentu pa pokazali ogledalo. In ne, naš namen ni bil, da bi jih lovili na napakah, ampak zgolj, da bi se morali privaditi govoriti resnico.

"Ukradena" vila SD na Levstikovi

Ker so se vrstile trditve, da imajo Socialni demokrati sedež stranke na Levstikovi 15 v ukradeni vili, smo preverili, če to drži, ali ne.

Sedež stranke SD na Levstikovi 15.
Sedež stranke SD na Levstikovi 15. FOTO: Damjan Žibert

Ugotovili smo, da lastništvo sedeža stranke na Levstikovi ulici ni sporno, je pa sporno lastništvo njihove prejšnje stavbe na Tomšičevi ulici, dela zgradbe Državnega zbora, ki jo je SDP zamenjala z državo za vilo na Levstikovi in prostore na Slovenski. Ob tem pa, da je SD do večine svojih nepremičnin prišla na drugačen način – kot lastnik se je vpisala na nepremičnine, ki jih je prej upravljala Zveza komunistov in so bile v prejšnjem sistemu družbena, torej skupna last. Ostale stranke so nepremičnine morale kupiti.

zemljevid_strank_sd_3
fotografije_lokacij

Socialni demokrati imajo po podatkih, ki so nam jih poslali, v lasti 12 nepremičnin, razpršenih po vsej državi, v skupni površini dobrih 1753,99 kvadratnega metra. Skupna vrednost nepremičnin SD je približno toliko, kolikor je SDS plačala za vilo na Trstenjakovi (1,8 milijona evrov). Preberite še zgodbo, kako je kupnina od prodaje družbenega premoženja pristala na računu Socialnih demokratov.

Kdo je za upokojence storil več?

Dva meseca pred volitvami smo na omrežju Twitter lahko brali, kako se dva vidnejša predstavnika stranke SDS Romana Tomc in Andrej Šircelj hvalita, da so v prvi vladi Janeza Janše pokojnine realno zrasle za 24 oziroma po Širceljevo še za odstotek več, 25 odstotkov. Preverili smo resničnost izjave in ugotovili, da se je povprečna neto starostna pokojnina v mandatu Janeza Janše povečala za 18,67 odstotka, povprečna neto pokojnina, kamor poleg starostne spadata še invalidska in družinska oziroma vdovska, pa za 20,18 odstotka.

visina_neto_povprecne_sds
visina_neto_povprecne_starostne_pokojnine_2005-2008

Preverili smo tudi, kako verjetna je predvolilna obljuba Karla Erjavca iz leta 2008 o 1000 evrih pokojnine. Ugotovili smo, da 1000 evrov ali več pokojnine na mesec dobi le 54.258 upokojencev ali 14,48 odstotka brez uživalcev sorazmernih delov pokojnin in delnih pokojnin. Manj kot 1000 evrov pa 320.405 upokojencev, ali 85,52 odstotka.

razporeditev_pokojnin

Posebno pozornost pa smo posvetili tudi prejemnikom borčevskih pokojnin, teh je 10.438. Tretjina je bila udeležena v boju zoper okupatorja, dve tretjini prejemnikov borčevskih pokojnin so svojci pokojnih borcev – vdove in otroci, najmlajši prejemnik družinske pokojnine za pokojnim borcem je star 22 let. Najmlajši udeleženec NOB, ki prejema borčevsko pokojnino, je star 80 let, najstarejši pa 103 leta.

borcevske-pokojnine
povprecna-visina-pokojnin

Ne drži, da migrant dobi 833 evrov žepnine, dobi je 18 evrov na mesec

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Migranti so bili ena ključnih tem kampanje, dezinformacij in manipulacij še več.

Najprej, koliko v resnici stane mesečno migrant. Ne drži podatek, da stane 1963 evrov, ampak 573,19 evra na mesec. In ne drži, da nas ilegalni migrant stane štirikrat več kot upokojenec. Povprečna pokojnina mesečno namreč znaša 634,23 evra. Naprej. Ne drži, da migranti prejmemo 833 evrov žepnine mesečno, dobijo jo 18 evrov.

Tudi varnostne razmere se zaradi migrantov, ki jih je sicer v letošnjem letu, do vključno 29. 5. ko je slovenska policija obravnavala 2.289 oseb zaradi nezakonitega prestopa državne meje, trikrat več kot v enakem obdobju lani, niso poslabšale. Sklenemo lahko, da demokracija pač stane. Če migrant stane 1963 evrov mesečno, potem po enakem ključu damo za poslanca 23.716 evrov. 

Konkretne na eni in prazne, nerealne obljube na drugi strani

V volilnih programih strank smo preverili, kakšni so obeti za prihodnja štiri leta. Za vsako od petih področij - zdravstvo, sodstvo, promet, gospodarstvo in varnost - smo izbrali tri relevantna vprašanja. Že hiter prelet "semaforja" je zgovoren. Izplen v koalicijski pogodbi bo seveda popolnoma drugačen.

analiza-vseh-analiz

Predvolilni programi strank se ne razlikujejo le po vsebini, ampak tudi po tem, koliko truda so vložile v pisanje, kako dolg je, kako podrobno so pisci obdelali posamezne teme in kakšen je izbor besed, ki so uporabljene v besedilu.

Epilog soočenj: vselej nekonkreten Šarec, grešili vsi – od Židana, Tonina, Erjavca, Mesca do Janše in Cerarja

Židan in Erjavec sta na primer govorila na pamet o deležu BDP za zdravstvo. Cerar je ves čas zatrjeval, da so brezposelnost prepolovili, kar ne drži. Zaposlenih je 1359 mladih do 29. leta manj, kot trdi.

Janša je navajal napačne trditve o migrantih. Od tega, da begunec lahko zaprosi za azil samo v varni državi in ne sme zaprositi za azil v RS, če je že bil na Hrvaškem, ne drži. Pa tudi, da številke prikazujejo stanje, kjer se skuša problem zmanjševati. V Sloveniji je bilo (na dan 29. 5. 2018) 300 prosilcev za mednarodno zaščito in 480 oseb s priznano mednarodno zaščito. Mednarodno zaščito je dobilo 36 oseb.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (434)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Dule Med
22. 06. 2018 16.34
Vse kar se dogaja v Sloveniji v Svetu je še samo zadnji vdihljaj. Pomalem de vsega konec, Mati Zemlja se prebuja, vse kar ste ji naredili slabega boste občutili, eni že občutite in še samo stopnjevalo se bo, umirali, zapuščali boste planet v bolečini v mukah.
Dule Med
24. 06. 2018 11.29
Uporabnik443897
25. 06. 2018 16.41
Dule Med
22. 06. 2018 16.30
+1
Sramota od Slovenskega naroda, da niso sposobni zamenjat celoten politični kader in nastavit poštene ljudi, kateri bodo zaščitili svojo državo, svoj narod. SAMO JAMRAT IN ŠINFAT VESTE PA NIČ DRUGO, BUTALCI OZRITE SE V OGLEDALO.
Uporabnik443897
25. 06. 2018 16.43
+2
Saj je prišel humorist Serpetinšek ki bo rešil Slovenijo ZLA, je povedal Milanćek. 😁😁😁
Martina Holesek
16. 06. 2018 11.42
-6
Poslušala, vsa predvolilna soočenja, pa me je včasih tako razjzilo, kaj vse so nekateri klamfali. To je bil čista navaden šov ,brez repa in glave.Morali bi narediti tako, da bi imeli gledalci dostop do telefonskih vorašanj, samo takrat bi verjetno linije pregorele.Kako so bili nekateri prepričani v zmago, samo JJ je ostal miren, ker on je vedel ,da bo zmagal, zakaj? zato kerSDS si je že v cerkvh naredila dovolj veliko bazo glasov. Sadaj pa očtajo SD jutistih nekaj starih ogjektov, ko pa vsa cerkvena srenjadobi plače in penzije od nas davkoplačevalcev je pa kar v redu, a oni pa ne plačujejo davkov, to je ta pravica po njihovo, pa lep pozdrav
viktore.vrbnjak
20. 06. 2018 08.48
Če so zgornje trditve resnične, z imeni in priimki na plan. Državljani imamo pravico vedeti in presoditi, kdo nas lahko zastopa in kdo je vreden zaupanja. Prav gotovo NE borci za oblast in stekanja denarja v njihove žepe za nično delo. Upirajmo se takšnemu izkoriščanju!
dragan krstic
20. 06. 2018 17.42
+2
Martina Holesek, pustite pri miru cerkev, ki je do zemljiškega premoženaja prišla do dedovanj kmetij in gozdov tistih, ki niso imeli dedičev ali bili v sporu z njimi ter so premoženje prepustili cerkvi. Niso jo pokradli kot naši rdeči od 1945 naprej, šus v glavo pa je naše. Pa ne bom pisal o tem da s bili rdeči pri državnem koritu tudi od 1991 pa do danes in spravili v davčne oaze nekaj dest milijard našega denarja, po bankah pa dobiavli večmilijonska posojila na lepe oči čeprav so vedeli da ne bodo mogli odplačevati niti obresti kaj šele glavnico. Sicer je pa s takimi pametnimi glavami kot ste vi težko replicirati. Ste prenizko.
ni_mi_vse_eno
15. 06. 2018 13.47
+4
Družbena lastnina je prišla v privatne roke, to je kraja, ampak naše sodstvo je biser, naši sodniki lahko živijo na tuji kmetijski zemlji, pa se jim nič ne zgodi. --- "kot lastnik se je vpisala na nepremičnine, ki jih je prej upravljala Zveza komunistov in so bile v prejšnjem sistemu družbena, torej skupna last. "
pravica5
14. 06. 2018 12.49
+1
dobro je nam kazalo ,ko so pa zombiji prišli je šlo pa k vragu vse
pravica5
14. 06. 2018 12.48
+0
ko je nam šlo na bolje so levaki rušili vlado, očitno jim je res v interesu samo Janeza ne pa tud če žremo star kruh ,vsaka čast tistim politikom ki je uspelo tako oprati svojo volilno bazo :(
dannyer
13. 06. 2018 21.37
+4
Prvič o migrantov so povedali resnico saj so dokazali kdo se bliža našim mejam koliko jih je . računsko sodiše je dajalo koloko nas pride celotna oskrba tako da tuki so dejstva. ni čuda da medijem nihče ne verjame celo v zda 84% ljudi meni da so glavni mediji gonilo FN. in tudi so. med volitvami niso poročali o teh problematiki sramota . pogovarjati se o tem pa ni sovražni je normalno sovražno so se obnašali mediji.
MrKrmar
13. 06. 2018 20.02
+3
Neomejena ljubezen medijev do migrantov. Poročanje raje o problemih z njimi, ki jih vztrajno skrivate in cenzurirate.
biggbrader
10. 06. 2018 19.35
+7
V Sloveniji živijo samo še borci za borčevske penzije, razen kakšne redke izjeme stoletnikov !
Belibog
09. 06. 2018 17.57
+3
Na srečanju Šarca in Alenke, po končanem razgovoru, ji Šarec pravi, Alenka greva k men, ona pa ne, pa spet Šarec, Alenka greva k men, ona pa ne, pa spet Šarec, Alenka greva k men, saj ti ne bom nič naredil, Alenka pa prav, saj za to pa ne grem.
Diškor
09. 06. 2018 17.32
+8
“Begunec” Ahmed, ki so ga sprejeli v Franciji med migrantsko krizo v letu 2016, je eden največjih ISIS-ovih klavcev, odgovoren za 1.700 smrti. Za kaj se Ahmad brani iti na HR, se boji, da ga orenk preverijo kaj ima nad sabo
Belibog
09. 06. 2018 17.23
+7
Je Šarec zakuhal afero Katzenberg? Kamničani razburjeni in nezadovoljni, ker je tiho podprl migrantski dom v njihovi občini! Zato pa se mu mudi sestavljat vlado.
olimpija35
09. 06. 2018 10.37
+16
dejstvo je to,da bo mogu pravnik ubogat tišlerja hahaha
mario7
09. 06. 2018 16.23
-2
Kakšno izobrazbo ima črpalkar žan ,kateremu je očka našel službo v Bruslju?
2m2m
15. 06. 2018 15.54
+0
mislim, da srednjo in kakih 9 popravcev, tako kot Šarec
viktore.vrbnjak
20. 06. 2018 08.59
Ni sramotno biti "tišler", vedno so nas učili, da je vsako delo častno. Sramotno pa je biti osumljen kriminala- oškodovanja državljanov in v 20-tih letih ne dokazati resnico. Vsi postopki, ki so spremljali to bedno izmikanje, ki se bi jih človek, ki nekaj da na svojo čast, nebi posluževal. Vodili so kvečjemu le do ZASTARANJA (in še to s pomočjo nekaterih pristranskih odločujočih pravnikov), kar pa ni opralo dvome oz. dejstva.
Uporabnik443897
25. 06. 2018 12.22
To bo hec in se prositi ga mora za položaj. Če to ni ponižanje sem picikel. 😀😀😀
Uporabnik443897
09. 06. 2018 09.06
+3
Ima kdo povezavo kjer vidiš koliko glasov je dobil kateri poslanec???
IvekKu
12. 06. 2018 11.26
viktore.vrbnjak
20. 06. 2018 09.14
To bi moralo biti javno! Ker še vedno menim , da Slovenci nismo toliko neumni in slepi, da bi podpirali krimninal in ga nagradili še s poslanskimi sedeži.
Uporabnik443897
09. 06. 2018 09.01
+6
Se veselim nove leve vlade, saj bomo v dveh letih končno na tleh. Potem pa upam da se narod ZBUDI. Če pa ne Avstrija PRIHAJAM!!!
mpk2
09. 06. 2018 12.10
-2
Kaj ne veš da piti zjutraj na prazen želodec ni dobro?
Uporabnik443897
25. 06. 2018 12.23
andrej2004
08. 06. 2018 17.18
-8
Dejstvo je, da JJ ne more sestavit vlade in bi to moral peiznati že danes. Brez zavlačevanja.
mpk2
09. 06. 2018 12.15
+8
Dejstvo je, da je Tišler tut ne more in se vrtimo v pat poziciji!
dragan krstic
20. 06. 2018 18.00
+2
andrej2004, vlada se sestavlja ko je enkrat konsolidiran parlament in ne prej. Mogoče boš razumel, zelo veretno pa ne. Zate je to pretežko za razumet. Kar naprej še beri Nedeljskega pa boš nekoč že lahko sklepal zakaj se vlade ne more določiti brez poslancev in njihovih glasov. Bog naj ti nakloni nekaj pameti, hahaha.
SlovenskiDomoljub
08. 06. 2018 17.09
-6
Dejstvo je, da sem najboljsi profesor slovenscine v zgodovini
mpk2
09. 06. 2018 12.15
+11
2m2m
15. 06. 2018 14.06
+2
puspan
08. 06. 2018 17.05
+7
Predvolilnih obljub je konec, pojavile pa se bodo spet čez štiri leta, ali pa tudi že prej.
srebrnibreg
08. 06. 2018 16.32
+2
Dejstvo je tudi, da so veliki zmagovalci dejansko poraženci. Čestitke za uspeh.
mpk2
09. 06. 2018 12.16
+1
Dejstvo je tudi, da si bil ti obsojen na poraz že ob rojstvu!
dragan krstic
20. 06. 2018 18.07
+1
Še obstaja možnost za SDS. Lahko pride do preobrata zaradi velikega ega Mira Cerarja, če ne bo zadovljen z ministrskimi položaji za SMC in nezadovoljen zaradi ministrskih kandidatov LMŠ. LMŠ vladi s 5. strankami ne dajem več kot 18 mesecev, potem nove volitve in takart bo za desne 50+. Biti predsednik vlade s slabo srednjo lesarsko šolo, ki ne da splošne izobrazbe ter igralsko akademijo ni dovolj za vodenje države. Že v koaliciji bo prišlo zelo hitro do trenj prav zaradi tega.
Uporabnik443897
26. 06. 2018 14.28
Nimaš prav ko pride v Bruselj bo vzel vlogo Drnovška, mu bodo jedli iz roke, saj tudi Peterle igra orglice in vsi plešejo 😁😁😁
sosed5
08. 06. 2018 16.16
+10
Lažejo desnicarji in levičarji z laznimi in neuresnicljivimi obljubami. Ko pridejo na oblast OBOJI pozabijo na vse, razen NA SEBE IN SVOJE ZEPE.
viktore.vrbnjak
20. 06. 2018 09.17
Krivi smo vsi volivci, da jim to dopuščamo in slepi, da spregledujemo vse stranpoti.