Dejstva

Kdo skrbi za sakralno dediščino?

Ljubljana, 25. 12. 2025 07.00 pred 3 dnevi 5 min branja 117

cerkev

Slovenija je posejana s cerkvami – skoraj tri tisoč jih je v državi. Več kot 2.300 cerkva je zaščitenih tudi kot kulturna dediščina. A ko začnejo razpadati strehe, pokati zidovi, propadati freske, je vprašanje: kdo da sredstva za obnovo? Država, občine, verniki? In kaj se zgodi, če denarja ni dovolj?

Grič s cerkvico na vrhu. Takšna je stereotipna podoba Slovenije. In ni brez osnove. Samo katoliška cerkev ima v lasti ali posesti več kot 2.900 cerkva ter drugih sakralnih objektov in spomenikov. Pogosto gre za mojstrovine, prave umetniške stvaritve.

V register nepremične kulturne dediščine je po zadnjih podatkih vpisanih skoraj 2.700 sakralnih enot; od tega je več kot 2.300 cerkva. Skoraj 1.500 jih je razglašenih tudi za spomenik lokalnega pomena. 33 pa za spomenik državnega pomena.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Biser sakralne dediščine v središču prestolnice

Med biseri sakralne dediščine je tudi knjižnica frančiškanskega samostana v samem središču Ljubljane, ki so jo šele pred dvema letoma, ob 790. obletnici, odprli za javnost. "Ko pogledamo to našo knjižnico oziroma stavbo od zunaj, vidimo, da ni stara 790 let. Naš samostan je bil namreč pred tem na sedanjem Vodnikovem trgu. Ko pa so avguštinci ta samostan zapustili, so se naši bratje iz Vodnikovega trga preselili sem. S seboj pa so prinesli tudi zelo bogato knjižnico," zgodovino najbogatejše samostanske knjižnice v Sloveniji za 24UR Dejstva odstira pater Janez Papa.

Knjižnico, ki po več selitvah v stavbi samostana domuje od leta 1896, so pred leti v sodelovanju z ljubljansko enoto Zavoda za varstvo kulturne dediščine temeljito obnovili in očistili. "Očistili smo vse omare, zbrusili tla, skrtačili cementne keramične ploščice s konca 19. stoletja," pojasnjuje brat Bernardin Iljaš. "Uredili smo tudi varnost knjižnice, napeljali povsem nove električne inštalacije, zagotovili napreden sistem požarne varnosti."

Kakšen zaklad hranijo v frančiškanski knjižnici? Koliko za sakralno kulturno dediščino prispeva država? O tem podrobneje tudi nocoj ob 19.00 v oddaji 24UR.

In kako so financirali obnovo? "Večinoma sami," je jasen Bernardin Iljaš. "Z donacijami naših ljudi, nekaj pa tudi z donacijami iz poslovnega sveta. Ampak moram reči, da je bil to manjši delež. Tudi na področju korporacij v Sloveniji ni velikega posluha za takšno dediščino."

'Breme je vedno na župniji'

Redno vzdrževanje in obnavljanje cerkva – pojasnjuje tiskovni predstavnik Katoliške cerkve dr. Gabriel Kavčič – za župnije pogosto pomeni veliko finančno breme. "Kar je v tej, recimo temu zasebno-javni lasti, v smislu, da gre za zasebni objekt neke župnije, hkrati pa je to javna last, ker je seveda naša skupna kulturna dediščina, v teh primerih je izklicna cena gotovo na župniji. Se pravi, da se bodo ljudje zbrali, bodo povedali, zbiramo za obnovo. In pogosto se zberejo ljudje z različnih vetrov. Tudi takšni, ki ne hodijo v cerkev, pridejo zraven, da se nekaj obnovi. Zlasti če gre za neko manjšo cerkvico, nekje na vasi, kjer je vsem pomembno, da so zadeve urejene."

Sredstva za obnovo cerkvene strehe dobrega pol leta zbirajo tudi v Lenartu v Slovenskih goricah. Kot pojasnjuje župnik Marjan Pučko, so močnejši vetrovi streho cerkve sv. Lenarta večkrat odkrili, vsake toliko odpade kakšen strešnik. In ker cerkev stoji sredi trga, nimajo druge možnosti, kot da se lotijo 250 tisoč evrov težke sanacije.

Ker sami tolikšnih sredstev nimajo, so se obrnili na farane. "Počasi zbiramo sredstva," pojasnjuje Pučko. "Predvsem ob darovih za cerkev. V zadnjih časih se namreč pogosto dogaja, da ljudje nočejo darovati za mašo, rajši bi pa dali v dober namen ali za cerkev. In pri nas vse od februarja, ko smo bili seznanjeni s tem, da moramo streho obnoviti, vsa sredstva, ki jih zberemo v dober namen, namenimo za to obnovo." Doslej so zbrali približno 25 tisoč evrov.

Kako za dediščino skrbi država?

Za obnovo kulturnih spomenikov in kulturne dediščine so primarno odgovorni lastniki, pojasnjuje Matevž Čelik Vidmar, državni sekretar ministrstva za kulturo. "Država tukaj pomaga predvsem prek razpisov in najpomembnejši je spomeniško-varstveni razpis, ki je dveletni in se redno izvaja. In tukaj je sakralna dediščina redno tudi prejemnik sredstev."

V letih 2021/2022 je bilo za obnovo vseh kulturnih spomenikov namenjenih šest milijonov evrov in pol, dve leti kasneje dobre štiri milijone evrov. Na zadnjem razpisu pa 3,6 milijona evrov. Ko je dediščina ogrožena, pa kulturno ministrstvo financira tudi interventne posege.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Letos so za obnovo izključno sakralnih kulturnih spomenikov namenili dobrih 400 tisoč evrov, lani milijon, leta 2023 nekaj čez 800 tisočakov. Med večjimi obnovami sakralnih objektov v lanskem letu je obnova zvonika na piranski cerkvi sv. Jurija in obnova evangeličanske cerkve v Bodoncih.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Obseg dediščine, ki jo je treba obnoviti, je zares velik in sredstev enostavno nikoli ni dovolj," pojasnjuje Čelik Vidmar. "Potrebe so vedno večje od tega, koliko sredstev je na voljo. Se pa trudimo, da bi prek različnih mehanizmov, ne samo prek tega rednega spomeniško-varstvenega razpisa, zagotovili tudi druge vire za prenovo."

'V solidnem stanju so predvsem župnijske cerkve'

In kakšno je stanje na terenu? "Na prvi pogled bi lahko rekli, da so v solidnem stanju predvsem župnijske cerkve, kjer imajo zagotovljen prihodek faranov. Precej slabše pa so cerkve, ki so na vaseh, torej podružnične cerkve, sploh v bolj odmaknjenih krajih, ki nimajo zaledja in je zelo malo prebivalcev," pojasnjuje dr. Robert Peskar, vodja Območne enote Ljubljana Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije, ki sodeluje pri obnovah kulturne dediščine.

A sredstev, ki bi jih potrebovali za obnove, je pogosto premalo, dodaja. "Ocena Zavoda za varstvo kulturne dediščine je, da potrebujemo približno 20 do 30 milijonov evrov na leto. Tolikšne so tudi potrebe, ki se pokažejo na razpisih."

Na zadnjem razpisu za leti 2025 in 2026 je bilo odobrenih več kot 30 različnih projektov obnove sakralne kulturne dediščine.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

'Preprosto bomo morali živeti na kredit'

"Nekateri bodo rekli, da je vsak evro, ki ga da država za sakralno dediščino, preveč," pripoveduje Gabriel Kavčič. "A na drugi strani so tudi tisti, ki nikoli ne gredo v cerkev, pa vseeno prispevajo. Ker se zavedajo, da je to naše in da tega ne bomo podirali. Pač pa gre tukaj za vprašanje, kako za svojo dediščino skrbimo."

In kaj bodo storili v Lenartu, če jim ne uspe zbrati sredstev za obnovo strehe? "Preprosto bomo morali živeti na kredit, druge rešitve ne bo," pripoveduje Marjan Pučko. "Bodisi izvajalca bodisi kakšno banko bomo zaprosili za kredit in to odplačevali naslednje dve, tri, pet let. Bomo pa skušali v naslednjem letu narediti čim več, da se približamo temu potrebnemu znesku. Nisem sicer pretiran optimist, da bomo v enem letu to pokrili. A zaupam v moč skupnosti."

Pri sofinanciranju obnove kulturne dediščine z različnimi razpisi pomagajo tudi občine. A potrebe pogosto presegajo predvidena sredstva.

24ur Dejstva
  • Služba
  • Pravna pomoč za ceno malice
  • Nepremičnine
  • Nekdanji partner
  • Pridobite brezplačen nasvet
  • Zavarovanje pravne zaščite v prometu
  • Ali se vaša služba nikoli ne konča?
  • Družina
  • Mobing
KOMENTARJI117

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bojer
26. 12. 2025 19.20
Cerkve so bile in so od "cerkvene institucije". In, če so njene, jih naj vzdržujejo ter z njimi gospodarijo kot dober gospodar.
Vera in Bog
26. 12. 2025 09.32
Kjerkoli je sds odpadejo vse skrbi 🤣🤣🤣
RevenKapitalist
25. 12. 2025 21.59
Nevladnikov veliko vec ki se napajajo na drzavni proracun in bivajo v drzavnih objektih ki raspadajo kaksne storitve nudijo vedo samo oni in Tito.
komarec
25. 12. 2025 21.26
Bosta obnovila pipistrel in strancar.
ap100
26. 12. 2025 09.35
zakaj pa bi morala onadva?
komarec
25. 12. 2025 21.24
Prav za prav, če smo iskreni, cerkve so zgradili verniki. Spomnim se, da se je še za časa prejšnje države več obnavljalo sakralne objekte, ker je hodilo v cerkev neprimerno več vernikov kot danes. Danes kot pravijo nekateri živimo v svoji demokratični državi ne moremo obnoviti niti fasade od cerkve, ker so preprosto cerkve prazne. V veliko župnijah, tudi v naši, so bile pred 40. leti dve nedeljski maši, danes ni nobene.
SDS_je_poden
25. 12. 2025 17.25
Če te lastnina bremeni, potem se jo proda. Tako enostavno je to. Ne pa jokat, pa žicat, da naj ti ljudje dajo denar, da boš sam lahko še naprej imel vso lastnino.
ap100
25. 12. 2025 18.45
če je ne moreš prodati, pa potrgaj žlebove in jih prodaj objekt pa prepusti času prej ali slje bo narava naredila svoje kajne ? Mi pa bomo raje obnaovili zidanico od avtorja kekčeve pesmi
SDS_je_poden
25. 12. 2025 18.49
Zagotovo se najde kupec za tak objekt, ki ga lahko predela v karkoli. Cmerat, da ti lastnina propada, ker nimaš denarja za obnovo, je pa naravnost patetično.
ap100
25. 12. 2025 18.54
ne bo držalo, za mnogo objektov se kupec ne najde, poglej naokrog, še posebej pa ni nobenega ki bil potem nekaj kar je kupil obvezan vzdrževati, zato bomok raje obnovili zidanico neznanega skladatelja za 2 mio eur kar je več kot je država dala v 3 letih skupaj za obnovo cerkev.
SDS_je_poden
25. 12. 2025 19.17
Zavod Antona Martina Slomška – skupno okoli 17,02 milijona € v določenem obdobju (ne le zadnja 3 leta) je naveden med prejemniki javnih sredstev, ki vključujejo državne financerje, občine in druge javne vire. Torej ne moreva trditi, da ne dobijo nič.
ap100
26. 12. 2025 09.25
mešaš, zavod kot nvo in zasebni šolski sistem dobiva sredstva podobno kot walfdorfska šola za nadomestilo za šolanje otrok za razliko od raznih drugih nvojev, ki pišejo razna poročila in se prijavljajo na čudne projekte ki nikomur ne koristijo
25.maj
25. 12. 2025 16.29
če je avtor tega članka hotel pljuniti na karbid slovenskega razdora, je kar krepko pljunil, če ne že kar zlil celo vedro
galeon
25. 12. 2025 14.42
Ima cerkev dost denarja pa naj se brigajo sami. Lahko pa tud prodajo pa bodo diskači not.
Miran1960
25. 12. 2025 13.52
Naj se javijo iz RKC, ko bodo redno plačevali davek na gozdove, prispevek za gozdne poti, članarino-obvezno v kmetijski zbornici in kaj vem kaj še vse kar plačujemo mi. Nimam pa nič proti, če se država izprsi za tistih nekaj cerkva, ki so res pravi arhitekturni in kulturni spomeniki, a kaj ko je večina teh objektov brez neke umetniške vrednosti
ap100
25. 12. 2025 18.48
redno plačujejo preveri
Dvigalo
25. 12. 2025 12.55
A bo kakšna cerkvica na prodaj, da jo lahko lepo obnovim?
Smuuki
25. 12. 2025 12.08
Cerkev, krščynstvo je nosilec kulture na slovenskem. Prav krščanski kulturi se lahko zahvalimo za visok standard ki ga živimo danes. Komunisti se od leta 1945 trudijo vse zanikat in ves čas preganjajo cerkev in vernike. Čas ni na njihovi strani. Ta organizacija beleži 2025 let obstanka. Komunizem je v starosti otročiček in bo prej preminil kot cerkev. Čas preganjanja bo treba preživeti in svet se bo vrtil naprej. Naredili bodo še veliko škode uničili je pa ne bodo. Levaštvo je strup za visok standard, uničujejo vse česar se dotaknejo
iskriv
25. 12. 2025 13.43
Smuki , ko boste ti in tebi podobni enkrat za vselej sprejeli dejstvo , da je prav Slovenska cerkev tista , ki je ustanovila domobrance in vseh treh njenih vej , jih posvetila na Plečnikovem stadionu ( škof Rožman ) in jih izročila na služenje okupatorju za boj proti lastnemu narodu . V partizanskih enotah je bilo tudi veliko župnikov , pa jih niso preganjali , kot bi ti in tebi enaki radi prikazali . Ta velik madež Slovenske cerkve bo ostal , pa lahko desni zgodovinarji počno kar želijo in ostanki in potomci domobrancev zbrani v Novi zavezi , ki bi radi rehabilitirali to zavržno dejanje tudi s potvarjanjem dejstev in lažmi .
MladInPerspektiven
25. 12. 2025 13.46
Zato pa vam vernikom uvesti CERKVENI davek pa bo za popravilo in oprano kulturo. Nas pa pustite lepo. Smuuki nehaj lagati, je res nekaj let po vojni bilo kot praviš vendar to je bilo za pričakovati saj je bila cerkev na strani "PRAVIČNIH" a ne? Moj oče pravi naša družina je brez problema hodila v cerkev in poleg tega zanimivo je to da ste vi stari kateri "NISTE" smeli hoditi v cerkev krščeni in imate vse zakramente HHAHAHHAH diktatura pa taka 😁😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Smuuki
25. 12. 2025 14.57
Vsako polnočnico so udbovski ovaduhi spremljali kdo gre k maši, kam gre k maši. To smo vedeli vsi kdo so in zakaj so tam
MladInPerspektiven
25. 12. 2025 18.45
Smuuki in ostal si živ ja to pa je ČUDEŽ a ne?
ap100
25. 12. 2025 18.49
si že dobil službo, v ekonomatu ljubljanske nadškofije iščejo
Gutenberg
25. 12. 2025 12.05
Pet davkoplačevalskih miljonov je šlo, da so dvakrat na novo postavili bolnico Franjo, pa nobenega levega ne moti. Za obnovo in vzdrževanje pa župljani sami zbiramo, nekaj primakne občina, država pa ravno toliko, da ne moremo reči, da ne da nič. Tukaj pa na veliko komentirajo tisti, ki ne poznajo stvari ...
Smuuki
25. 12. 2025 12.32
Levakom še dolgo ne bo jasno kako cerkev funkcionira.
bk22
25. 12. 2025 14.23
Pri nas je oblasi - Foto Pub.
Petur
25. 12. 2025 11.55
za cerkve naj skrbi njihov klub..najbogatejša in najbolj lakomna organizacija na planetu ki nima v predalu niti ene kupoprodajne pogodbe za karkoli si lasti s pomočjo za vrtih ali podkupljenih...
Dobruška vas -Đžema
25. 12. 2025 11.20
Mi dostikrat dobimo baker.
ap100
25. 12. 2025 11.23
pa lepo posušena drva od stolov in oltarjev
iskriv
25. 12. 2025 11.01
Cerkev je največji kapitalist , v Sloveniji ima največ gozdov in zemlje v svoji lasti , poleg tega za vsako obnovo zahteva od faranov sredstva , pri vsaki maši pobirajo prispevke . Cerkve niso kulturni ampak sakralni objekti , zato bi morali sredstva za obnovo zagotoviti sami in ne , da čakajo na sredstva države iz kulturnega fonda . Država tako zadosti plačuje cerkvenim delavcem za invalidsko in pokojninsko zavarovanje . Po ustavi pa je tako cerkev ločena od države , zato ne vidim razloga , da bi davkoplačevalci reševali sakralne objekte .
ap100
25. 12. 2025 11.32
drugi nvoji dobijo neposredno od države in državnih podjetij, pri tem pa je njihovo edino delo pisanje nekih poročil, ter občasno prijava na razpise, o družbeni koristnosti ni ne duha ne sluha. Vsa podjetja od cerkve plačujejo enake davke kot druga podjetja, večina cerkva ki spada v kulturno dediščino pa je v lasti države in cerkev je le njihov upravnik - hvala cerkvi, ki brezplačno vsaj tekoče vzdržuje objekte kulturne dediščine
Gutenberg
25. 12. 2025 12.01
Potem se naj cerkve zaprejo za turiste, naj jih gledajo samo od zunaj, če so samo sakralni objekti.
iskriv
25. 12. 2025 20.02
Tudi od turistov dobijo denar !
Vojko Kos
25. 12. 2025 10.54
Koliko pa Vatikan, ki je lastnik, čeprav ni imel zemlje, ni zgradil in ne vzdržuje, prispeva?! NIČ! V Vatikanu pa služijo milijarde na nivnih ljudeh! 🤮
ap100
25. 12. 2025 11.34
pokoa i te miljarde ? a v umetniških delih ki so se nabirala stoletja, kdo jih bo pa kupil če bodo premožni vse donirali za socialo - vrednost umetniških del, še oisebej če spadjao v kulturno dediščino je neskončna in hkrati enaka nič,
cefre
25. 12. 2025 10.43
Sakralno dediščino vodstvo RKC namerno uničuje tudi z ukinjanjem župnij! Župnija ni samo birokratska tvorba, kot to razumejo škofje RKC, ampak je skupnost vaščanov, krajanov! Ko z cerkveno NACIONALIZACIJO ukradejo župnijo in z njo premoženje in cerkev, ki so ji krajani delali z hudi, odrekanjem in v pomankanju v po njihovem (vodstvu RKC) groznem času komunizma, so vzeli vse kar je vzeto- bolje ukrast in oropati možno! Glede na omenjeno res cerkev ni primerna za dodeljevanje državnega denarja! Arogantneži na gredo delat in izkoristijo premoženje ki so ga pokradli ljudem- faranom!
mackon08
25. 12. 2025 10.37
Cerkev je lastnik in naj skrbi za svojo lastnino, kot mora vsak držsvljan za svojo.
ap100
25. 12. 2025 11.27
večino cerkva cerkev ni lastnik temveč upravljalec in ti bi ji še najemnino zaračunal čeprav upravniki samo za koordinacijo vzdrževanja odlično zaračunavajo
Smuuki
25. 12. 2025 15.00
Naj za franjo skrbijo levaki in borci. Kaj nas posiljujete z davki da jih kurite v teh barakah. 5 barak 5 mio. Adijo pamet
galeon
25. 12. 2025 10.33
Cerkev ima dovolj denarja, pa naj obnavlja sama. Delajo se revčke.
Smuuki
25. 12. 2025 12.36
Levaki ustavte konje. Cerkev je brez vas preživela in še bo živela. Vtikate se v vse a pojma nimate o ničemur. Vsaka fara brez vas vzdržuje vse objekte, kar vas še bolj boli zgledno vzdržuje. Ljudje vsak po svojih močeh v denarju, z delom postorimo vse. Še dolgo vas bo to žulilo
Racional-ec
25. 12. 2025 10.13
Za kako delo naj se prime en kup teh priseskov in brezdelnezev.
Vojko Kos
25. 12. 2025 10.56
Koliko pa jim.bo Vatikan placal? Aja, plačilo caka v nebesih?!🤣🤣🤣
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1425